FF냐 크롭바디냐...그것이 문제로다.

2009-01-28 00:34 | 조회수 : 700 본문보기

맨 아래로

덧글 14 접기

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648301 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

001페이퍼
5% 후속이 FF이라는 보장도 없고...(FF센서에 대한 단 한마디의 루머도 후지에선 감감 무소이라는...)
1, 2, 3을 모두 만족 시킬 바디는 D700외엔 답이 없을듯 싶네요...ㅎㅎ
특히 2번째 MF렌즈는 아무런 추가비용없이 사용할 수 있는 FF바디는 니콘 뿐이죠...
(어댑터를 쓴다면..캐논이나 소니나 상관없지만요...)
2009-01-28 01:08 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648301 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

002페이퍼
저도 답달고 갑자기 생각이 났는데...필름이 있는데 굳이 FF이 필요할지..ㅎㅎ
필름이 있다면...스냅용으로 쉽게 찍을 수 있는 작은 바디를 찾으시는게 낫지 않을까 싶네요...
2009-01-28 01:10 신고
답글

회원정보

아이디 : jph6718

닉네임 : Long-horn

포인트 : 29490 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-16 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

003Long-horn
풀프레임이 있으면 좋기는 하겠지만, 반드시 필요한 것은 아니라고 생각합니다.
그리고, 제가 잘못 알고 있는 것일수도 있겠지만...18미리부터 시작하는 저가형 렌즈는 대부분 크롭바디에만 마운트할 수 있지 않나요...
2009-01-28 01:16 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

004mokona25
시그마 10-20이라는 가격대비 성능 쓸만한 광각렌즈가 있어요~ 물론 DC렌즈라 크롭바디 전용이고요~ 꽤나 쓸만합니다.
2009-01-28 08:35 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

005사악신
시야율 100%인 D300도 나름 괜찮지 않을까요?
물론 D700이나 a900만큼 시원하게 보이진 않지만요..
2009-01-28 09:52 신고
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 102041 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

006CNiX
페이퍼님//5%후속이 FF일꺼라는 보장은 없지만 만약에 한 소리고요~ㅋ뭐 캐논도 있긴 한데 그냥 전 니콘이 좋더군요. 지금 쓰는 것도 니콘이구요~MF 50mm F1.4렌즈도 있고요~
그런데 MF렌즈를 아무 추가비용없이 사용할 수 있는 FF바디는 정말 니콘 뿐인가요? 캐논이나 소니는 MF렌즈 자체가 없나요? 뭐 소니야 그렇다치고...캐논 렌즈는 MF없는건가요? 캐논은 잘 몰라서요~ㅎㅎ

필름이 있는데 솔직히 DSLR이 필요는 없지만, 글에 남겼듯이, 디지탈화 시키는 과정이 정말 엄청나게 귀찮거든요;;ㅠㅜ한 프레임 한 프레임 스캔하는 과정이(제 스캐너가 그래요~ㅋㅋ좋은 것에 투자하려고 해도 그 돈으로 차라리 DSLR을 사겠다 싶죠) 아주 귀찮더라고요;ㅋ

작은 스냅용 바디라면 똑딱이 말씀하시는지요?ㅋㅋ그런 카메라라면 있긴 한데;;아무래도 필름 카메라를 오래전부터 써오던 사람인지라 매번 부족함을 느끼곤하죠~ㅎㅎㅎ심도표현이나 그런 면에서..
역시 D700인가요~ㅎㅎ
2009-01-28 10:56 신고
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 102041 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

007CNiX
모노크롬님//네 맞아요~FF는 반드시 필요한게 아니죠~ㅎㅎ하지만 FF를 오랫동안 써 오다 보니 크롭바디는 뭔가 애매하게 느껴져서요...5D에 사람들이 왜 그렇게 환호를 했는지 알 것 같아요. 필름카메라에 50mm 1.4렌즈를 물리고 찍은 사진을 보면, 이건 크롭바디로는 표현 할 수 없겠다 싶더라고요. 색감이나 뭐 기타 그런걸 떠나서, 심도표현이 일단 다르니까ㅠㅜ그렇지만 또 크롭바디 쓰다보면 바로 익숙해질 것도 같고..ㅎㅎ
렌즈에 대해서는 저도 잘 모르겠어요~ㅎㅎ
다만 만약 FF를 산다면 AF렌즈는 24나 28mm정도에서 시작하는 렌즈면 될 것 같아요. 그 외에는 MF로도 만족하겠다는 거죠~어차피 일상적으로 사용하는 용도라면 24mm로도 족하고도 남으니깐요~ㅎㅎ
2009-01-28 11:14 신고
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 102041 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

008CNiX
모코나님//좋은정보 감사요~크롭바디로 결정되면 고려해볼게요^^
사악신님//시야율은 뭐 그다지 따지진 않아요^^ 필름 카메라들도 시야율과 배율이 100%가 아니니깐요~ㅎㅎFF바디 선택 이유에 시원시원한 뷰파인더가 이유가 될 수도 있겠지만 전 그다지 따지진 않아요~물론 크면 클수록 좋지만 제겐 옵션 정도?ㅎㅎ언제까지나 지금은 화각이 제일 중요해용~렌즈 밝기도 약간..ㅎㅎ
2009-01-28 11:16 신고
답글

회원정보

아이디 : answocks

닉네임 : 그닥

포인트 : 101119 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-07-31 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

009그닥
고감도 저 노이즈, 기존 MF 렌즈 호환...
페이퍼 님의 의견에 동의합니다 ㅎㅎ
D700외엔 답이 없을듯싶네요(2)
2009-01-28 11:58 신고
답글

회원정보

아이디 : ssys9410

닉네임 : 칼러스

포인트 : 152410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-07-02 17:03

포토앨범보기 쪽지보내기

010칼러스
제가 crop 바디를 사용하고 있기떄문에 FF바디 저도 한번 꼭 써보고 싶습니다.
둘 다 써봐야 어떤게 좋을지 알 수 있을 것 같아요
2009-01-28 13:38 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

011곰돌이앤구해
크롭이냐.. 1:1의 차이는... 가깝냐 머냐... 차이인데..
ㅡㅡ; 좀만 뒤로 더 가시면 됩니다.
2009-01-28 14:13 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648301 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

012페이퍼
캐논이나 소니는 MF마운트와 AF마운트가 다릅니다...ㅎㅎ
캐논은 FD마운트에서 EF로...소니는 (정확하지 않지만..)MD인가에서 지금의 알파마운트로 바뀌었습니다...때문에 MF렌즈들을 쓰려고 해도 어댑터가 있어야 하구요...

MF와 AF가 같은 마운트를 쭈욱~ 사용하고 있는건 펜탁스와 니콘뿐인데...
(라이카도 있긴 있네요..ㅋㅋ) FF이라는 옵션(응??)이 붙는다면...니콘뿐이죠...ㅎㅎ
다만...크롭에서 찾는다면...니콘은 상급(D200이상)바디에서만 MF렌즈의 노출이 뜬다는 단점이 있기 때문에...펜탁스가 낫겠네요....
2009-01-28 14:29 신고
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 102041 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

013CNiX
넌또뭐야님//ㅎㅎ
이그젝트아이님//우리열심히총알모아요!!ㅋㅋ
곰돌이앤구해님//가깝냐 머냐의 차이만 있다면 고집하진 않겠죠~ㅎㅎ이미지센서 크기 차이가 결과물에도 반영이 됩니다. 심도 표현이 다르죠~ㅎㅎ그리고 같은 피사체를 두고 앞뒤로 자리를 옮겨 찍을 때, 비록 피사체 자체의 크기는 같을진 몰라도, 렌즈 화각에 따라서 전체 배경은 매우 많이 달라집니다. 여하튼 많이 달라요~ㅎㅎ
페이퍼님//설명 감사드려요~캐논이나 소니가 다르군요; 그렇지만 어차피 전 니콘마운트로 가려고 했습니다. 지금 니콘F마운트 쓰고 있기도 하고요^^크롭으로 가면 50mm 1.4가 75mm 1.4로 변신을 하겠네요~ㅎㅎ
음...D700뿐인가요..ㅠㅜ
어서 하루 빨리 S7pro가 D700바디로 나와주면 좋으련만,,가격은 d700출시가 정도로..ㅎㅎ
2009-01-29 05:08 신고
답글

회원정보

아이디 : kinema

닉네임 : Kinema

포인트 : 132314 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-01-21 11:58

포토앨범보기 쪽지보내기

014Kinema
오프로 후속은 기대하지 않는게 좋으실 거예요.
새로 개발한 CCD는 후지에서 이미 밝혔지만 DSLR이 아니라 컴펙트디카에만 쓸 거라고 했구요..
주로 어느 용도로 찍으시나야 따라 결정하시면 될 거 같습니다.
망원용도가 좀 더 높으시다면 크롭도 상당히 매력적이죠.
심도 놀이야 FF가 더 좋습니다만..
2009-02-01 04:08 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력