001lorien 원래 실내에서는 거의 모든 똑딱이가 좌절입니다...
그러나 광학식 손떨림 방지도 있고 이전 모델들에 비해 iso 를 높여도 노이즈가 조금 줄어들었으니 이전만큼 심하게 떨림 문제를 느끼지는 않으실 거예요. 다만 본인은 안 떨어도 피사체가 움직이는 건 어쩔 수 없습니다. 이 때는 플래시를 써서 셔터스피드를 줄이는 수 밖에 없지요. 저는 F3.3 짜리 다른 똑딱이를 실내에서 종종 쓰곤 하는데 피사체만 얌전히 있어 주면 그럭저럭 쓸만 했습니다.2009-02-20 13:26 신고
002IG_STRN F2.8이나 F3.5나 사실 거기서 거기일 수 있습니다. 2/3 스탑 차이이기는 합니다만 충분한 밝기가 나오지 않는 실내에서 촬영할 경우에는 감도를 올리셔야 합니다. 본래 실내 촬영의 기본은 플래시를 사용하거나 감도를 올리는 것입니다. 디지털카메라 이전 시대에는 F4.5~9.0과 같은 줌렌즈를 사용한 콤팩트 카메라도 보통이었지요. 지금은 콤팩트 카메라에 작은 센서를 사용하기 때문에 F2.8~4.8, F3.3~5.2 같은 대구경화가 이루어진 것입니다.
그렇기 때문에 ISO400의 고감도 필름을 자주 쓰곤 했지요. 지금은 그냥 실내에서는 메뉴에서 400 정도로 올리기만 하면 되므로 세상 참 편리해졌습니다.
고감도로 찍으면 노이즈가 증가하기는 하나, 만약 인쇄를 하실 것이라면 지금의 대부분의 콤팩트 카메라의 노이즈 정도는 아무런 문제가 되지 않습니다. 사진에 잘 안 나옵니다. 그리고, 어느 정도의 노이즈는 고감도이기 때문에 생기는 하나의 멋으로 인식되기도 하지요. 옛날 고감도 필름에 비하면 지금의 노이즈라는 것은 신사입니다. ^^;; 물론 그만큼 사람들의 눈높이도 높아졌습니다만 ......2009-02-20 13:41 신고
003IG_STRN 최근의 콤팩트 카메라는 고감도에서의 성능이 몇 년 전과 비교하면 크게 향상되어 있습니다. 대부분의 경우 작은 사이즈로 화면상에서 보거나 아니면 인화하는 용도이기 때문에 어느 정도의 노이즈는 거의 문제될 것이 없습니다. 그리고, 노이즈는 광고 사진 등 특정한 분야가 아닌 한 사진을 망치지 않습니다. 오히려 감도를 올리기를 주저하다가 생기는 "손떨림"이 더 치명적이지요.
예전에 여행을 다니다가 노이즈 생각하고 감도를 올리지 않은 탓에 떨려서 망가진 사진이 지금도 후회가 됩니다. (어휴 ...... ㅠ.ㅠ)2009-02-20 13:44 신고
004IG_STRN 그리고, "떨림"이라는 문제는 크게 두 가지가 있습니다. 두 가지는 전혀 상관이 없는 다른 부류라고 보셔야 합니다만.
첫번째는 손떨림 문제입니다. 이것은 근본적으로 사진을 망치는 문제인데, "1/(135 포맷으로 환산한 촛점거리)"보다도 셔터 개방 시간이 길 경우 흔들림이 사진에 들어갈 가능성이 높게 됩니다. 그 수치보다 짧은 시간 동안 셔터가 열리면 손떨림이 사진에 반영될 만큼 충분한 시간 동안 노출이 이루어지지 않으므로 사진의 화면 자체가 흔들리게 됩니다. 최근에는 이것을 보완하기 위하여 "손떨림 방지" 기능을 지닌 카메라가 많이 등장하고 있습니다. 2~4 스텝 정도 더 셔터를 개방하여도 되도록 렌즈나 촬상소자를 반대 방향으로 흔들어 주어 흔들림을 상쇄시키는 것입니다.
만약 실내에서 움직이지 않는 것의 촬영을 하시거나 의도적으로 느린 셔터를 쓰셔야 할 경우, 좀더 고급 카메라에서 조리개를 조여야만 할 경우 등에는 이 기능이 매우 유용합니다.
두번째는 피사체 흔들림입니다. 예전에는 손떨림 방지 기능이 피사체 흔들림에 소용이 없다고 하여 그 기능을 폄하하는 분들도 종종 계셨습니다만 이는 사진을 전혀 모르는 분들이 하셨던 얘기에 불과합니다. 손떨림과 피사체 흔들림은 전혀 상관없는 다른 분야이니까요.
손떨림 방지로 화면 자체는 안정이 되었다 할지라도 화면 내에서 움직이는 피사체는 정지해 있지 않고 흔들릴 수 있습니다. 손떨림방지 대신 삼각대를 사용했을 때에도 물론 마찬가지입니다. (손떨림 방지는 삼각대를 대신해 주는 것일 뿐입니다.) 셔터의 개방 시간을 줄여 주지 않으면 빠르게 움직이는 피사체를 정지한 것처럼 잡을 수가 없는데, 실내는 기본적으로 어두우므로 셔터를 더 오래 개방해 주지 않을 수 없기 때문입니다. 따라서 고속 셔터를 써야 하는데 그러려면 감도를 올리는 것 외에는 방법이 없습니다. 조리개를 더 열어 주는 것도 좋은 방법이지만 그게 항상 능사가 아닙니다. 카메라의 특성상 근본적으로 더 열어 줄 수 없는 것도 있고(본문에 말씀하신 경우) 고급 카메라일지라도 조리개를 더 열어 주면 렌즈의 특성상 화질이 떨어지기도 합니다. 그러므로 어쩔 수 없이 약간은 조여 주어야 할 경우도 생기지요. 또, 조리개를 열다 보면 고급 카메라(센서가 큰 것)은 움직이는 피사체가 피사계심도 밖으로 나가 버릴 우려도 만만치 않고요.
장황하게 얘기했습니다만 결론은 움직이는 피사체를 찍으려면 감도를 올려서 셔터 스피드를 확보해야 한다는 것입니다. 내장 플래시를 사용하면 순간을 잡기가 좋은 대신 배경과의 조화가 좋지 못할 수도 있습니다. 만약 배경이 가깝다면 플래시로도 전체적으로 좋은 그림을 만들 수 있는데, 배경이 멀어서 플래시의 빛이 닿지 않을 경우는 배경은 어두운 채로 주 피사체만 제대로 나오는 사진이 되어 버리지요.2009-02-20 13:56 신고
005IG_STRN 실내에서 찍으려면 개방 조리개 수치가 낮은 것이 분명히 이점은 있습니다.
실내에서 찍으실 일이 많다면 파나소닉 LX3가 가장 뛰어나다고 봅니다. 가격은 다소 높습니다만 밝은 렌즈를 쓰고 있기 때문에 셔터 스피드를 확보하기 유리하고 화각이 전반적으로 넓으므로 좁은 실내에서 상당히 도움이 됩니다. 실제로 줌렌즈의 망원 쪽은 그다지 영양가가 없는 경우가 많습니다. 광각 쪽이 언제나 아쉬울 수 있지요. 만약 실내 사진, 여행 사진 등이 주된 용도이고 "사진 찍는 법을 좀더 배우고 싶다"라는 생각이 있으시다면, 또 금전적으로 약간 더 여유가 되신다면 파나소닉 LX3를 택하시는 편이 여러모로 최고의 선택이 될 수 있다고 봅니다.2009-02-20 13:59 신고
007Jean 예전 네모님이 한번 언급 한것 같은데요
조리개 조절을 마음것 하는것도 중요하지만
WB500에서는 노출을 어느정도 조절 하므로서 ISO값이나 셔터 스피드가 알아서 맞추어 주는 것 같습니다.
그래서 인지 실내에서 듀얼로 놓고 노출을 -0.7~-1.0정도로 하고 촬영을 하면 상당히 만족할 만한 사진이 나오는 것 같습니다.
다만 움직이는 아기들 사진 같은 경우는 어쩔수 없이 ISO 값을 400이상으로 하고 찍습니다.
아니면 동영상을 찍어서 캡쳐하는 것도 블로그 사진이나 자그마한 인쇄용으로도 쓸수 있는 수준입니다.
사실 풀 Manual도 좋지만 똑딱이의 강점인 실용성을 따져보면 그냥 막찍을때는 어느정도 효과 적인 카메이라인것 같네요2009-02-20 16:06 신고
회원정보
아이디 : lorien
닉네임 : lorien
포인트 : 252914 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2008-03-05 21:23
포토앨범보기 쪽지보내기