a300과 a350 선택은? 이 외 질문 좀 드리겠습니다.

2009-03-24 20:08 | 조회수 : 857 본문보기

맨 아래로

덧글 8 접기

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648251 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

001페이퍼
화소에 대해서 말씀드리면...단순 리사이즈만이라면...1400만이나 1000만이나...거기서 거깁니다...크롭에서 차이가 나겠지만..역시 같은 1000만대라면...큰 차이는 없다고 봅니다..
다만...틸트가 맘에 드신다면...당연히 A350이 낫지 않을까 싶네요...
거기다...연사의 차이...3연사와 5(6)연사의 차이처럼 큰 차이도 아니고...2연사나 3연사나 느리긴 마찬가지라..ㅎㅎ
2009-03-24 20:15 신고
답글

회원정보

아이디 : jph6718

닉네임 : Long-horn

포인트 : 29490 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-16 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

002Long-horn
A300도 틸트액정인 것으로 알고 있습니다. ^^;

2009-03-24 22:26 신고
답글

회원정보

아이디 : lacrima4u

닉네임 : 에텔

포인트 : 21165 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-11-25 01:31

포토앨범보기 쪽지보내기

003에텔
저도 같은 고민을 하다 A300을 골랐습니다. 화소수 차이가 있는데 거기서 거기라고 봅니다. 번들렌즈가 다른 회사 제품들에 비해 별로이긴 합니다만 써보시면 생각보다 괜찮다고 느끼실 겁니다.
돈 모아서 나중에 신번들이나 칼번들 지르시면 되죠....
2009-03-25 01:34 신고
답글

회원정보

아이디 : kangmaro

닉네임 : 태경우진아빠

포인트 : 4601 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-04-13 01:26

포토앨범보기 쪽지보내기

004태경우진아빠
핫핫. 전의 K100Ds의 육백만으로도 잘 찍고 다녔는데. 아무래도 300이로 해야할 것 같습니다.하핫. 감사합니다.
2009-03-25 09:36 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

005mokona25
a300이료.. 화소수 빼고 a300이 모든점에서 같거나 조금 우세합니다.
아무래도 틸트액정이다보니 두께는 좀 있고 방식이 방식인지라 뷰파인더가 매우 작습니다.

번들... 타 메이커 대비해서 비교하면 좀 아래쪽입니다. 올림이나 삼성, 펜탁스 번들에 비하면 5만원이상 주기 아까워요..(중고가 기준..) 가격대비 성능 좋은 신번들이나 시그마 17-70 추천드립니다.

F200EXR과의 비교는 좀. ^^; 전반적으로 a300이 우세할수밖에 없지만 다이나믹레인지와 저노이즈성능은(요건 좀 상대적) a300이 절대 못따라갑니다. 특히 DR800% 능력을 따라가는 디지털카메라는 아직 보지 못했습니다. (그나마 코닥의 후처리능력이 조금...)

2009-03-25 09:58 신고
답글

회원정보

아이디 : torinouta

닉네임 : 산토리나

포인트 : 248540 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-10-11 00:46

포토앨범보기 쪽지보내기

006산토리나
저는 조금이라도 빠른 걸 좋아해서요.
A300을 샀는데.. 한번씩 크롭할 때 아쉽다고 느껴요.

번들은 좀 안좋긴 해요.. 끙 ;
2009-03-26 17:53 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

007九龍
번들은 18~50까지 생각하면 타사번들보다 좀더 낫다는 리뷰결과도있지죠
다만 그이상 줌영역이 좀 안좋긴한데 보너스라고 생각하시면 크게나쁠것도 없습니다
A200부터 a200 a350 a700 모두써봤는데...화질적인측면에선 a350에서 가장 만족했습니다. 화소가 깡패란 말을 체험하겠더군요. 천만과 천사백막은 크롭시에도 분명이 차이가 남니다
2009-03-27 12:29 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

008九龍
아 그리고 f200은 모르겠다만 f100 아무리 고iso가 좋다고해도 a300 i800과는 절대 비교가 안됩니디.
노이즈는 f100이 좀더없어보일지는몰라도 디테일면에서 비교가 안됩니다.
2009-03-28 21:20 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력