001cynf 센서크기와 렌즈 구경이 클수록 화질이 좋습니다. 하지만, 같은 곳에서 생산한 센서크기일 경우이고요. 당연 렌즈도... 문제는 센서 크기가 작아도 각 회사의 노하우나 기술에 의해서 더 좋은 화질을 만들수 있습니다. 저 4개의 제품중에서는 캐논이 작은 센서크기이지만, camcorderinfo.com에서 인정했듯이 최고의 화질과 선예도를 자랑합니다. 여기서 얘기하는건 화질만 이고요. 기타 부가기능이나, 그런면에서는 소니가 제일 좋습니다.2009-04-06 05:33 신고
002네모세상 센서 크기는 장단점이 있습니다.
센서가 크고 화소수가 높으면 동영상,사진 화질은 좋지만 렌즈가 커지며
센서가 작으면 화질은 떨어지지만, 바디 소형화 및 다른 작은 이점들이 있죠.
캠코더에서는 센서 크기 보다는 결과물이 더 중요한듯 합니다.
단, 제 경험상 센서가 클수록 화질이 더 좋은 경향이 있습니다.
최저 조도 도 약간의 영향이 ㅇㅆ구요 2009-04-06 10:18 신고
004렘키드 일단 센서가 크면 적어도 저조도에서 노이즈 억제력이 좋아요.
화질은 센서, 렌즈, 이미징 프로세싱 엔진의 능력이 복합적으로 작용하기 때문에 센서 크기에 반드시 좌우된다고 말하긴 어렵죠.
그래도 HMX20C가 큰 센서의 덕을 많이 보긴 합니다. 기존 삼성캠과는 다른 수준의 화질을 보여줍니다.
그리고 만약 화질, 캠코더 기능을 복합적으로 따져 저 넷 중에 하나를 고른다면 캐논 HF10이요. 단, 가격이 좀 비싸죠.2009-04-13 14:06 신고
회원정보
아이디 : jhskin
닉네임 : cynf
포인트 : 7715 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2007-11-11 21:04
포토앨범보기 쪽지보내기