파나소닉 차이점 좀 알려주세요.

2009-04-26 00:01 | 조회수 : 925 본문보기

맨 아래로

덧글 7 접기

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

001화영
파나소닉은 쨍한 느낌의 결과물, 좋은 기계적인 성능과 완성도, 막찍어도 비교적 잘나오는 iA 성능... 등등이 메리트이죠. 저런 용도로는 어느정도 잘 맞아 떨어질 것이라 생각되구요. 약간 예전 기종이라면 FX36, FX38 이 그 용도에 맞을 것인데, 위의 기종들은 꽤 최근기종인데... 저 기종들에 대해서는 잘 모르겠네요 ^^;
2009-04-26 00:32 신고
답글

회원정보

아이디 : mac99

닉네임 : 푸돌이No.5

포인트 : 1622 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-03-19 00:58

포토앨범보기 쪽지보내기

002푸돌이No.5
두 제품 중에선 fx48이 더 낫습니다. fs 시리즈는 슬림형 카메라로 fx보다 한 단계 아래 등급으로 많이 보니까요. 일단 화각 자체가 fx48은 환산 25mm의 광각으로 시작하는데 fs25는 환산 29mm이고 최대개방 조리개수치도 2.8인 fx시리즈보다 3.3인 fs시리즈가 떨어지죠. 동영상도 fx시리즈는 hd급인 720p를 지원하지만 fs는 그렇지 못하구요.

파나소닉 fx36을 쓰는 입장에선 당연히 fx48 권해드리고 비슷한 가격대에선 후지 f100fd(디자인은 잘모르겠지만 실내에서 물건 사진 찍을 땐 좋습니다.) 또는 파나소닉 fx180(센서크기가 fx시리즈에선 가장 큰 편이라 아무래도 노이즈 등에서 유리할 것 같습니다.) 권해드리고 싶습니다.
2009-04-26 00:32 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

003별자리물고기
한 마디로 fs 시리즈는 저가형이죠.
2009-04-26 16:28 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

004mokona25
fs는 보급형 FX는 일반형으로 보시면 됩니다.
2009-04-27 01:26 신고
답글

회원정보

아이디 : bws0877

닉네임 : 토끼

포인트 : 284 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-04-27 17:12

포토앨범보기 쪽지보내기

005토끼
일단 소니보다는 파나소닉이(스펙/화질/색감 면에서) 한수 위입니다.
fx48(한국명은 fx40)은 신형이라 많이 비쌀테고 성능차이 거의없고
가격 조금 싼 fx38 추천 드립니다.
ps. 파나소닉 디카의 가장 뛰어난점이 흔들림 방지입니다. 여러 리뷰를 봐도
다 인정하는 부분이죠. 그런데 제가 사용한 바로는(물론 아주아주 초보이고 전문적인
지식 없습니다) 소니제품의 흔들림 방지가 월등히 좋더군요. 파나 제품은 10장 찍으면
1-2장 흔들린 사진이 나오지만 소니제품은 10장중 1장 나올까 말까.. 그냥 그렇다구요^^
2009-04-27 17:30 신고
답글

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

006lorien
일단 소니보다는 파나소닉이(스펙/화질/색감 면에서) 한수 위입니다.
<==이건 좀... 소니의 작은 컴팩트들은 어떤 지 모르겠지만 제가 써 본 소니 제품은 대단히 화질이 좋았는데요. 색감도 좋았고 화밸도 정확했고 계조도 풍부한 편이고...
2009-04-28 00:40 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

007별자리물고기
토끼님// 다른 부분도 그렇지만, 흔들림 방지 역시 세부적인 촬영 정보 없이는 판단하기 어렵습니다.

만약 소니 제품의 흔들림 방지가 월등히 좋았다면 그것은 순수한 손떨림 보정 성능의 차이가 아닌, 카메라의 노출 결정 로직, 자동 설정 감도 수준, 조리개 수치 등 셔터 스피드에 영향을 미치는 다른 요인들에 의한 것이란 생각이 드는군요.

또한, 각사의 손떨림 보정 기능의 구현에도 조금씩 차이가 있어서, 예전 미놀타와 파나소닉의 비교에서도 모 사이트에서는 미놀타가, 모 사이트에서는 파나소닉이 우위인 것으로 판단하였습니다. 이러한 결과는 결국 테스트하는 사람에 따라 손떨림 보정의 성능이 어느 쪽이 우위인지도 달라질 수 있는 부분이 있다는 것을 의미합니다.

또 스펙 면에서는 파나소닉이 한수 위인 것은 사실이지만, 화질이나 색감에서도 파나소닉이 명백히 우위인 것은 아니라고 생각합니다. 화질이나 색감은 개별 제품에 따라 차이가 있으므로 제품 대 제품으로 비교하는 것이 타당하다고 생각합니다. 더구나 주관적인 판단에서도 차이가 있을 수 있는 부분이니까요.
2009-04-28 00:49 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력