팝코님들의 조언 [助言]을 부탁드려요 ~

2009-04-26 14:36 | 조회수 : 1,104 본문보기

맨 아래로

덧글 20 접기

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

001요요미
저는 GX-20에 번들 추천합나다.
위에 말씀하신 기종중에 유일하게 중급기네요.
2009-04-26 14:47 신고
답글

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

002화영
결과물과 화질이 선택기준이면 당연히 4번...
말그대로 크롭바디 최강의 화질과 미친듯한 화밸성능, 번들렌즈의 성능이 좋은편...
4번과 비교하면 3번은 작고 가벼워서 들고다니기 편하다는 장점이 있으나(가격도 좀 싸게 구할 수 있으실듯...), DSLR로써의 화질적인 면은 4번과 비교하면 조금 아쉽다는 생각이 들고... 번들렌즈 자체는 좋은편이에요.
A350/A300이도 바디 성능자체는 괜찮지만, 번들렌즈와의 조합이라면 그닥 ;;;
2009-04-26 15:07 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

003별자리물고기
풍경이라면 펜탁스가 좋다고 듣긴 했습니다만, 삼성은 펜탁스와 색감이 달라서 특별히 풍경에 우위라고 하기는 어렵지 않나 생각됩니다.

그리고 화벨은 E-520도 상당히 우수한 것으로 알려져 있습니다. 파나소닉 센서에서 흔히 보이는 그린 캐스트도 보지 못했구요. 다만 삼성 GX-20이 좀 더 나중에 나온 제품이라 노이즈 면에서는 다소 우위인 것이 사실입니다.

E-520은 가격대 성능비가 뛰어난 제품으로, 훌륭한 화이트 밸런스 성능과 함께 쓸만한 라이브 뷰 기능도 가지고 있습니다. 작고, 가볍고, 저렴하면서도 특별한 설정 없이도 인물과 풍경 두루 소화해 내는 색감을 가지고 있기 때문에 저는 E-520을 권해 드리고 싶네요.
2009-04-26 16:27 신고
답글

회원정보

아이디 : jph6718

닉네임 : Long-horn

포인트 : 29490 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-16 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

004Long-horn
저는 개인적으로 요즘 시대에 와서는 각 브랜드 간의 화질적인 차이가 거의 줄어들었다고 봅니다. 여러모로 종합적인 성능을 평가해서 제일 좋은 것을 고르자면 당연히 GX-20일테지만, 가격대 성능비로 보면 E-520을 권장하고 싶습니다. 그리고, 개인적으로 저는 요즘 시대에 와서는 각 브랜드 간의 화질 차가 거의 줄어들었다고 봅니다.
2009-04-26 17:38 신고
답글

회원정보

아이디 : jph6718

닉네임 : Long-horn

포인트 : 29490 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-16 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

005Long-horn
가벼운걸 선호하시면 저중에서는 당연히 E-520입니다. 배터리도 한번 완충시 800매 정도로 타사의 보급기보다 조금 더 오래 갑니다.
2009-04-26 17:40 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

006九龍
저도 소니쓰지만 번들쓸거면 비추 합니다^^
gx20도 가격대 성능비좋지만 국내에서 가후질이 심한 e520이 더 나을거 같네요
2009-04-26 18:00 신고
답글

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

007lorien
gx20 화질 정말 좋던데요. 삼성은 풍경도 괜찮은데 인물이 특히 좋더군요. 펜탁스 k20d 보다 좀 낫지 않나 싶더군요. 원본 화질 비교해 봤을 때는... 색감도 좀 더 대중적이랄까요? 렌즈 수급도 그만하면 편한 편이구요
2009-04-27 00:35 신고
답글

회원정보

아이디 : adonis77

닉네임 : Miss快男™

포인트 : 940921 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-01 13:50

포토앨범보기 쪽지보내기

008Miss快男™
여러분 모두에게 감사드립니다.
조언을 참고하여 좀더 신중히 생각하고 구매해야겠군요 ~
휴가날짜 기다리는 마음에 시간이 더디가는것 같군요 ...
2009-04-27 00:50 신고
답글

회원정보

아이디 : adonis77

닉네임 : Miss快男™

포인트 : 940921 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-01 13:50

포토앨범보기 쪽지보내기

009Miss快男™
배낭형 가방도 조언 부탁드려요 *^^*
2009-04-27 00:52 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

010mokona25
그정도 예산이면 E-620+번들도 가능하셔요~~~ 화질도 성능도 압도적입니다. 회전액정의 편의성은 저중 어느것 하나도 못따라오죠.. (그나마 소니a300이 라이브뷰가 좀 빠르지만요 라이브뷰 방식이 달라서 그럴수밖에 없죠 ㅎㅎ)
620 직접 만져본 소감은 P&I 때 전시된 물건보다 라이브뷰상에서AF성능이 좀 업그레이드 됐더군요. 그리고 초음파렌즈 물려주면 AF-S 모드의 aF속도는 전메이커중 최상급입니다.
(7개의 측거점중 5개가 듀얼크로스방식 2개가 듀얼 버티컬(세로)방식입니다.
가운데 측거점의 성능만큼은 세계 최고속 AF를 자랑하는 E-3나 E-30 못지 않죠.. ^^
2009-04-27 01:33 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

011九龍
a300의 경우 공식적인 스펙에선 뷰파인더보다 라이브뷰 AF가 미세하게나마 빠르다고 알려져있습니다.
2009-04-27 05:18 신고
답글

회원정보

아이디 : torinouta

닉네임 : 산토리나

포인트 : 248540 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-10-11 00:46

포토앨범보기 쪽지보내기

012산토리나
조금 무겁긴 합니다만..GX-20정말 좋은 카메라에요.
저도 돈이 조금만 더 있었어도 A300+번들이 아니라 GX-20+번들로 갔을거에요.
조금 더 있었으면 A700..(응??)
그리고 배낭형 가방은 뭐든 안이뻐서 추천해드리기가 힘든..;
2009-04-27 08:04 신고
답글