댓글 보기 메뉴

[re] 30~40 똑딱이 무엇이 좋을 까요??

2009-05-03 23:29 | 조회수 : 1,239 본문보기

덧글 6 접기

회원정보

아이디 : hyunsh26

닉네임 : 마왕크루

포인트 : 1130 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-05-02 14:04

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001마왕크루
감사 합니다 ^^
2009-05-03 23:34 신고
답글

회원정보

아이디 : mars0001

닉네임 : 디온

포인트 : 2470 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-17 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002디온
노래방에서 플래쉬 안터뜨리고 찍어도 나온다고요??? 엑세랄이 그정도인가요? 아우 정말 갈등생기네... f100fd 풍경은 어떤가요? 게시판 보러 가야겠군
2009-05-03 23:56 신고
답글

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

003화영
파나소닉의 진짜 특장점은 AF성능 등 기계적인 성능과 그 완성도가 매우 뛰어다나는 것이라고 생각합니다. 쉽게 잘찍히는 카메라이기도 하구요. 삼성카메라의 기계적인 완성도와는 분명히 차이가 있습니다. 삼성카메라는 가격대비 성능이 좋아서 카메라를 배우고 찍는다고 생각하면 좋은 선택이 되겠지만 잘다루기가 쉽지 않은게 사실이고, 아무렇게나 막찍어서 평균이상의 사진을 건지는 쪽은 파나소닉입니다. (사실은 파나소닉/삼성 둘다 써봐서;;;)
삼성카메라는 주간에서 잘 찍으면 엄청난 결과물을 던져 주는데 반해서 실내사진은 잘찍기가 힘든게 사실입니다. (저는 실내사진은 리사이즈 해서 쓰거나 실험데이터 분석 등에 쓰는 정도라... 큰 불편함은 없네요.)
저는 이리저리 디자인 뽐뿌도 받았었고 괜찮게 구할 수 있는 기회가 생겨서 작년 10월말에 NV100HD를 구입했습니다. 제 생각으로는 NV100HD와 비슷한 성능의 카메라라면 IT100(사진 화질은 IT100이 L310W나 NV100HD보단 좋습니다)이 정도가 괜찮은 대안이 될 것 같습니다. NV100HD는 출시한지 1년이 다되가는 기종인데도 출시당시에 비해 가격이 많이 내리진 않은 상태에다가 WB500이가 비슷한 가격으로 최근에 출시되어서 저런 현상이 생기는듯... -_-
2009-05-04 01:06 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

004시안
디온 // 네...진짜로 노래방에서 나옵니다. 저도 찍어놓고 경악했어요.
후지포럼에 올려놨습니다.
2009-05-04 02:02 신고
답글

회원정보

아이디 : jqshin

닉네임 : tlaloc

포인트 : 170 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2009-03-20 14:28

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

005tlaloc
시안님은 뉘시길래 이렇게 훌륭한 답글을 달아주시는 거죠?
초보들의 가려운 곳을 이리도 잘 긁어주시니 감사할 따름입니다.
많은 도움이 되었습니다.
2009-05-04 17:13 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

006시안
tlaloc // 더헛... 훌륭하긴 뭘요...
솔직히 여기 상주한 수많은 고수님들이 보시면 피식하고 웃을 글입니다.
2009-05-05 11:45 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로