4-50만원 가격대에서 몇가지 기종 낙점해주시기 바랍니다..

2009-05-05 00:59 | 조회수 : 1,106 본문보기

맨 아래로

덧글 4 접기

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

001화영
* nv24hd도 써보셨나 보군요... 일단 삼성기종은 그냥 오토로 막찍어서 좋은사진 뽑기가 대체적으로 어렵습니다. 특히 실내에선...ㄷㄷㄷ 삼성기종은 대체로 매니아적인 색감이 강해서 호불호가 갈리는 편이고 컴팩트로써는 다루기가 조금 어렵다는게 제 생각입니다.
1. 현재로썬 막찍어서 잘나오는 것은 파나소닉의 iA 가 가장 강력합니다. 다른 브랜드들도 이정도 수준의 인텔리전트 오토 기능을 최근 탑재하고 있지만, 그 성능의 효과가 아직 입증되지 않은 상태입니다. 또한 (나온지 좀 되서 그렇지만) 파나소닉의 iA 탑재 기종들 중에선 비교적 싸게 구할 수 있는 기종들도 있으니 이쪽을 추천합니다.
2. 컴팩트에서 (실내에서)인물이 잘찍히거나, 혹은 뛰어다니는 애들 잘찍는건 꽤 어렵습니다. 일단 뛰어다니는 애들 찍는건 플래시가 진리입니다(핫슈 지원+외장스트로보 되면 더욱 좋음), 그게 아니라면 그나마, 후지가 이러한 용도로는 제일 낫습니다.
빛이 충분한 야외에서 인물이나 뛰어다니는 애들을 찍는다면 웬만한 기종으로는 문제 없을 것입니다.
4. DSLR이 아닌이상 정말 비싼녀석 아니면 거의 50만원 이하입니다.
5. 일반적으로 고배율줌 카메라는 조금 크고 무거운 편이었지만, 최근들어서 컴팩트 카메라의 크기와 비슷한 수준의 고배율줌 카메라가 몇 기종 출시되었습니다. 대표적으로 삼성wb500(성능대비 가격과 동영상의 승리...)이 유명하고, 캐논 SX200IS, 파나소닉 ZS3(얜 좀 비쌉니다)/TZ15, 올림푸스 뮤9000 등이 있습니다. 제가 언급한 기종들 중 한가지 골라서 선택하셔도 괜찮을 듯 합니다.
3, 6. 니콘색감은 잘 몰라서... 답변하기가 어렵네요;
2009-05-05 01:51 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

002시안
길어서 답글로 답변드립니다.
2009-05-05 02:52 신고
답글

회원정보

아이디 : torinouta

닉네임 : 산토리나

포인트 : 248540 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-10-11 00:46

포토앨범보기 쪽지보내기

003산토리나
1. 막찍어서 잘나오는건 F200EXR이나 iA지원하는 파나소닉 카메라 정도가 있겠네요.
여기 리뷰 보니까 WB550도 괜찮더군요. 리뷰어 만큼의 사진을 뽑기란 힘들겠지만요.
2. 실내에서 애들을 찍으실거라면 F200EXR이 좋긴 하죠. 하지만 어느정도 광량 확보만 되면 다 비슷비슷하실겁니다. DSLR도 힘들때가 많은게 실내에서 애들 찍는거라.
그리고 야외에서 애들을 찍으시다 보면 후지의 속도에 답답해 하실수도 있다고 생각합니다.
3. 그 기종의 색감은 잘 모르겠네요...5700은 잠깐 만져봤는데 그런 색감은 요즘 없는듯..
4. F200EXR은 50만원 넘었던 걸로 기억하네요.
5.은근히 부담스럽습니다. 지금이야 더 경량화가 잘 되어서 나옵니다만... 소니H-1 보다 캐논의 S3IS가 더 휴대가 간편했음에도 저는 그냥 F40fd나 T-1 들고 다녔습니다. 있으면 좋은데 잘 안쓰는 게 울트라줌인듯... 있으면 좋긴 합니다만... 얇으면서 화각이 넓은 제품은 괜찮다고 봅니다. 리코같은..
6. 니콘하고는 좀 다른 듯 합니다..

2009-05-05 12:41 신고
답글

회원정보

아이디 : min181

닉네임 : 민민

포인트 : 230 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-05-04 13:03

포토앨범보기 쪽지보내기

004민민
첨한 질문인데 상세히들 해주셔서 감사합니다..ㅡ.ㅜ;
2009-05-05 17:18 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력