마이크로포서드에 대해 아시는 분

2009-05-16 10:30 | 조회수 : 1,045 본문보기

맨 아래로

덧글 10 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001Sketchbook
마이크로포서즈는 DSLR이 아니라 DSL입니다. 디지털 방식(D)이고 촬영용 렌즈를 통해서 들어오는 상을 보면서 찍는 카메라(SL)이지만 반사 거울(R)이 없으므로 DSL 방식의 카메라라고 할 수 있습니다.

마이크로포서즈의 장점은 반사 거울이 없어서 렌즈와 촬상소자 사이의 공간을 자유로이 활용할 수 있고, 따라서 전체적인 시스템을 더욱 콤팩트하게 만들 수 있다는 것입니다. 일반적인 DSLR로는 불가능한 정도의 소형화가 가능합니다.

올림푸스 것은 이를 더욱 극단적으로 추구한 카메라입니다. 따라서, G10과 같은 콤팩트 고급형 카메라가 곧바로 타겟이 됩니다. 즉, 상관 있습니다. 콤팩트하면서 화질은 비교가 되지 않을 정도로 우수한 카메라가 되므로 콤팩트 고급기들이 타격을 받을 수도 있습니다. 그렇지만, 아무리 작게 만들더라도 G10보다는 크게 될 것이므로 신중하게 생각하셔야 합니다. 약간의 크기 차이도 큰 차이가 될 수 있습니다.
2009-05-16 11:59 신고
답글

회원정보

아이디 : texhong

닉네임 : 지운이

포인트 : 1261 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-08-04 21:43

포토앨범보기 쪽지보내기

002지운이
진짜 고민이네요.... 발표는6월15일이고 출시는7월초라고 하는데... 기다리는건 힘든데...이러다가 죽을때까지 고민만 해야할 듯...ㅜㅜ
2009-05-16 12:13 신고
답글

회원정보

아이디 : jph6718

닉네임 : Long-horn

포인트 : 29490 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-16 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

003Long-horn
아무리 마이크로 포서드가 무거워도 현재의 DSLR보다는 체감이 날 정도로 가벼운 수준이 될것입니다. G10까지 생각하셨으면, 올림의 마이크로 포서드는 전혀 문제될 것이 없습니다.
2009-05-16 13:38 신고
답글

회원정보

아이디 : texhong

닉네임 : 지운이

포인트 : 1261 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-08-04 21:43

포토앨범보기 쪽지보내기

004지운이
음... 그때까지 기다리라는 건지요? @@ 미치겠습니다..ㅋㅋ
2009-05-16 14:16 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

005불로동 허씨
저라면... G10은 일단 안산다는거...ㅡㅡ;
2009-05-16 20:27 신고
답글

회원정보

아이디 : texhong

닉네임 : 지운이

포인트 : 1261 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-08-04 21:43

포토앨범보기 쪽지보내기

006지운이
음... 불로동허씨님 얘기가 결정타가 되어버렸군요...ㅜㅜ
결재취소했습니다..ㅜㅜ
그럼 뭘로 사죠?
위에 올림푸스 마이크로포서즈를 기다릴까요? 저것도 렌즈가 필요한것 같은데요..

2009-05-16 22:55 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

007별자리물고기
마포도 그리 저렴하지는 않을 겁니다.
또 다른 단점은 아직 렌즈가 풍부하지 않다는 점이지요.

G10도 충분히 좋습니다.
단기적으로 보면 마이크로 포서즈를 굳이 의식하실 필요는
없으실 수도 있습니다.

하지만 장기적으로 본다면 DSL이든, DSLR이든
관심을 기울여 보시는 것이 좋겠지요. 그리고 무게가 혹시
고민이 되신다면 DSLR 보다는 DSL 쪽이 아무래도
유리하겠네요.
2009-05-16 23:02 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

008Sketchbook
G10 정말 좋습니다. 우리나라에서는 그리 관심이 없는 듯하지만 이거 정말 명품이라고 생각합니다. 사용할 때마다 그 "촉감"에 일단 감탄하고, 실용적인 다양한 기능과 고화질에 또 감탄하게 되더군요.

그리고, 한번 얘기한 바 있는 것입니다만 플래시 제어가 그동안의 G 시리즈에 비하여 대폭 개선되어 있습니다. 스펙상으로는 어떤지 확인해 보지 않았습니다만 실제 사용시 완전히 다르더군요. 좋은 방향으로 다릅니다. 때로는 DSLR의 TTL 플래시 제어 뺨치게 나옵니다.

마이크로포서즈는 충분히 콤팩트해지겠지만 그건 그것이고 G10은 G10이라고 생각합니다. 오히려 서로 한 쪽을 보완하는 역할을 할 수 있을 수도 있고요.
2009-05-17 15:48 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

009불로동 허씨
제가 G10을 추천하지 않는 이유는...
일단 스펙만큼 사진이 나오지 않기때문입니다. 아랫급인 익서스와 화질면에서 큰 차이가 있나... 살펴보면 그렇지 않다고 단언할 수 있구요. 게다가 일반 센서를 쓰는 모델치고는 꽤나 무겁습니다. 무거운게 왜 단점이냐면... 무거우면서 그립감에 대한 대비가 거의 되어있지않다는거죠. 제가 파악했을때 이 카메라의 장점은 수동기능 지원과 EOS에서 쓰는 액세서리 중 일부를 적용할 수 있다는 점... 정도입니다.

마이크로 포서드가 G10의 이런 모자란 점들을 전부 채워줄 수 있다고 생각하진 않습니다. 시그마 DP나 리코 GR,GX 역시 그렇구요... 현실적으로 컴팩트에서 고급기종을 선택한다면 G10과 LX3정도밖에 없다는겁니다만... G10은 뚜렷한 장점을 가진 기종이 결코 아니라는 점은 인지해두셨으면... 하는 바람입니다.

무난한 제품과 장단점이 뚜렷한 제품...
대체로 무난한 제품을 추천하겠지만... 막상 제가 구입해서 쓴다면 장단점이 뚜렷한걸 선택하죠. 그 쪽이 훨씬 재밌습니다.
2009-05-17 17:18 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

010九龍
g10이는 일단 캐논 g시리즈의 고질적인 문제인 ccd로 먼지유입현상이 아직까지보고되는듯-_-합니다.
2009-05-18 08:40 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력