★수정해요^^/ wb1000/200exr/fx180/

2009-05-21 00:32 | 조회수 : 1,504 본문보기

맨 아래로

덧글 24 접기

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

001불로동 허씨
별 차이 없어보이시면... WB1000으로 구입하셔도...^^;

솔직히 제 생각은...
물론 센서와 이미지 프로세서가 뛰어난 F200exr이지만...
무적이라고까지는 보기어렵습니다. 만족도... 상대적으로 높지만 100%라고 하긴 어렵고, 찾아보신 추천의 80%도...안될거라 봅니다.

그렇다고 F200exr이 특별하지 않다는게 아닙니다. 오히려 굉장히 특별한 녀석이죠. 그래서 눈에 띄는거구요. 추천도 그런 눈에 띄는 부분때문이라 생각합니다.

둘 다 제 값을 할지는... 약간 지켜봐야 할 듯 하구요.
(두 브랜드 모두... 후속기종이 나오면 기존 기종은 가격을 확 쳐버리는...ㄷㄷㄷ)

저라면 WB1000을 선택할 듯 싶습니다. 다양한 면에서 재미를 주는 기종이라 보거든요.
2009-05-21 00:50 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

002九龍
wb1000은 아직 딱히 검증된게 아니라서.. 저라면 널리 사용되고 좋다고 알려진 200를 구매하겠습니다.
네모세상님말론 wb1000화질과 wb550화질이 비슷하다고 하셨는데 그게 사실이라면 저로선 선뜻 손이 가지 않는군요
2009-05-21 01:01 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

003불로동 허씨
550과 비슷하다면...ㅡㅡ;
다시 생각을 해볼 필요가 있겠군요...ㅡㅡ;
(역시 스펙만 호랑이인건가.)
2009-05-21 01:02 신고
답글

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

004화영
제 생각이지만 그냥 위와 같은 일상적인 용도라면 후지 f200exr가 더 나을 것 같네요. 삼성이 조작성이나 편의성이 좋지만 내공없이 무난하게 다루기는 좀 그렇다죠. 특히 실내에서 ㅡㅡ;;; 디카 어느정도 잘 다루신다면야 삼성이 가격대비 성능이 좋으니 그 부분을 잘 이끌어내실 수는 있으리라 생각됩니다.
2009-05-21 02:13 신고
답글

회원정보

아이디 : chon0711

닉네임 : 삐도리

포인트 : 82861 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-05-23 01:30

포토앨범보기 쪽지보내기

005삐도리
저노이즈 화질의 차이는 빛의 확보가 열악한 환경에서 크죠.
환한 대낮에 야외에서 찍은 사진이야 어차피 거기서 거기.

윗분 말씀처럼 wb1000의 화질이 550과 같은 특성이라면
실내 사진 화질은 아직 개선할 여지가 많을 것 같아요.
제 주관적으로는 화질이 많이 뭉개어 진다는 느낌이...

그래도 가격만 착했다면 wb1000이 끌렸겠지만 가격이 영 안 착하네요.
(한 두달 후엔 40만원대로 진입할 것 같지만..)
2009-05-21 09:24 신고
답글

회원정보

아이디 : gsmania

닉네임 : 아름다운노을

포인트 : 126079 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-17 12:17

포토앨범보기 쪽지보내기

006아름다운노을
꼭 후지/삼성만 비교하지 말고 다른 브랜드제품도 같이 비교해보시면 좋지않을지..
벌써 저 두 브랜드로 좁혔다면 할 수 없구요..^^
2009-05-21 10:12 신고
답글

회원정보

아이디 : metalion

닉네임 : 미니알파

포인트 : 552835 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-26 12:56

포토앨범보기 쪽지보내기

007미니알파
노이즈의 차이는 삐도리님 말씀처럼 실내에서 인물의 목아래부분처럼 그늘진
부분에 잘 보시면 알 수 있는데 그냥 별 차이없어 보이시면 굳이 안따지셔도
됩니다

그런데 wb1000 의 가격이 그 정도면 전 다른 좋은 기종을 고르렵니다
2009-05-21 12:15 신고
답글

회원정보

아이디 : sjw5055

닉네임 : 덕영(sjw)

포인트 : 391531 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2009-01-04 10:19

포토앨범보기 쪽지보내기

008덕영(sjw)
파나꺼(??..)와 리코꺼(CX1)도 끼워서 고민좀 해 보시지요!!...
2009-05-21 12:20 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

009시안
음.... 저한테 다시 41만원을 주고 F200exr과 WB1000을 다시 고르라고 한다면,
한 10만원 차이나지 않는 한 F200exr을 고를 겁니다.
주간 사진이야 사실 40만원대 아니라 20만원대 디카들도 괜찮은 것들은
40만원대와 차이가 없습니다. 주간사진에서 차이를 느끼려면 DSLR이나,
80만원짜리 시그마 DP2를 봐야 합니다.

F200exr이 강력한 부분은 실내 사진입니다. 실내/야간 사진에서, 컴팩트중
F200exr을 이길수 있는 제품은 존재하지 않습니다. 나중에 F300exr 같은거 나오면
또 모를까요...

2009-05-21 13:25 신고
답글

회원정보

아이디 : kojaku

닉네임 : kojaku

포인트 : 7331 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-01-11 11:42

포토앨범보기 쪽지보내기

010kojaku
그냥 막 찍으시려면 파나소닉 FX-48같은 완전자동카메라가 편하실텐데요.
이쁜데다 가벼워서 여성분들에게 적합하다고 생각합니다. 가격도 비교적 저렴하구요.
광각에 렌즈밝고, 동영상 HD 요즘 좋다는건 다 붙여 놨습니다.
똑딱이는 화질도 중요하지만 편리성, 휴대성.. 못지않게 중요한 요소라고 생각합니다.

f200EXR은 투박하고 커서 남성용이라고 생각하고요,
화질은 좋지만 기동성, 휴대성은 떨어집니다.
CX1도 남성용...크기도 커서 휴대성 떨어집니다.
fx180보다는 FX48이 더 용도에 부합하는 것 같습니다. 최신형이구요..

2009-05-21 13:33 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

011시안
일단 질문자분 마음에 드실만한 기종하나 더 추천드립니다.

캐논 SX200is (41만원)
이것도 풀수동, 화질좋은 HD동영상, 12배 줌이라는 막강한 스펙을 갖추고 있어서
질문자분의 마음에 드실거라 생각합니다. 실내사진역시 삼성의 Wb1000
이나 Wb550보다는 나을겁니다. F200exr만은 못하겠지만
샘플샷이라든가... 캐논 제품들이 보여주는 실내사진을 보면 그럭저럭
쓸만한 수준은 나올겁니다.

단점이 없는건 아닙니다. F200exr이 배터리문제와 화밸 문제때문에
(해결 가능하다지만) 골치아프다면, Sx200is는 동영상 광학줌 안되는 문제와
존재감을 자꾸 주장하는 플래쉬가 문제입니다.
플래쉬야 조금(?) 불편한 정도니 사소한 문제라 친다고 해도, 동영상 광학줌은
좀 아픈 문제네요.

2009-05-21 13:41 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

012시안
kojaku // 음...F200exr 이나 CX1이 투박하다는건 저도 인정합니다만,
그래도 어차피 거기서거기인 컴팩트에 크기가 크다는건 좀...
WB550이나 SX200is 처럼 두툼하다면 모를까요.

그래도 저도 FX48이 좋다는데는 한표 던집니다. 수동기능을 좋아하신다면
선택하기 그렇지만, 자동기능은 가장 뛰어나다는 파나소닉이고,
광각에 HD동영상에... 충분히 좋은 디카지요.

2009-05-21 13:49 신고
답글

회원정보

아이디 : raphael

닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군

포인트 : 166573 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-08 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

013º(^㉦^)º곰돌군
아무도 추천을 안하는데 제목에 걸린 제품중에 FX180을 추천합니다.
제목의 세가지 기종중 WB1000은 잠시 만져봤고, WB550을 사용중이고요.
나머지는 뭐 수개월을 사용했으니까요. 사용편의성과 해상도에서 FX180이 제일
좋지 않나 싶네요. DR이나 고감도는 후지가 좋긴하나 차라리 F100fd 가 더 낫다고
생각이 되구요. Fx180이 가격대비 최상 이지 않나 생각되네요 35만원도 안하니까..
물론 말씀하신거 이외의 기종을 추가하면 많이 추천할께 많이 늘어납니다.
2009-05-21 17:37 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

014시안
곰돌군 // 아무리 그래도 F200exr이 F100fd만도 못하진 않아요...F100fd가
한 25만원쯤하면 모를까, F100fd가 33만원이나 하는 상황에선 가격대 성능비
조차도 F200exr이 나은거 같아요.

FX180은 나쁘지 않다는 느낌입니다. FX48이 FX38의 약간 업글 버전이라면...
많은 사용자들이 FX38 VS FX180 에서 FX180의 손을 들어주곤 합니다.
RAW지원이라든가, 제한적이지만 수동기능도 있고... 괜찮죠.

2009-05-21 19:08 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

015시안
RAW 지원은 좋지만... 수동기능은 이정도 기능정도면 F200exr에서도
지원하는 수준인데요. 그점이 조금 아쉽네요.
2009-05-21 19:22 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

016불로동 허씨
FX48대비 F200이나 CX1을 같은 컴팩트라고 보기엔 좀...ㅡㅡ;

워낙 크고 투박합니다.
사실 F200 or CX1정도 급이면...
아주 살짝 더 큰 10배 줌 지원 모델들이 가시권에 들어올 정도죠.

뭐... 지적질하는거 나쁘단건 알지만...
시안님은 F200아니면 SX200is외에는 그저그런 카메라들로 보고계시는듯 하네요.
가격대비 성능비나 손에 닿는 감성품질같은 부분들을 생각해본다면...
두 모델 다 100%만족하긴 어렵습니다.
화질만 놓고본다면 F200이 아주 특별한 녀석이라고 하는건 인정할 수 있지만... SX200is는 그저 그런 편에 속하구요.
2009-05-21 19:44 신고
답글

회원정보

아이디 : gsmania

닉네임 : 아름다운노을

포인트 : 126079 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-17 12:17

포토앨범보기 쪽지보내기

017아름다운노을
파나소닉방에 fx180으로 자주 도배하고 있는데요.. 30만원초중반대 중에서는
화소수도 상당히 높은 편이고 자동기능도 무난해서 전 만족하면서 쓰고 있습니다.
컴팩트디카임에도 불구하고 raw파일을 지원해서 더 좋은 화질을 원할 땐 raw를
써보는 재미도 있구요..

핀홀기능은 후보정을 통해서 비네팅을 주면 비슷한 느낌을 낼 수 있긴 하지만 카메라 자체에서 이런 기능을 지원한다는 점에서 좋은 점수를 주고 싶고, 다중노출기능은 처음에는
어떻게 쓸지 막막했는데 조금씩 써보니까 재밌는 사진을 만들수가 있어서 좋았습니다
활용도는 무궁무진한듯해요
2009-05-21 21:07 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

018시안
불로동 허씨 // 그렇게 보고있지는 않습니다.
제글 쭉 읽어보면 삼성쪽의 WB550 이나 L310w, 캐논의 110is, F100fd도
추천하고 있습니다. LX3 나 ZS3, G10도 좋아하는 기종인데...그놈의 가격대가
웬수라서 추천을 못하지요...(가격대좀 내려줘!)

다만 최근들어서 실내쪽 사진관련 질문이 많이 들어오고, F200exr에 완전히
반한지라 그쪽으로 많이 추천을 하게 되네요.
허씨님께서는 질문방에 최근에 오셨으니 그것들만 보신거 같고요.

덧붙여 말하면 전 리코를 좋아하지 않습니다. 품질은 좋아도,
한국에 신경도 안쓴다는 태도는 - 리코 코리아 사이트부터가 다른회사에
비하면 그야말로 발로 만든 수준이죠 - 정말 맘에 안들어요.
당장 AS부터가 걱정되니.
2009-05-22 00:36 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

019시안
그리고 WB1000 55만원입니다. F200exr과 14만원 차이나요.
이런 상황에서 어찌 저걸 추천하겠습니까... 애초에 WB500 유저였기에
삼성카메라를 꽤 좋아하는데도, 저 가격은 좀 아닌듯 싶습니다.
저가격이면 차라리 조금 더 보태서 ZS3를 가고말죠

어차피 컴팩트에서 100% 만족이란 있을수도 없어요. 인간 욕심이 끝이 없으니
한 5천만원 들여서 렌즈에 바디에 주렁주렁 달아도 마찬가지겠죠.
그저 가격과 용도를 보고 그에 맞는 기종이 있을뿐이죠.
질문자분 보니까 어차피 WB1000은 예산초과고, WB500을 직접 써봐서 아는데
삼성이 아직 실내사진 문제에서 개선이 많이 필요한것도 사실이잖아요?
애당초 제가 F200exr 이나 Sx200is 가 단점없는 완벽한 카메라라 소개한것도 아닌데,
의견이 다르다고 그렇게 몰아붙이시니 좀 섭섭하네요.
2009-05-22 00:45 신고
답글

회원정보

아이디 : raphael

닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군

포인트 : 166573 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-08 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

020º(^㉦^)º곰돌군
아래로 댓글이 많이 달려있었군요. 제가 언급한것은 중고 말이었습니다.
F100fd 신상이 거의 없으니까요. F100fd와 F200EXR 두개 다 사용해보고 말씀드린
거구요. F200EXR의 배터리 소모율이나 인물 화벨이 F100fd가 더 좋아서 그런거구요.
당연히 최신기종이 더 좋겠지만, F200EXR의 강점인 EXR 모드사용시의 소음과
배터리를 생각해보면 쉽게 추천하기가 힘들어서요. 조루라던 F100fd도 3회 테스트해서
230장 스펙이상 찍었습니다. (본인테스트) WB시리즈는 시안님 말대로 애매합니다.
좋은거 같긴한데 가격이 삼성스럽지 못한 느낌이 있죠. 그값이면 진짜 F200EXR을 가는
것이 현명해 보여요. 다만 제목에 언급된 것과 용도를 고려할때 가격좋고 HD 동영상 되고
올라운드로 부족함이 없는 FX180을 추천해 드린거지요. 인물비중이 50%를 넘으면
후지로 권하고 50% 이하면 FX180이라는게 제 생각이에요. ^_^
2009-05-22 01:22 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

021시안
곰돌군 // 하긴 FX180 좋지요...컴팩트중 RAW 지원하는게 얼마나 될까요.
파나소닉이 전체 성능밸런스야 1,2위를 다투는 메이커고, 인텔리전트 오토는
제가 써봐도 확실히 대단하다는... 화밸이나 노출등이 진짜 정확해요.
딴동네 오토는 가끔 틀리던데.

제가 아쉬워했던 부분은 FX180이 RAW도 지원하는 김에 풀수동도 지원해줬으면
하는 것이었습니다. 그래야 격이 맞다고 생각해서요.

2009-05-22 01:56 신고
답글

회원정보

아이디 : raphael

닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군

포인트 : 166573 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-08 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

022º(^㉦^)º곰돌군
어쩔수 없는 원형조리개의 한계인거 같아요. WB550도 원형조리개라서 같은 화각에서
두가지의 조리개설정만 가능하니.... 180에 풀수동까지 있었으면 정말 ㅠㅠ

WB1000의 가격만 조금 착하게 나왔어도 정말 대박쳤을텐데.. 가격때문에 WB550으로
오시는분들이 많더군요. 괜히 WB500만 불쌍하게 된 꼴이죠.. 그러고보니 이분 여자분
이신데 셀카나 인물비중이 높을꺼 같긴 하네요. 제 여친도 그런데 배터리 금방 다는거
정말 싫어하던데.. 후지는 추배가 정말 필수~ WB550은 정말 배터리 좋고요.
2009-05-22 02:31 신고
답글