wb500 vs nv100hd 가격대 성능비 승자는?

2009-05-28 12:55 | 조회수 : 967 본문보기

맨 아래로

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1174563 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

001네모세상
크기가 상관없다면 WB500의 손을 들어 주고 싶습니다.
2009-05-28 13:02 신고
답글

회원정보

아이디 : pyoyoung

닉네임 : 두리둥실

포인트 : 1003 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-07-10 00:42

포토앨범보기 쪽지보내기

002두리둥실
네모세상님 크기 비슷하지 않나요? 100hd가 조금 두께가 더 얇다고 들었거든요 ^^

아무튼 조언 정말 감사합니다. ^^
2009-05-28 14:01 신고
답글

회원정보

아이디 : lumenars

닉네임 : 루메나스

포인트 : 216576 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-13 10:14

포토앨범보기 쪽지보내기

003루메나스
제가 둘 다 만져봤는데요...
wb500은 많이 두껍던데요... 무게도 많이 나가고...
다만 성능은 wb500이 더 좋았던 것 같아요...
2009-05-28 14:06 신고
답글

회원정보

아이디 : pyoyoung

닉네임 : 두리둥실

포인트 : 1003 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-07-10 00:42

포토앨범보기 쪽지보내기

004두리둥실
루메나스 님 그렇군요 ^^ 다나와에서 실물크기나오는 프로그램 봐야겠네요
2009-05-28 14:45 신고
답글

회원정보

아이디 : leejean

닉네임 : Jean

포인트 : 4341 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-03-05 13:19

포토앨범보기 쪽지보내기

005Jean
저도 개인적으로 사용해 본 결과
기계적 성능은 wb 시리즈가 조금 좋아 진것 같고요 ..
화질은 잘 모르겠네요 각각의 특징이 있어서
2009-05-28 15:03 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1174563 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

006네모세상
WB500과 NV100 체감상의 크기차이가 꽤 납니다.
좀 과장해서 얘기하면 주머니에 넣냐 가방에 넣냐 차이입니다.
특히 두께와 무게 차이가 꽤 납니다.
2009-05-28 15:40 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

007시안
동감... 뭐 무게야 사실 하이엔드 마냥 묵직하고 그러진 않으니,
무게 차이야 웃으면서 넘어갈수 있지만, 두께차이는 좀 그렇죠.
와이셔츠 윗주머니에 넣을 수 있다 VS 점퍼 호주머니에 들어간다.
정도의 차이니까요.

성능의 경우 당연히 WB500이 훨 낫죠. 이래저래 불편한 점들이 많이 개선되었고,
특히 화질의 경우... NV100HD가 CCD크기는 조금 커도 화소수가
너무 높아서 결국 비슷비슷 합니다. 오히려 화밸은 WB500이 좀더 낫던데요.

2009-05-28 15:47 신고
답글

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

008화영
휴대성은 NV100HD이지만 가격대비 성능은 당연히 WB500 이에요 ㄷㄷㄷ;;;

일단 기계적인 성능과 기능에서 WB500에 한표 (NV100HD... 이거 쓰는 유저로써 기계적인 성능의 완성도는 조금 눈물납니다... 전 특히 파나소닉 유저였던 사람이라 ㅡㅡ;)
화질이야 저감도는 NV100HD가 낫지만, 고감도는 프로세싱 차이 때문에 WB500이가 낫구요 화밸도 WB500이가 더 좋아요...(NV100HD도 화밸성능 좋다고 느끼실듯 하지만 WB500이가 한수 위죠... 사실 뭘고르나 삼성카메라 화밸은 좋은편...)
동영상은 NV100HD도 그저그런 디카들보다야 좋지만 당연히 WB500이가 좋구요... 줌을 당겼을때의 접사력도 WB500이가 한수 위... 당연 둘중에 가격대비 성능은 WB500이라죠...^^
2009-05-28 20:59 신고
답글

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

009화영
인터페이스나 조작성은 체감상 NV100HD가 좀 낫긴 합니다.
일단 삼성카메라는 다른 브랜드의 카메라와 비교해서 인터페이스가 좀 특이하지요... WB500/NV100HD 마찬가지구요... 적응했을때의 인터페이스나 조작성은 NV100HD가 나은것 같아요.

제 생각엔 작고 편하게 쓸려면 NV100HD가 낫고 그외에는 WB500이에 점수를 주고 싶네요. 특히 그 기준이 가격대비 성능이라면...!!!
2009-05-28 21:02 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

010불로동 허씨
약간 뜬금없으실수 있을지 모르지만...
역시 가격대비 성능비는 NV24HD가...^^;

제 경험상으로는 WB500이 NV100보다 성능상 더 앞서는 것은 분명합니다만...
성능때문에 WB500을 선택하시는건... 좀...^^;
2009-05-28 22:46 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력