후지 f200exr/루믹스 fx48/그외??조언좀 부탁 ㅠㅠ

2009-06-17 21:42 | 조회수 : 1,670 본문보기

맨 아래로

덧글 17 접기

회원정보

아이디 : dongdonggoor

닉네임 : If only

포인트 : 9594 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-07-21 18:26

포토앨범보기 쪽지보내기

001If only
여자들은 실내 카페에서도 많이 찍고 술자리에서도 많이 찍고 하니 결과물이라면 단연 후지겠지만..
우선 인지도의 경우 제 주위 여자들은 후지는...모르구요 ㅋㅋ
역시나 캐논을 잘 알고 루믹스도 의외로 라이카 렌즈라면서 알더라구요.
디자인도 캐논보다는 루믹스 디자인을 좋아하구요..
연사 기능이라면 캐논보다도 루믹스가 좋을 것 같네요. 루믹스로 움직이는 사진 만들때 유용했거든요. 배터리도 루믹스가 평균 300장정도 되니 루믹스 시리즈가 낫겠네요. 최신이라면 역시 fx48이랄까요. 단.. 실내 사진은 장담 못드려요~;;
2009-06-17 22:02 신고
답글

회원정보

아이디 : franklyly

닉네임 : 데이지

포인트 : 805 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-06-17 21:24

포토앨범보기 쪽지보내기

002데이지
루믹스 실내 사진이 그렇게 별로인가요??노이즈 어쩌고 하던뎅..
걍 홈피나...블로그하는뎅....실내사진도 많이찍는뎅..
루믹스가 왜 실내사진이 별루인가용?ㅜㅜ

아 머리아픈데..걍 판매율 1위인 익서로 걍 갈까 ㅜㅜ;;근데 익서스는
뒷면이 넘 맘에 안들어서 ;;;;;;;
와이드액정이 싫어요 ㅜㅜ
2009-06-17 22:19 신고
답글

회원정보

아이디 : franklyly

닉네임 : 데이지

포인트 : 805 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-06-17 21:24

포토앨범보기 쪽지보내기

003데이지
후지가 후기나...전문가님들의 추천도 좋구..샘플사진봐도 제 맘에 쏙들긴하는뎅;;
큰맘먹고 디카하나 사서 오래쓰려는뎅..
디자인이 또 너무 안이뻐서 ㅜㅜ후;;;;;;;;디자인이 딱 루믹스 ...아니 얇기만
좀 더 얇았어도 고민않고 바로 후지로 지르는데;;;;;;;
아 머리아포.........................
2009-06-17 22:20 신고
답글

회원정보

아이디 : raphael

닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군

포인트 : 166573 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-08 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

004º(^㉦^)º곰돌군
아마 검색해 보심 비슷한 형태의 제목이 많을겁니다. 일단 카메라를 많이 사용해 보셨고,
원하시는게 분명한데 저런 조건을 충족한다면 그건 파나소닉이 될 거 같네요.
후지는 인지도가 적다고 하기엔 좀 다른 부분이 있습니다. 인지도는 괜찮은데 잘 안쓰는
편이 맞을겁니다. 리코나 카시오가 인지도가 적겠죠.

후에 DSLR도 생각하시는데요. DSLR을 쓰는 유저들이 많이들 인정하는게 후지의 F시리즈
가 아닌가 생각됩니다. 그만큼 사진결과물의 우수함이 어느정도 반증 되는 것이죠.
후지 잘 모르는 사람도 사진 찍어 보여주면 이거 어디꺼야 진짜 잘나온다 소리 나옵니다.
또 아는 분들은 오 후지꺼네.. 이러지요. 특히 여성분들이 결과물에 홀딱 반하시는 경우를
많이 봤습니다. (제가 후지를 좋아해서 잡설이 길었네요.)

아무튼 가격을 제외하곤 기기디자인이나 퍼포먼스 광각과 동영상등 전부분에서 우수한게
파나소닉 컴팩트 카메라가 아닐까요. 개인적으로 추가하자면 아쉬운 인물색감정도?
FX48이 괜찮을거 같네요. FX180도 함 알아보셔요. 48은 수동도 없고 조작하는 재미가
조금 딸려서 스냅용 자동디카로는 좋을지 몰라도 입맛에 맞는 사진 찍기엔 별로였습니다.
제가쓴 38을 기준으로 말씀드리면요..
2009-06-17 22:26 신고
답글

회원정보

아이디 : raphael

닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군

포인트 : 166573 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-08 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

005º(^㉦^)º곰돌군
그리고 조건이 약간씩 서로 맞기엔 조금 안맞는 부분도 잇어요. 슬림하고 컴팩트한 디카에서
DSLR 뺨치는 화질을 보여주는건 없는거 같네요. 후지 제품도 슬림아크 스타일에 렌즈부가
커서 그렇지 비교해서 많이 두꺼운건 아니구요. LX3나 DP1 F200EXR 같은 사진으로 말을
해주는 디카들은 다 덩치가 조금씩 있다고 보면 편할꺼 같네요.

결국 휴대성이냐 결과물이냐인걸요. 일단 저라면 익서스는 비추입니다~ ㅋㅋ
2009-06-17 22:29 신고
답글

회원정보

아이디 : franklyly

닉네임 : 데이지

포인트 : 805 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-06-17 21:24

포토앨범보기 쪽지보내기

006데이지
넴 곰돌군님 ...아래 여러글에서 곰돌군님의 댓글 정보 많이 얻었습니다^^감사해요 ㅎㅎ
근데...루믹스 인물색감이 어떻게 별로라는건지;;;샘플사진봐도 ..인물사진이 거의 없어서
잘 모르겠더라구요.;;;;;;;;;;지금 맘이70은 후지로 갔는뎅...남은 30에서
15프로씩 케논(디자인과 인지도)루믹스(그냥 좋음 ㅋㅋㅋ디자인과 골고루~다 갖춤)
으로 맘이 가네요.;;;;;;

근데 다나와 같은 데서 디카 인기순위보면
캐논이 단연...디에세랄과 컴팩트 디카에서 상위권에 많이 포진되어있는데요

왜 이런 전문 디카 사이트에선
캐논은 그렇게 추천하지 않는것인지요??

그리고 후지는
우리나라에서 마케팅을 안해서
인지도가없는건지..님 말씀대로 후지는 좋은데 안쓰는거 라고 하시는데
왜 안쓰는 건지요 ;;;;;;;;;;;;흐미 어렵도돵 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2009-06-17 22:31 신고
답글

회원정보

아이디 : franklyly

닉네임 : 데이지

포인트 : 805 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-06-17 21:24

포토앨범보기 쪽지보내기

007데이지
아;;;;;;;;;;도저히 안되겠네요 후지는;;;;블로그서 실사봤는데..
너무 두껍당;;;;
새로 사도 산거같지않아...내버려두게될듯..........
처음부터 다시시작해야되겠어요;;;;;;;;;;;;ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2009-06-17 22:52 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

008시안
결과물이 가장 중요하고 나머지는 부수적인 것이며,
실내사진을 만만찮게 찍으신다면(위의 넘사벽이 그 의미 맞죠?)
F200exr이 최고입니다.
안그래도 EXR, 30만원 후반대까진 떨어졌던데요. 하하.

F200exr이야 TIPA나 Dpreview 등 해외에서도 엄청 인정받고 있는
물건입니다. 사실 주간의 경우 10만원 짜리나 40만원짜리나 눈에
확 띨정도의 차이는 나지 않습니다. DSLR이면 모를까...
그럼 카메라 성능이 차이가 나는 부분은 역시 실내/야간인데,
이 분야에서 F200exr의 성능은 독보적입니다. 일반 컴팩트는 비교도 안되죠.

DPreview 에서 2009년에 나온 111개 카메라중 상위 5개를 선정했는데,
그중 하나는 DSLR이고 둘은 마이크로포서드고 나머지 둘이 70만원짜리
HX1이랑 F200exr 이더군요. 그 정도 평가를 받을정도로 F200exr이 좋긴 좋습니다.

2009-06-17 23:24 신고
답글

회원정보

아이디 : raphael

닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군

포인트 : 166573 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-08 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

009º(^㉦^)º곰돌군
제가 사용해본감으로는 F200EXR이 두껍다고 생각이 되면 루믹스도 마찬가지입니다.
얇으면 그만큼 성능이나 화질면에서 비교하위에 있는게 분명하지요.
(물론 Fx48 급이라면 충분히 슬림하고 컴팩트 합니다.)

아마 소니 T 라인업에서 골라야 원하시는 정도의 제대로 슬림한게 나오겠죠.
디자인과 성능 둘중의 하나를 포기해야 겠는걸요.. 그렇다고 LX3같은건 비싸자나요..

뭐 제 주위엔 후지를 제법 쓰는 편이지만 보통은 잘 모르고 사는분들이 브랜드만 보고
구매하시는편이 많으며 말씀하신데로 마케팅에서 그 차이가 더 나는 것이죠.
다나와 인기순위도 판매순위가 아닌 검색+클릭순위이니까요. 시안님 말씀대로 사진을
보면 정말 F200EXR이녀석의 결과물은 정말 놀랍죠. 앞서서 말씀 드렸듯이 고민
하시는 부분이 서로 상성이 엇갈리는 부분이 많아서 힘들군요. 작으면서 좋은건 비싸고
좋으면서 싼건 약간 큰경우가 많고, 싸면서 작은건 성능이 좀 부족하고 뭐 이런 패턴.

2009-06-17 23:38 신고
답글

회원정보

아이디 : franklyly

닉네임 : 데이지

포인트 : 805 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-06-17 21:24

포토앨범보기 쪽지보내기

010데이지
네네~~시안님과 곰돌군님 역시나 감사해요^^
오후부터 머리싸매고있는뎅...오늘낼중으로 이젠 정말 결정하고 시파~ㅋ
f180과 후지의 두께가 머 비슷하군요..
사실..사진상이라서글치..받아보면..생각보단 덜 두꺼울듯하네요..
그냥 괜시리 ㅋ
중요한건 결과물이라면서두..
그래도 큰맘먹고 디카하나사는데
눈에 좀이뿌고 뽀대다는 ++걸루다가 사고싶은맘에..ㅋ
뭔가 하나를 포기해야되기에 너무 어렵네용 ㅋ
하지만...후지가 좋은카메라임에는 틀림이 없군요 ++색상이라도 빨강이라도 하나
더 추가하지........ㅋㅋ
그럼 훨씬 더 잘팔렸을텐뎅..루믹스 f48은 생각보단 인기가 없네요..38과 거의 같아서 그런가

모두가고민하는게 저랑똑같은듯;;;

exr이냐,루믹스냐,캐논핑크냐.........밤새고민해도 답은 안나올것같은;;;ㅋ
2009-06-17 23:51 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

011시안
일단 캐논이 많은 이유는 간단합니다. 우리나라에서 TV광고를 때리는 디카업체는 딱 둘입니다. 캐논과 올림푸스. 그중에서 광고의 퀼리티를 말하면 캐논이 압도적입니다.
DSLR 시장의 인지도, TV광고를 통한 이미지 강화.(광고가 재미있기까지 하죠)
게다가... 광고만 재미있고 결과물이 꽝이면 망했겠지만,
캐논이 그리 허술한 회사가 아니라서 디카를 잘 만들기까지 하니,
국내에서 디카하면 캐논을 알아주는 겁니다.
어쨌든 광고보고 구입해서 써보면 결과물이 좋으니, 이 선순환을 막을 방법이 없지요.
그러니 맨날 디카 인기순위 열어보면 1위하는겁니다. 캐논이.

리코나 펜탁스처럼 아예 한국시장을 포기하다시피 한 회사는 별도로 치더라도,
후지나 파나소닉, 소니 등도 사실 한국에서는 그리알려진 회사는 아닙니다.
디카에 관심없는 사람들 대부분은 소니가 디카도 만든다는 사실을 모르더군요...아하하.
후지는 필름만 만드는줄 알고.

2009-06-18 00:51 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

012시안
전문디카 사이트에서 캐논 컴팩트를 추천 안하는 이유는 이렇습니다.
캐논의 장점이자 단점인데... 특별히 흠을 잡을 부분도 없지만 그렇다고
침튀기며 자랑할만한 장점도 거의 없습니다.
100점짜리 없이 분야별로 고루고루 평균 80~90점 맞는 셈이죠.

뭔가 뛰어난 장점(후지의 뛰어난 고감도 저노이즈나, 삼숑의
24mm광각+10배줌이란 컨셉이나, 파나소닉의 인텔리전트 오토)
이 있으면 침튀기며 자랑하고, 거꾸로 뭔가 단점이 있으면
열받아서 떠들텐데, 캐논 컴팩트들은 그게 없습니다. 추천하기도 비난하기도
참 머쓱한 브랜드죠. 그래서 전문사이트에선 캐논 컴팩트가 추천을
못받나봅니다. 아하하.

인지도 안높은 브랜드에서 뛰어난 제품을 찾아내면, 솔직히 사람들한테
마구 알리고 싶어집니다. '진흙속의 진주다!' 라는 식일까요?
WB500도 F200exr도, 저도 엄청 불안해하면서 샀다가
써보고 나서야 뛰어난 기종임을 믿게 되었습니다.

2009-06-18 01:01 신고
답글

회원정보

아이디 : franklyly

닉네임 : 데이지

포인트 : 805 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-06-17 21:24

포토앨범보기 쪽지보내기

013데이지
네네~^^
시안님은 아래글들에서도 댓글을 다 봤지만
참...객관적이면서도 논리적으로 잘 말씀해주시네요^^;
제가 디카사는데 너무 도움이 되주셨어요 ㅎㅎㅎ

캐논에대한 그 두루두루 딱히 흠잡을데없음때문에..저역시 후지로 확 가지못하고
방황하고 있ㄴㅔ요^^;;;
가격또한 다 거기서 거기라 더 갈등이 된다는 ㅋ
카시오 익슬림 핑크까지 더해져서 완전 더 갈등의 골이 깊어지고있는;;;;;;;;;;;;ㅋ

그래도 카메라 자체는 후지가 최고인듯하네요;;
(어느새 루믹스는 어디로 가버린;;;;;;;;;;;ㅎ)
아.......도저히 직접 오프라인으로 나가서 실물보고 결단짓도록하겠습니다^^
시안님이랑..곰돌님 성의있는 댓글에 감사드려요^^
디카사면 후기 꼭 올리도록 할게요^^
2009-06-18 01:35 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

014시안
솔직히 캐논 110is 도 FX48도, F200exr도, 어느것하나 좋지 않은 기종이 없고
뭘 사도 후회는 안할거 같습니다.
그래도 화질에 중점을 두셨고 말씀하신 대로라면 실내사진 비중이
꽤 높을거 같은데... 실내에서는 현재 컴팩트중 F200exr 이길수 있는
제품이 없거든요. 어쨌든 실내에서는 저가형 DSLR의 오토모드를 능가하는
제품입니다. 뭘 더 말하겠습니까?

110is 의 디자인이 마음에 안들었다면 과감하게 빼버리시고,
Fx48이냐 F200exr 이냐를 놓고 고르시는게 나을듯 합니다.
FX48이 아무리 옆그레이드 모델이라도 좋은제품은 좋은제품입니다.

2009-06-18 01:39 신고
답글

회원정보

아이디 : parkalex

닉네임 : 박알

포인트 : 19974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-27 12:48

포토앨범보기 쪽지보내기

015박알
인지도와 화질....
우리나라는 넘 인지도를 걱정하는 분들이 많은 것 같아요.
뭐..그게 나쁘다 좋다가 아니라...저마저도 그러니까요...

울 마눌님처럼 후지는 이름 때문에 맘에 안든다고 할 정도이신지는 모르겠지만,
후지를 남에게 보이기 껄끄러우시다면,
말씀 그대로 그래서 안가져 다니실것 같으면
EXR은 빼셔야 겠네요.

거기다....
많은 분들이 EXR 화질이 DSLR같다~~라고 하셨는데
가끔 제대로 맘에 드는 사진을 못뽑아내면,
실망하실 것 같구요.
(물론 다른거 사시면 맘에 드는 사진을 더 못뽑아내겠지만,
심적으로 실망하시진 않겠죠...^^)

결국 캐논으로 가실 것 같은 예감이 드네요..^^;;;
뭐...그래서 저도 그냥 아는 분이 디카를 추천하라고 하시면
걍 캐논 익시, S, G 중에서 고르시라고 합니다.
그러고 보니 각각 하나씩 샀네요...ㅎㅎ
2009-06-18 02:23 신고
답글