001Enendos™ 병행으로라도 GF1을 구입하시는게 어떤가요
E-P1보다는 훨씬 좋은 제품이기에 기다릴 가치는 충분히 있습니다.
이제곧 E-P2도 발표되겠지만 그래도 성능은 GF-1이 더 뛰어날거라 생각합니다.
GF-1이 정답인거같습니다.2009-10-10 18:17 신고
007느낌을담아 의견으로 보세요.
lx1도 가지고 있고 s100fs도 가지고 있습니다.
하지만, s100fs그렇게 무겁다는 느낌보다 편리하다는 느낌입니다.
lx1을 들고 있으나, s100fs를 들고 있으나 한번들면, 사진을 찍는데 집중하기에 오히려 줌링으로 빠르게 뷰파인더로 태양광무시하면서 찍으니 훨씬 좋던데요. 찍은후 결과물의 차이도 있지요 그리고, 그 편리함과 화질을 생각하면, 번들렌즈단 디카보다 훨씬 좋은거 사실이고요.
일단 물건을 쌀때 장래를 보고 사는것도 중요하지만,
렌즈교환식디카도 좋지만, 바디의 3~5배 정도의 부담스러운 렌즈군을 구성하기사 만만치 않을 겁니다.
일반적인 취미를 위한 디카로 지금 쓰고 있는 스백이도 차고 넘침니다.
저도 s100fs를 여기 팝코의 리뷰를 검토후 질렀고 lx1도 마찬가지입니다.
여기의 샘플사진들과 제 결과물의 화질이 다르지 않아서 구매를 결정하는데 중요한 역활을 했다고 생각됩니다.
그점에서 볼때 솔직히 말하면, s100보다 화질만큼은 s200더 매끈하고 색수차 제어도 잘되었지요. 화각이 아쉽다고하는데 딱 9% 차이입니다. 400*1.09=436이지요.광각도 마찬가지 28*1.09=30.5 엄청난 차이처럼 이야기 하지만, 제 스백이로 다 조이던지 조금 풀리던지 하는 수준이죠. 그 상징적 의미에 미련을 두기보다
디카 , 디지털카메라 결국은 사진을 찍는 용도입니다.부가기능도 좋지만, s200과 hx1의 리뷰를 봤는데 실제로 그 편리함과 화질을 생각하면, 번들렌즈단 디카보다 훨씬 좋은거 사실이고요. 잘아실거지만 s200의 렌즈 정말 훌륭합니다.이정도 렌즈를 렌즈교환식으로 구매할려면, 일단 가장 기본으로 슈퍼줌렌즈, 매크로렌즈, 단렌즈여러개 등등 한 300+바디100=400 돈많아야 되요. ㅋㅋㅋ외장 플레쉬 삼각대 필터 이렇게 부담스러운 짐이 되는것과 hx1이나 s200 달랑 하나드는거와는 천지차이 납니다.
s200과 hx1의 차이는 위의 사항과비교하면, 아무것도 아닙니다.
다만, hx1이 가볍다지만, 저역시 lx1조차도 스위치식 줌조작이 당장 s100보다 훨씬 불편해서 주로 s100을 쓰고 있는거 보면, 좋은 예가 될것입니다.
이런 말 뭐하지만, 죽을 때가 되어야 가장 좋은 제품이 나오지요.ㅋㅋㅋ
그전에 있는거 좋은 거 쓰라는 말씀입니다.
누리고 즐겨야 하는데 이 아까운 시간만 자꾸 가네요. 아 아까워라.ㅋㅋㅋ 2009-10-11 11:14 신고
덧글 10 접기
007느낌을담아
의견으로 보세요. 
009M[u:]Zing.
GF1 다나와 장터에서 70만에 팔고있더군요.. 렌즈 포함인지는 모르겟지만..
SNS 로그인
회원정보
아이디 : jmnwoo
닉네임 : Enendos™
포인트 : 34524 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-04-28 14:50
포토앨범보기 쪽지보내기