007고는곶 다들 답변 감사합니다. 사실 코닥z980도 마음에 드는 모델인데 새재품을 구할 수가 없어서 후보에서 제외했고 캐논sx20is는 실제로 보지는 못했지만 외형이 그다지 끌리지가 않네요^^; 그런데 광학 24배, 20배 ,18배 많이 차이가 나나요?2009-10-16 03:33 신고
008삐도리 솔직히 400mm 이상의 화각은 별 차이가 없을 것 같은데요.
18배든 24배든 엄청나게 당겨진다는 신기함을 지나서
(카메라 사고 한두 달 가량은 신기해서 이것저것 당겨 보겠죠.)
실용적으로 봤을 때 최대줌으로 당길 일은 많지 않습니다.
제 경험상으론, 저 멀리 지평선 밑으로 가라앉는 해를 사진 가득 담을 때 정도..
단, 스포츠나 공연을 좋아하시면
경기장 안에 있는 운동선수 혹은 무대 위에 있는 공연자를 당기는데는
줌 배율이 높으면 아무래도 더 유리하겠죠.
(하지만 콘서트장은 보통 어두워서 최대줌 당기면 거의 흔들리지 싶네요.)
그 외에 동물원 사진이나... 저 멀리 눈에 확 띠는 ㅊㅈ 발견시.. (응?) 2009-10-16 09:10 신고
009mokona25 전 후지 S200eXR 과 FZ35 추천드려요~ FZ35가 성능상으로는 (순수하게 성능만 -_-) 가장 우위라고 봅니다. 처음 적용된 POWER OIS(신형 손떨림보정기능)의 성능이 매우 괜찮더군요. S200EXR도 인물색감도 좋고 14배 줌이라 망원도 좋고 여러모로 좋은 카메라라고 봅니다.2009-10-16 09:26 신고
010lorien 삼각대를 늘 쓰시거나 수전증이 전혀 없다면 20배 줌 이상도 유용하게 활용하시겠지만 제 경우엔 안정적으로 흔들림 없이 작은 피사체를 배경으로부터 도드라지게 한다든가 하는 용도로는 400mm 대가 거의 한계 같더군요. 참고로 저는 음주가무흡연과 거리가 먼 참으로 착한 생활을 하고 있어서 손떨림만큼은 별로 없는데도 그렇더군요... 물론 멀리서 눈에 확 띄는 미소년을 발견한다면 발줌으로..............납치감금.....앗, 이게 아니죠 호호호호호2009-10-16 12:49 신고
011657posu 저두 한 때 고배율 빠돌이었죠...저라면 HX1하고 FZ35에서 고민을 할 텐데요...색감은 소니 게 맘에 들고, 화질은 파나 것이 약간 맘에 듭니다. 잔기능들을 잘 활용하는 편이 아니라 가격을 고려해서 FZ35 손을 들고 싶네요. 파워손떨방의 파워를 느껴보고 싶다는...신의 손각대인 로리엔님의 1S를 흉내라도 낼려면...FZ35가 정답이란.2009-10-16 16:34 신고
013취연 fz35는 필터가 장착이 안될꺼에요.. dslr의 렌즈같은 경우 렌즈교환식이라 렌즈가 항상 밖에 나와있지만 고배율줌카메라는 전원키면 밖으로 나오고 꺼지면 들어가가 때문에.ㅡㅡ;..망원경 생각하시면 됨..
후드는 촬영시 렌즈로 빛이 직광들어오면 플로어(?) 현상인가 고스트현상들이 생긴다네요..
그래서 빛이 렌즈로 직접못들어오게 막아주는...
약수터에 아주머니들이 쓰는 썬캡의 효과..ㅡㅡv..야구선수들이 눈밑에 붙은 검정테이프2009-10-16 17:18 신고
018고는곶 이 망할 우유부단함...ㅡㅡ; fz35와 hx1 사이에 아직도 결정을 못내리고 있네요 hx1는 리뷰라도 있는데 fz35는 리뷰도 없고.. hx1이 약 13만원정도 비싼데 그 정도 기능적 차이가 있는지 잘모르겠고...둘다 좋은 제품이라 선택이 넘 힘든 듯 합니다. 혹시 두 제품 모두 사용하시는 분은 없으신가요? 2009-10-17 21:04 신고
019lorien 원본 화질이나 암부 노이즈 등에 크게 신경쓰지 않으신다면 각 갤러리에서 유저들의 샘플샷을 보고 결정하세요. 저는 스펙상은 늘 후진 캐논이지만 회전액정과 색감이 제 취향이라는 걸 알기 때문에 리뷰 아무도 안 해주셔도 선택합니다. 스펙은 사실 쓰다 보면 크게 신경 안 쓰이던데요... 저만 그런 건지도 모르겠지만요.2009-10-17 23:54 신고
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기