e-520 과 s200exr 중...

2009-10-18 17:53 | 조회수 : 1,011 본문보기

맨 아래로

덧글 7 접기

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

001lorien
저라면 펜탁스....로 가겠습니다만, 개인차가 심하겠지요. 이런 추천에서는.
세 기종 모두 훌륭한 점이 많은 기종들이라서요. 동영상은 K-x 나 s200exr 이나 군계일학인 수준은 아닌 듯 싶고 없는 것보다 좋다 아닐까 싶긴 합니다. 실내 노이즈는 촬영 환경따라 다르겠지만 K-x 의 이전 기종인 K-m 의 경우만 해도 고감도 노이즈가 대폭적으로 개선 되어서 형광등 정도만 켜져 있어도 iso 1600 에서도 쓸 만 했습니다. 상대적으로 저렴한 편인 밝은 단렌즈들도 충실히 구비되어 있는 것이 펜탁스의 장점이기도 하지요. K-x 의 단점은 수퍼임포즈가 없다는 것과 AF 포인트가 이전 기종들의 9+2 에서 대폭 줄어들었다는 점 정도겠지만 사용시 크게 불편하지는 않았습니다. (아니 사실 좀 불편했어요. 인물 사진에는 ㅠ.ㅠ)
2009-10-18 18:12 신고
답글

회원정보

아이디 : claudia

닉네임 : claudia

포인트 : 153161 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-09-05 20:19

포토앨범보기 쪽지보내기

002claudia
E520을 사용중이시라면...저는 그냥 계속 사용하시면서,,

인물 사진이랑 빛에 관련된 서적을 몇 권 보고 공부하면서.
나름 촬영 팁을 잡아 나가시는 것이 좋은 사진을 얻는
비결이 아닐까 생각을 해 봅니다...^^

지금 갖고 계신 카메라도 충분히 좋은 사진을 뽑아줄 녀석이라서요...^^
2009-10-18 19:22 신고
답글

회원정보

아이디 : claudia

닉네임 : claudia

포인트 : 153161 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-09-05 20:19

포토앨범보기 쪽지보내기

003claudia
아...그리고.....플래시 사용을 배우시면 실내 노이즈도 해결 해 줄 듯 싶어요.....^^

그렇게 몇 년 쓰시다가 기변하시면 좋을 듯 합니다....^^
2009-10-18 19:26 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

004M[u:]Zing.
오히려 내년에 나온다는 후지마포를 기다리시는것이 어떨지..
후지EXR센서라서 화질은 보장되고.. 마이크로 포서즈 바디라..
어느정도 경량화도 되구.. 렌즈군이 비싼감이 있긴하지만.
그래도 마포렌즈 성능은 개인적으로 좋게 느끼고 있거든요.
2009-10-19 14:03 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648251 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

005페이퍼
저도 520을 그냥 쓰시라고 말씀드리고 싶네요...ㅎㅎ
520의 노이즈 정도를 잘 모르겠지만...궁극의 노이즈 머신(응??)이라고 하는 D2H나 D200(실용감도 400미만)을 써본 경험으로는...노이즈웨어 살짝 돌려서 리사이즈 하면...웹상에선 크게 도드라지진 않습니다...인화를 하신다면...노이즈는 더더욱 신경안쓰셔도 되구요...

거기다 동영상을 생각하신다면..후지는 정답이 아닙니다..ㅡㅡ;
그 흔한 HD"급"도 아닌데다...동영상 기능이 가장 떨어지는 메이커가 아닐까 싶네요...
(결과물로 보상받을 만큼 사진은 잘나오지만요...ㅎㅎ)
2009-10-19 14:31 신고
답글

회원정보

아이디 : lhg6310

닉네임 : 느낌을담아

포인트 : 56557 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-08 00:06

포토앨범보기 쪽지보내기

006느낌을담아
질문하신 디짓맨님의 의도보다 520이 좋다는 답변이 많은듯 합니다.
그래서 좀 다른 답변을 드립니다.
디짓맨님이 지금 렌즈를 추가하고는 싶은데 그 기회비용(선택의 시간적 비용과 금전적비용)이 많이드니 차리리 렌즈교환이 필요없는 풀수동지원고배율줌디카인 s200 이게 관심이 간다 이말입니다.
뭐 저라면 그것도 방법입니다.
단지 아웃포커싱이 520만큼은 안됩니다만, 화질은 제가 보기엔 비슷한듯합니다.
뭐 아웃포커스모드가 있지만 520만큼 자연스럽지는 않겠지요.
s200의 아웃포커스효과를 기대하지 않는다면, 뭐 좋은 선택이라고봅니다.
2009-10-20 20:22 신고
답글

회원정보

아이디 : kittyman12

닉네임 : Paul_HB

포인트 : 45797 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-08 19:35

포토앨범보기 쪽지보내기

007Paul_HB
다른분들의 의견 너무 감사합니다. 근데 느낌을 담아 님의 말씀이 제가 고민하고 있는 큰 골자였는데..^^ 그래도 고민은 되네요.. 돈만 있다면 520 단렌즈 하나에 플래시 사면 좋겠는데.. 그게 안되니까요.. 고민좀해봐야 겠어여..ㅠ
2009-10-21 09:45 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력