카메라의 세계로 입문하는 초보자입니다

2010-01-03 13:10 | 조회수 : 1,816 본문보기

맨 아래로

덧글 20 접기

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

001lorien
초보가 막 찍어도 괜찮은 기종은 아무래도 후지 아닐까 싶네요.
2010-01-03 14:10 신고
답글

회원정보

아이디 : wjd800

닉네임 : 대곰

포인트 : 7062 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-12-07 08:39

포토앨범보기 쪽지보내기

002대곰
찾아보시면 여러개가 나오겠지만, 컴팩으로 일단 나뉘는게 광학줌/사진/동영상. 보통 이렇게 나뉩니다. 후지F200EXR/삼성WB5000/캐논SX20IS/올림푸스SP-590UZ/니콘P90/소니 DSC-HX1 이렇게 보통 나뉩니다. 일단 많이 팔린 1위는 캐논에 SX20IS입니다. 스펙이 좋기로는 후지F200EXR입니다. 사진 찍었을때 CCD가 다른 컴팩과 달라서 진정한 하이엔드 이지만, 문제는..후지는..후지는... 후지는 동영상이 정말 후집니다. (후지의 후지가 아니라 안좋다는 뜻입니다-_- 찾아보시면 나옵니다. HD지원안됨) 다음 스펙으로 삼성WB5000이 있는데 가격이 거품이 많이 껴있습니다. P90은 문제가 좀 많아서 중고품도 30만원대로 많이 내려가 있으니 사실 좀 비추천입니다. 무난한건 캐논 SX20IS가 됩니다. 올림푸스제품도 나름 인기가 있습니다. 한번 자신이 원하는 스펙을 정해보심이 어떨까요? 광학줌/사진/동영상. 동영상에 특화를 준다면 산요의 작티 시리즈도 좋습니다. 동영상은 정말 ㅎㄷㄷ이죠
2010-01-03 17:02 신고
답글

회원정보

아이디 : jws0325

닉네임 : Loveholic

포인트 : 3765 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-01-03 13:01

포토앨범보기 쪽지보내기

003Loveholic
대곰님 답변 감사드립니다. ( _ _).. 일단 지금 생각해보기에는 동영상은 큰 비중을 두고 있진 않아요. 그래서 후지 쪽이 끌리는데.. 사실 언제 퍼뜩- 하고 동영상을 쓰게 될지 모른다는 뜻모를 불안감이 엄습해서 팔랑팔랑 팔랑귀마냥 고민하는 중입니다. 그래도 일단 색감이라든지, 화질이라든지, 노이즈라든지 하는 카메라의 '기본' 에 충실한 기종으로 시작해보고픈 마음이 큽니다. 어..어..어쩌죠? ㅠ_ㅠ..
2010-01-03 17:13 신고
답글

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

004lorien
압축해 놓으신 기종들이 모두 휴대성 좋은 컴팩트이기 때문에 고배율 줌 기종들은 고려하지 않고 생각해 보면,

1. 인물/실내에는 후지 f70exr, f200exr 이 우세합니다. f70exr 은 10배줌 때문에 여행용으로도 괜찮을 듯 합니다. 그리고 뛰어난 다이나믹 레인지 때문에 풍경에서도 많은 장점이 있습니다. 초보가 막 찍어 만족할 만한 사진이라는 목적에서는 최적일 듯 합니다. 딱히 단점을 찾기 어려운데, 일부에서는 과히 세련되지 못한 디자인과 조루 배터리 및 언제나 후진 동영상 부분을 지적하시곤 하더군요. 사실 저는 이 기종들을 안 써 봐서 주관적 판단은 없습니다.

2. 정물, 접사, 풍경 등을 많이 찍으신다면 리코 cx2 도 강추합니다. 이보다 상위 기종으로 gx100, 200, grd 등도 있습니다만, cx2 의 강화된 다이나믹 레인지와 노이즈 제어력, 그리고 발군의 접사 성능과 뛰어난 선예도, 편리한 인터페이스는 숨은 보석입니다. cx2 는 안 써 봤지만 기타 여러 리코 기종들을 섭렵해 보았는데요, 깊고 풍부한 흑백 표현, 신뢰할 만한 오토화밸, 특정색 캐스팅이 거의 없는 뉴트럴하면서도 무채색이 매력적인 색감, 면도날로 베어낸 듯한 선예도와 타의 추종을 불허하는 접사 성능에 반해서 계속 리코 마니아로 남아 있습니다.

단점이라면 고감도 노이즈인데, 이것도 뭐 아주 나쁜 편은 아니고 기분나쁜 컬러캐스팅이 깔리는 RGB 노이즈 천지가 아니라 필름그레인을 연상시키는 이쁜 노이즈패턴이라 저는 거슬리지 않더군요. 동영상도 탁월한 편은 아닙니다.

3. raw 로 찍어 보정하시는 걸 즐기시거나, 말만 초보지 실은 초보가 아니었다, 세팅 매번 조절하고 화밸 매번 수동으로 잡는 것을 즐긴다 하신다면 LX3 강추합니다. 특정 상황에서는 컴팩트 최고의 화질을 보여줍니다. 풍부한 계조와 디테일 표현력도 좋습니다. 다만 이건 제가 뽑기를 잘못해서인지 어째서인지는 도통 알 수 없지만 화밸이 계속 틀어지고 도저히 이해할 수 없는 회록색 캐스팅이 깔리는 문제는 펌업을 해도 해결이 안되더군요.

그러나 2.0의 밝은 조리개와 많이 개선된 고감도 화질은 저광량에서 유리할 겁니다.
아마도 LX3 는 많이 찍어 하나 건지는 사람보다는 한 장 한 장 세팅을 바꾸고, 화밸 미세조정을 하고, raw 로 찍어 보정하는 분들께 최적화된 기종일 듯 합니다.

4. 그 외에 캐논 s90 도 괜찮지 않을까 싶어요. 캐논의 자랑인 정확한 오토화밸과 치우치지 않으면서도 화사한 발색, 최대개방 2.0의 조리개 수치 등이 장점입니다. 디자인은 그냥 그런 편이지만 렌즈코가 나오지 않은 디자인이라 휴대성은 좋습니다.

2010-01-03 17:20 신고
답글

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

005lorien
그리고, 팝코넷 리뷰를 보고 결정하지 마세요... 리뷰의 샘플샷은 전부 사기입니다.
아니, 그 기종으로 안 찍었다든가 그런 게 아니라, 내공이 사기인지라 일반 유저들이 찍으면 그렇게 안 나옵니다. 각 포럼을 둘러 보시면서 일반 유저들의 사진들을 살펴 보시고 가장 마음에 드는 기종을 고르시는 것이 현명할 듯 합니다. (리뷰 보고 카메라 샀다가 피눈물 흘리고 다시는 안 낚인다 다짐했다가 다시 다른 리뷰 보고 하악하악 모드로 또 샀다가 피눈물 흘리기 모드를 수없이 반복한 제가 체험에서 우러나온 충언을 드리는 겁니다)
2010-01-03 17:22 신고
답글

회원정보

아이디 : wjd800

닉네임 : 대곰

포인트 : 7062 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-12-07 08:39

포토앨범보기 쪽지보내기

006대곰
위에 여러종류의 설명을 잘 해주셨네요@@

저는 개인적으로(극히 개인적인생각) 2가지만 크게 나눠서 알려드리고 싶네요@@
복잡하게 생각하지 마시고 따진다면 2가지 후지/캐논 입니다. 후지의 사진감도는 정말 대단합니다. 노이즈도 거의 없고 색감이 지존입니다. 밝은 색감과 선명도가 좋은 캐논도 많은 이용자들이 공감하고 있습니다. 여러종류중에서 일단 후지와캐논은 기본으로 보시고 다른것도 한번 검색해보시면 됩니다. @@
2010-01-03 17:48 신고
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

007바트 심슨
일단 언젠가 DSLR로 가실 거라면 DSLR을 쓰면서도 서브로 얼마든지 같이 쓸 수 있는
작은 컴팩트 카메라 중에 선택하는 것이 좋을 듯 합니다.
그러므로 SX20 , WB5000 등의 고배율 줌은 일단 제외하겠습니다.

LX3는 분명 좋은 카메라이긴 합니다만 야생마 같은 기종이라
초보라면 쉽게 다루긴 어려울 것입니다.

저는 무난한 F70 추천합니다. 동영상이 단점으로 꼽히는데
동영상이 크게 중요치 않다면 환산 27 - 270mm 10배 줌에
화질도 괜찮은 편인 F70이 좋을 듯 합니다. 가격도 크게 부담스럽지 않고요.

F200도 나름 괜찮은 기종이긴 합니다만 F70과 화질에서 아주 큰 차이는 없어서
10배 줌에 광각이 약간이나마 더 좋은 F70을 추천하니다.
(엄밀히 말해 개인적으론 F200의 화질이 F70보다 약간 더 좋은 것 같다고 생각합니다만
미세한 차이라 예민한 분이 아니라면 큰 차이를 느끼긴 어려울 것 같습니다. ^^)
2010-01-03 17:49 신고
답글

회원정보

아이디 : jws0325

닉네임 : Loveholic

포인트 : 3765 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-01-03 13:01

포토앨범보기 쪽지보내기

008Loveholic
lorien님, 대곰님, 심슨님 자세한 답변 너무 감사합니다! ^^*

제가 처음이라 그런지 너무 욕심 내는것은 아닌지 모르겠습니다.
자꾸 여기저기 손이 가네요. 이것도 좋아 보이고, 저것도 좋아 보이고..ㅜ_ㅠ..

일단 하나하나 배워가려면 계속 들고 다니면서 카메라와 친해져야 하겠기에
휴대성도 중요할 듯 싶구요. 사실 동영상은, 아직 딱히 쓸 일이 없는 듯 싶어서
우선순위는 아닌 것 같습니다. 제가 찍고 싶은건 사진이지 영상이 아니거등요. ^^;;
(근데 내일이라도 아냐, 나 동영상도....
하는게 팔랑팔랑귀 소유자라죠. 네, 그게 바로 접니다. ㅠ_ㅠ)

모든 분들께서 공통적으로 70exr를 말씀하셔서 확~ 끌리는데요..

조금 욕심을 부리자면, 하이엔드는 어떨까 싶은데요.
역시 휴대성이 떨어져서 조금 무리겠죠?
2010-01-03 18:21 신고
답글

회원정보

아이디 : tratopia

닉네임 : 行天道

포인트 : 962926 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2009-08-18 21:54

포토앨범보기 쪽지보내기

009行天道
저처럼 똑딱이에 안주하려는게 아니고 DSLR을 염두에 두신다면 풍부한 수동 기능이 있는 기종이 아무래도 좋지 않을까 싶습니다..나중에 DSLR을 가더라도 서브로도 쓰실 수 있는...
그렇다면 LX3와 그 동급의 컴팩트하면서도 수동기능 지원이 좋은 기종들이 답이 아닐까 싶습니다..이건 제의견이고요..기본적으로 카메라 산다는데 윗분들과 같이 자세하게 설명을 해주시는 분들이 대거 포진하고 계시다는게 팝코넷의 장점인 것 같습니다. 그리고 lorien님 조심하세요..저 분도 말씀만 저리하시지 리뷰 샘플샷 이상으로 찍고 계시는 고수이십니다. . .ㅋㅋ
2010-01-03 19:23 신고
답글

회원정보

아이디 : jws0325

닉네임 : Loveholic

포인트 : 3765 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-01-03 13:01

포토앨범보기 쪽지보내기

010Loveholic
行天道 님 답변 감사드립니다 ( +_+)_b

네. 저도 이번 기회에 팝코넷에 처음 흘러들어왔는데,
친절하신 분들이 되게 많으신 것 같아요. 자주 들러야겠어요. ^^;
DSRL을 염두에 두고는 있지만 일단 첫번째 목표는 카메라와 친해지자! 이기 때문에,
결정이 너무 어렵습니다. 이왕이면 좋은 친구랑 시작하고 싶어서요. ㅠ_ㅠ..

제가 욕심이 흘러 넘칩니다. 뭐든지 과유불급인데..ㅠ_ㅠ..
2010-01-03 19:30 신고
답글

회원정보

아이디 : fisholic

닉네임 : 657posu

포인트 : 89567 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-10-05 01:22

포토앨범보기 쪽지보내기

011657posu
F200exr 추천드립니다.
첫번째 이유가, 후지동에 가시면 루메나스님과 페이퍼님이라는 고수님들의 서브카메라가 바로 F200exr이라는 점인데...루메나스님은 여전히 F200의 화질에 감탄을 하고 계신답니다.
두번째 이유가, 비교적 저렴한 가격대에 똑딱이 최강화질을 구현했다는 것입니다. 후지카메라가 보라돌이라는 오명을 씻는데 가장 큰 공을 세운 것이 F100fd입니다. 그것과 동일렌즈를 채용했고 exr센서를 부착하여 색수차를 극소화시켰습니다. 상위기종인 S100이나 S200보다도 한 등급 높은 결과를 보여줍니다. 경쟁기종인 70exr 같은 경우는 색수차의 푸른기운을 소프트웨어적으로 잠재운 경우인데, 광학식으로 잠재운 것이 아니라서 색수차의 흔적이 제법 두꺼운 띠모양으로 빈발하는 것을 볼 수 있었습니다. F200의 노이즈는 콤팩트역사상 최강급이라 말할 것도 없구요, 선예도 역시 최강급입니다. 렌즈구경이 작아서 주변부는 어쩔 수 없지만 중앙부 선예도 만큼은 S100이나 G10과 맞먹습니다. 거기에 DR확장이 뛰어나서 태양을 향해 찍어도 선명한 하늘색을 잘 담아낼 수 있답니다.

단, 조루배터리, 평범한 동영상, 평범한 손떨방, 광각왜곡, 약간 어두운 렌즈...이 정도를 단점으로 들 수 있겠는데요...잘 따져보셨으면 하구요~~
F200의 뛰어난 화질이 잘 부각된 것 같지 않아서 제가 지나가다가 한 말씀 드려본 겁니다 ^^;;
2010-01-03 19:38 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

012사악신
저도 f200exr 조용히 추천합니다..
나중에 DSLR쓰면서도 서브로도가능하지만 메인으로도 충분한 카메라입니다
2010-01-03 21:25 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

013사악신
참
그리고 리코 GRD3 이거 좋더군요..
줌이 안되지만...^^;;

2010-01-03 21:26 신고
답글

회원정보

아이디 : wjd800

닉네임 : 대곰

포인트 : 7062 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-12-07 08:39

포토앨범보기 쪽지보내기

014대곰
일단 하이엔드와 DSLR은 비교자체가 불가능합니다. 써보신분들이야 알겠지만, 하이엔드에서 아무리 떠들어봤자 DSLR의 레벨까지 올라갈 수가 없습니다. ㅎㅎ.

저는 예전에 하이엔드/일반 디카/DSLR 3가지를 같이 사용했었습니다만, 그것도 오래 지나니깐 여간 번거로운게 아니더군요. 컴팩과 DSLR의 중간~하이엔드를 추천해 드린 이유도 그중 하나입니다.

너무 고민하시면 오히려 더 구매하기 힘드실수도 있습니다^^ 너무 고민 마시길 바래요.
2010-01-03 23:22 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

015곰돌이앤구해
그냥. 바로~~ 데세랄로 가셔도 될꺼 같은데요. ^^: 돌아가셔도. 똑같습니당..
2010-01-03 23:56 신고
답글

회원정보

아이디 : chon0711

닉네임 : 삐도리

포인트 : 82861 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-05-23 01:30

포토앨범보기 쪽지보내기

016삐도리
사실 30여만원이 작은 돈은 아니지만
옷이나 다른 물건을 그 값에 살 때도 카메라만큼 많은 고민을 할까 싶어요.
너무 많은 고민은 정신 건강에 좋지 않답니다. ^^
'완벽한' 선택 같은 건 기대하지 마시고요.
아닌 말로 '그건 사지 마세요'라는 소리 나오는 기종만 선택하지 않는 다음에야
본인이 그 카메라를 얼마나 잘 활용하느냐가 더 중요한 문제일 겁니다.

저도 f200이나 f70 중 하나 추천합니다.
기본기는 f200이 약간 더 좋을거고, 활용도는 f70이 좀 더 나을 겁니다.
(70의 10배줌이 200의 5배줌보다 훨씬 광범위하긴 하지만
어차피 일상적으로 쓰게 되는 화각의 범위는 200도 대개 커버하지 싶습니다만.)
그건 결국 본인이 선택할 문제입니다~!
2010-01-04 00:16 신고
답글

회원정보

아이디 : airyjy

닉네임 : 세르

포인트 : 93494 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-12-24 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

017세르
전 바로 데세랄로 가는거 추천합니다..

조금만 찍다보면 적응이 됩니다.. 중고로 보급기 번들렌즈로 사게되면. 40만원안에서 해결되기때문에.. (D40 + 18-55) 이걸로 시작했다가 계속 재미붙이시면. 중급기로 가보세요..

저도 아무꺼도 모른체 덕구랑. 단렌즈로 시작했는데..재미붙이면서 렌즈하나둘씩 늘려가고 있습니다. ^^
2010-01-04 12:36 신고
답글