006에카 s200exr과 화질 비교는 솔직히..^^;;
사진에 특화된 exr센서라서..
사진 퀄리티로 따지면 상대가 되질 않습니다. 기본 체급이 틀린 녀석들이라..
target=_blank>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=34823292
참고자료입니다. s200exr은 아니고 s100fs지만 사진 퀄리티는 s200exr과
동급 혹은 그 이상이기 때문에 비교는 될것 같습니다.
hs10의 사진 퀄리티...물론 베타펌웨어겠지만 엄청나게 개선되진 않을테고..
선예도에서도 많은 차이가 납니다.
고감도에서 채도가 떨어지는 현상도 많이 걸리네요.
그래도 너무 재밌는 카메라 같아 무조건 지릅니다 전+_+2010-03-20 15:00 신고
009에카 s100fs나s200exr 사용해보신 분은 알겠지만 후지논 렌즈 선예도와 왜곡은
엄청나게 좋은 편 입니다. 가격대 성능비가 ㅎㄷㄷ 하죠..(색수차 문제가 있지만)
찾아본 몇몇 최대망원 샘플 봤을때는 화질열화는 크게 걱정하지 않아도 될 것
같습니다.
역시 문제라면 작은 크기의 CMOS가..ㅠㅠ
빨리 만져보고 싶습니다...ㄷㄷㄷ 2010-03-20 17:21 신고
011Enendos™ 기능면에서 볼때 HS10이 최신이고 줌도 많이 되기 때문에 더 좋은거같지만
실질적으로 S200EXR이 훨씬 상위기종입니다. 왜냐하면 센서크기 차이가 많이 나기
때문입니다. 거기다가 이면조사보다는 EXR의 화질이 더 좋을겁니다.
화질이 우선이라면 당연히 S200EXR입니다.2010-03-21 13:39 신고
016에카 덕천님이 올려주신 리뷰도 카카쿠나 디피리뷰에 링크되어 있지만 원본사이즈 보면
많이 좌절스럽습니다..ㅠㅠ 이미 디피리뷰 후지포럼은 까는 분위기..ㅋㅋ
카카쿠에서도 벌써부터 미묘하다는 얘기가 나오고..
오히려 니콘P100이 평가가 좋더군요.
기름몰 예판 39만원일때 사볼껄 하는 후회도.._no2010-03-22 03:19 신고
019락 그리고 s200exr과는 라인 자체가 다른 기종이라고 보심이 좋을 듯 합니다...
S200EXR 센서도 써봤지만, 솔직히 가격대비해서 그 정도 성능 나오는 카메라도 없을거에요..
화질, 색감은 다 거기서 거깁니다...바디세팅에서 잡고 화밸만 좀 만져줘도 캐논이 니콘 색 나오고 코닥으로 캐논 색감 낼 수 있어요..ㅎㅎ
기본 스펙이 얼마나 충싱할지...따져보는 것이 중요하다고 생각합니다...
신제품은 일단 유저들 사용기가 궁금하긴 합니다...^^2010-03-24 07:48 신고
덧글 19 접기
006에카
s200exr과 화질 비교는 솔직히..^^;;
008덕영(sjw)
S200EXR과 HS10과 同一한 조건에서 비교를 해보아야 정답이 나올것 같고요 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : rkaksekf
닉네임 : 까만달
포인트 : 152897 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2009-12-28 11:23
포토앨범보기 쪽지보내기