50D렌즈좀 골라 주세요~눈썹까지 빠질 지경입니다,^^;;

2010-04-02 01:33 | 조회수 : 1,696 본문보기

맨 아래로

덧글 12 접기

회원정보

아이디 : stthomas

닉네임 : St.Thomas

포인트 : 4243 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-01-18 01:55

포토앨범보기 쪽지보내기

001St.Thomas
말씀하신 렌즈들이 셋 다 용도가 다르네요. 물론 삼식이는 조합이 되는거지만요.

어느 목적으로 찍으실지, 주로 선호하는 화각은 어느 정도인지, 나중에 렌즈를 몇 개를 운용하실지 먼저 생각하심이 결정하는 데에 있어 중요합니다.

귀찮아서 여행용 수퍼줌 하나랑 실내용 단렌즈 하나만 쓰겠다 하시면 두번째 조합도 좋구요.
단지 최대 광각이 18미리라 여행에서 풍경을 담다보면 환산 화각 27미리는 그렇게 시원하진 않다는 점이 걸리긴 하지만 많이 당길 수 있으니까요.

심사숙고 하세요. 렌즈값이 비싸잖아요. ㅎㅎㅎ
2010-04-02 02:04 신고
답글

회원정보

아이디 : toosiya

닉네임 : 커스텀엑스

포인트 : 74362 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2010-02-14 06:02

포토앨범보기 쪽지보내기

002커스텀엑스
저는 님께서 처음 선택하신 렌즈가 좋아 보입니다만....
2010-04-02 02:21 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 650501 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

003페이퍼
17-55IS를 비추하는 분들 얼굴을 보고 싶군요...ㅡㅡ;
크롭전용인 EF-S라..그렇지 내용물면에선 L급인데 말이죠...

전 오히려 18-270을 비추하고 싶습니다...슈퍼줌렌즈들이 대부분 그렇듯이...
편의성을 위해서 화질을 포기하는 편이라...차라리 17-85IS+삼식이 조합이 나을듯 싶네요..
2010-04-02 09:37 신고
답글

회원정보

아이디 : lgh1130

닉네임 : Gunny

포인트 : 60367 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-30 10:15

포토앨범보기 쪽지보내기

004Gunny
저도 페이퍼님과 같은 의견입니다.
대체 어떤 분이 비추를 하시는 건지 ㅎㅎ
까칠이와 50D 둘 중 무지 고민하다가 까칠이로 넘어갔지만 50D면 당근 17-55로 가는게 당연하다고 생각합니다...하지만 휴대와 편의성 때문이라면 슈퍼줌렌즈를 사용하셔야겠지요..
그것이 아니라면 17-55+삼식이에 저도 한표를 던집니다 ^^
우리에겐 발줌이 있자나요~
2010-04-02 10:32 신고
답글

회원정보

아이디 : answocks

닉네임 : 그닥

포인트 : 101119 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-07-31 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

005그닥
전 오히려 18-270을 비추하고 싶습니다(2);;
슈퍼줌 렌즈 시리즈는.. 화질을 중시하시면, 좀... 실망하게 되죠..

17-55 + 삼식이 추천합니다-ㅋ
2010-04-02 10:40 신고
답글

회원정보

아이디 : gunkel

닉네임 : Bireli

포인트 : 236353 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-09 13:12

포토앨범보기 쪽지보내기

006Bireli
17-55... 돈이 없어서 못 살 뿐인데... slr클럽 캐논포럼 가보시면 입을 모아 크롭바디의 궁극 렌즈라고 합니다. 비용 문제라면 저렴한 슈퍼줌을 택하는 것이 좋겠지만요.
2010-04-02 12:05 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

007九龍
한번쯤 다들 생각해보는 렌즈구성군이군요
만능렌즈로 광각부터 원경까지 소화하고 아웃포커싱,밝은렌즈용으로 삼식이 ^^
솔직히 둘다 화질로는 그렇게 좋은평을 받지 못하는놈이라...
화질이 크게 구애받지 않으신다면 좋은 선택 같습니다
화질에 좀 민감하신다면 17-55가 역시나 :)
제가 캐논은 써보지 못했지만 1755의 성능은 널리 알고 있습니다 ㅋㅋ
2010-04-02 13:37 신고
답글

회원정보

아이디 : pdy1290

닉네임 : 샤우라킹

포인트 : 230 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-04-02 01:28

포토앨범보기 쪽지보내기

008샤우라킹
답변 감사합니다.24-70L 렌즈의 조합을 자꾸 추천 하는 테크노 마트 직원 말을 믿어야 하는지....^^:; 17-55는 광각 렌즈 인가요?
2010-04-02 15:16 신고
답글

회원정보

아이디 : airyjy

닉네임 : 세르

포인트 : 93494 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-12-24 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

009세르
17-55 표준줌렌즈인데.. 이거 크롭바디의 진리아닌가요. ㅎㅎ

니콘유저라 잘모르지만. ^^
2010-04-02 15:41 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 650501 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

010페이퍼
17mm부터 시작한다고 해서...광각계로 오해합니다만...
17-55는 크롭바디 전용으로 24-70(환산 27.2-88)과 유사한 화각이 나오게 설계된 렌즈입니다...24-70과 비교해서 그렇게 떨어지는 렌즈도 아닙니다...(떨어지는건 가격과 무게뿐입니다..ㅎㅎ)
2010-04-02 16:29 신고
답글