001mokona25 디오라마 필터가 사진보다는 동영상 찍을때 더 재밌어요... 그리고
전반적인 성능은 비슷합니다.
E-PL1에서 셔터스피드가 1/2000초로 제한되고 다이얼도 없어 좀 불편하고
또 손떨방기능이 기존 4스텝보정에서 3스텝 보정으로 좀 약해졌지만
더 작고 가벼워지고 AF속도 개선되고 노이즈도 좀 적은듯 하고요 무엇보다 내장플래쉬가
들어간점이 기존 펜보다 좋아졌습니다. 전 E-PL1 사용중 ^^2010-04-15 01:48 신고
002네모난세상 이게 분명 모델명도 다르고 가격대도 달라 다른 체급의 카메라 같지만...
알맹이는 솔직히 거의 같은 카메라죠..ㅎㅎ
지금 궁금해 하는 그 정도 기능과 디자인 차이가 전부라 할 수 있구요...
그러니 실속으로 따지자면 당연히 E-PL1일 테구요...
그래도 뽀대가 최고라 생각하면 E-P1이죠...
뭐..기왕 급한 거 아니라면 하반기에 소니와 니콘에서도 미러레스 소식이 들릴 듯 하니...
기다려 보시는 것도 나쁘지 않을 듯...ㅋㅋ2010-04-15 01:54 신고
003Enendos™ 급이 다르다는것이, pl1과 p1/p2는 조작감에서 급이 달라지는거구요
그것외에는 차이가 없습니다. pl1에 플래쉬도 있고 최신 아트필터는
다 들어가 있으니까요. 정말 아트필터를 잘쓰신다면.. 아트필터 많은
pl1쪽이 좋겠지요~ 전자식뷰파인더를 달 수 있는 확장성도 있구요^^
p2는 비싸요~2010-04-15 19:10 신고
004김사랑씨 모코나님 / 동영상은 p-1, p-2, pl-1 다 비슷한가요?
그리고 셔터스피드 1/2000초로 제한되었다고 해서
일부 사람들은 똑딱이 수준이라고 막말 하던데 사실인가요?
pl1 직접 사용하시니까 자세히 좀 설명좀
아님 혹시 체험기나 사용기 쓰신거 있으신가요? ^^
네모난세상님 / 아, 형님 그런거에요 알맹이는 거의 같구나 ㅋ
실속으로 따지만 pl-1인건 맞는것 같아요
뒷면만 좀 개선 되었다면 너무나도 좋았을텐데 고민도 안했을텐데
그리고 하반기라면 7월 지나서죠? ㅋㅋㅋㅋ 안돼요
지금 저 똑딱이 조차 없어요 나오면서 새로 살려고
하이엔드랑 똑딱이 다 처분했거든요 ㅋㅋ
Enendos님 / 전자식뷰파인더는 그렇게 실용적이지 못하고
기계식뷰파인더인가 dslr에서 쓰는 그것만큼 안나와서
많이들 실망 한다고 하는데 뭐 쓰기 나름이겠죠
근데 pl-1은 전자식뷰파인더 확장이 되고 p-1은 전자식퓨파인더는 못하나요?2010-04-16 01:15 신고
회원정보
아이디 : mokona25
닉네임 : mokona25
포인트 : 377530 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2007-07-02 14:11
포토앨범보기 쪽지보내기