이미지센서가 좀 크다하는 컴팩트 디카 어떤 것들이 있나요

2010-04-17 01:58 | 조회수 : 2,764 본문보기

맨 아래로

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

001九龍
예전이나 큰차이없습니다
오히려 센서의 진화로인해 예전보다 작아졌죠..
요샌 2/3ccd하이엔드는 자취를 감춘상태입니다
1.8정도면 큰축이고 보통 1/2.3인듯 합니다
후지f200 f100이 1.8인가(1.6일수도)일겁니다.
2010-04-17 03:28 신고
답글

회원정보

아이디 : simoncowell

닉네임 : General YURI

포인트 : 1822 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-03-13 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

002General YURI
CMOS는 CCD보다 제조단가가 낮은거랑 소비전력낮은거, 화질은 CCD보다 낮게 평가됐는데 최근 기술의 발달로 CMOS센서가 CCD보다 나은 화질을 보여주는 제품들도 있지만 일반적 평은 CCD가 CMOS보다 낫다는 평이대세, 아무래도 글쓴이가 말한건 이면조사 CMOS나 이런 특수한 거가 아닐까 싶네요. 콤팩트에 CMOS라.. 단위면적이 높은 DSLR에 CMOS가 저전력이기때문에 좀 쓰이긴하죠, CCD나 CMOS라고 해서 화질차이가 크다는 건 좀 아닌것 같구요, 일반론적인 입장에서 차이는 있지만 제조사마다 같은 CCD계열이라고해도 화질차이가 엄연하고 CMOS도 소니 이면조사같은 특수한 CMOS도 있기때문에 단순히 CCD와 CMOS의 화질차이를 논하긴 힘들겠습니다.
그리고 CCD큰건 후지 F시리즈랑 파나소닉 LX3 뭐 이런것들인데 사실 콤팩트에서 CCD차이는 어차피 작기때문에 크게 중요하지 않습니다. 현대 기술력이 CCD크기보다 CCD의 질을 높히는데 중점을 두고있기때문에 최근 출시된 제품들은 과거 출시된 CCD보다 작을지언정 집광능력및 화상을 얻어내는 능력은 더 효율적입니다. 그리고 콤팩트 디카에 CCD크기는 어차피 mm단위로 놀기때문에 그나물에 그밥, 거기서 거기입니다. 실제 사용에 큰 차이를 느끼긴 힘듭니다.
2010-04-17 09:12 신고
답글

회원정보

아이디 : jmnwoo

닉네임 : Enendos™

포인트 : 34524 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-28 14:50

포토앨범보기 쪽지보내기

003Enendos™
CCD나 CMOS 질이 좋아졌다고 해도 센서가 크든 작든
같이 향상되었기 때문에 차이가 있습니다.
전 아직까지 그렇게 느껴지네요. 센서가 큰 카메라에는
F200EXR이나 LX3 등이 있습니다^^
2010-04-17 09:45 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

004九龍
유리님과 좀 다른의견이지만
똑딱이에도 센서크기에따른 화질 차이는 분명 있습니다
후지 F200이 F70에 비해 화질좋게평가받는이유가 센서크기때문이죠
코닥계열도 1.x크기 똑딱이들이 2.x대보다 확연히 화질좋습니다 (1.8센서를 지닌 875 1085들은 출시된지 좀되었지만 오히려 신형코닥제품보다 훨씬나은평을 받고있습니다)
전 아직도 똑딱이를 볼때 센서크기를 가장먼저 봅니다.^^
2010-04-17 15:36 신고
답글

회원정보

아이디 : fallingd

닉네임 : ness

포인트 : 20368 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2010-01-28 21:01

포토앨범보기 쪽지보내기

005ness
판형이 깡패...라는 게 괜히 나온 말이 아니죠.
똑딱이 최고의 센서는 시그마의 DP 시리즈죠.
dslr의 APS-C 크롭 바디 보다 더 큰 포베온 센서로 화질 만큼은 중급 dslr을 능가한다고 하죠.
다만 화질, 오직 그게 다인 디카라 너무 불편할 뿐...

그 외에 고급 똑딱이 센서는 1/1.8이 많을거에요.
CMOS나 CCD의 차이는 요즘은 특성일 뿐 그 자체로 성능 차이가 난다고 보이진 않고요.
2010-04-17 16:54 신고
답글

회원정보

아이디 : fallingd

닉네임 : ness

포인트 : 20368 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2010-01-28 21:01

포토앨범보기 쪽지보내기

006ness
아 찾아 보니 제가 잘못 알고 있었네요.

135 규격(Canon 1Ds, 5D): 36mm * 24mm
APS-H(Canon 1D): 28.1mm * 18.7mm
APS-C(Nikon, Sony, Pentax, Fujifilm): 23.7mm * 15.6mm
APS-C(Canon 나머지): 22.7mm * 15.1mm
APS-C(Sigma Foveon): 20.7mm * 13.8mm
Four Third(Olympus, Panasonic, Leica): 18mm * 13.5mm

포베온이 일반 크롭바디 규격 보다는 약간 작군요.
2010-04-17 16:57 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

007M[u:]Zing.
흠... 구형 디카들은 센서가 1/1.6~1.8정도 되는게 좀 나왓었죠.
요즘 디카 1/2.33 보다 이미지센서만 따지면 요즘 디카가 더 화질 좋을거 같지만.
사실 구형 1/1.6~1.8이 더 좋습니다. 어채저채해도 센서크기가 가장 큰 몫을 할겁니다.
2010-04-17 23:55 신고
답글

회원정보

아이디 : lhg6310

닉네임 : 느낌을담아

포인트 : 56557 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-08 00:06

포토앨범보기 쪽지보내기

008느낌을담아
컴팩트(자동디카포함해서) 중에서 그중 큰 촬상소자를 쓴 고급컴팩트디카?
현재 거래가 될 만한 걸 나열해보면,
시그마 dp시리즈1등(1.7크롭판)
후지 f시리즈 중에서 상급모델(팝코의 후지컴팩트포럼에 있으며, 크기1/1.6"~1/2"),
z700(1/2"), A600~920(1/1.6"~1/1.7"),
E550~600(1/1.7"), S시리즈 상급(2/3"~1/1.7")
파나 lx시리즈(1/1.63"~1/1.65"), fx180(1/1.7"),
캐논 g시리즈(1/1.7"~1/1.8"), s시리즈(1/1.7"~1/1.8"), A회전식 시리즈(1/1.8")
리코 gx시리즈(1/1.7"), grd시리즈(1/1.7")
니콘 p5000~6000(1/1.7"~1/1.8"),
삼성 nv8,10,11,15,20,100(1/1.72"~1/1.8")
코닥 p880(1/1.8"), dx7630(1/1.8"), c875(1/1.8"), v803~(1/1.8"),
Z1485 IS, 1285, 1085 IS,1275, 885 (1/1.7"~1/1.8")등이 있습니다.

센서의 크기에서1:1.6은1.6크롭(2.22cm*1.48cm)이며 캐논의450d촬상소자크기1/1.6"는 1/1.6인치(0.8058cm*0.6043cm)라고 하여 후지고급컴팩트디카에 쓰이는 크기이므로 완전히 다른 크기입니다.
컴팩트에서 대부분 일반 디카급의 센서규격은 1/2.3"(0.6124cm*0.4593cm)입니다.
컴팩트급에서는 이보다 작은 센서도 쓰고있습니다.소니 1/2.4", 코닥 1/2.5" 등...
2010-04-18 00:08 신고
답글

회원정보

아이디 : ohsuk

닉네임 : 승짱아빠

포인트 : 142938 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-09-15 11:30

포토앨범보기 쪽지보내기

009승짱아빠
전 컴팩트에서 센서크기는 고려하지않았었는데 lx3 쓰고난담에는 체감이 오는듯해요
2010-04-18 02:47 신고
답글

회원정보

아이디 : gunkel

닉네임 : Bireli

포인트 : 236353 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-09 13:12

포토앨범보기 쪽지보내기

010Bireli
코닥 1085는 1/1.63입니다. 후지 몇몇 기종 빼고는 가장 큰 편입니다만... 그 범위 내에서의 차이는 별로 안 나는 듯합니다. 콤팩트에서는 미묘한 차이라 보입니다. 1/2.3을 벗어나기 힘든 고배율 하이엔드의 경우 렌즈 등의 다른 요소로 화질이 좋고요.
2010-04-18 07:05 신고
답글

회원정보

아이디 : lhg6310

닉네임 : 느낌을담아

포인트 : 56557 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-08 00:06

포토앨범보기 쪽지보내기

011느낌을담아
bireli님의 뎃글 데로 z1085가 1/1.63"이고 그리고v1073이 1/1.63"네요..^^
2010-04-18 18:01 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력