001초짜! 흠 일단 무수한 점들은 노이즈 같은데요..낮에 야외에서 찍으면 노이즈도 없고 쨍하게 나오실겁니다..
iso 는 낮게 설정하셔야겠죠.. 그리고 원본배율로 보면 웬만한 dslr 도 화질이 그닥입니다.
리사이즈하시면 좀 나으실거에요..아니면 포샵이나 기타프로그램으로 노이즈 줄이시거나...
다른방법은 밑에 고수분들이 답변을..2010-05-03 01:31 신고
003M[u:]Zing. 직접 80exr을 쓰지 않아서 잘 모르겠습니다만..일단 70exr을 쓰시는 한 회원분도 선예도의 불만이 있으셔서 그런가 보다 하고 생각해봅니다;;(응?)
일단 선예도를 좋게 찍는 방법은 딱히 없습니다. 줌사용 자제를 하는것과.
일단 사진을 찍을때 가장 큰 사이즈로 찍고 이미지프로그램(포트스케이프,포토웍스,알씨 등)으로
본인기준으로 리사이즈 하시면 되구요. 가로픽셀 기준 1024든 800이든 640이든.
그리고 후보정에서 샤프니스,컨트라스트,채도 이런것도 자기 기준으로 하시면 되구요.
뭐 그렇답니다;;
한가지 궁굼한것은 FX33저 사진도 원본에서 크롭인가요? FX33은 좀 뭉게는 스타일인거 같은데요^^.2010-05-03 11:32 신고
004섬 답변 주신 분들 고맙습니다.
혹시나 제가 받은 카메라가 불량인것은 아닌가 하는 생각도 했는데, 제것만 이상하다는 의견이 없다는것과 70EXR도 선예도가 좋지 않다는 얘기를 볼때 본래 특성인가 보네요.
말씀처럼 ISO를 더 낮추는 것과 줌을 쓰지 않는것도 비교하며 또 찍어봐야겠네요.
M[u:]Zing.님) FXX33도 원본 크롭이 맞답니다. FX33이 뭉게는게 맞을지도 모르나 원본배율기준 머리카락 한올까지 좀 더 선명함을 볼때, 선예도 측면은 FX33이 더 좋은듯 합니다. 실내 촬영은 꽝이었지만^^ 2010-05-03 18:40 신고
008M[u:]Zing. 대게적으로 다들 최대사이즈로 찍고 리사이즈 합니다. 리사이즈시에 선명도가 감소한다 해서
샤픈좀 주고 그렇게 하는걸로 알고 있는대요.
샤픈은 기종마다 주는 값이 틀리기에 딱히 몇정도 줘야한다 말못하겠내요.
그리고 파나소닉 선예도는 참 좋다는 평가도 많더라구요^^.2010-05-03 21:39 신고
012섬 르망님,九龍님)
집에가서 확인을 해야 하겠지만, 제가 ISO를 200에서 800까지 가변하면서 확인을 했지만 저부분이 크게 개선된다는 느낌은 못느낀것 같아요. 대신 야외에서 최대한 가까이서 찍었을때 그나마 선예도가 좋다는 생각이 들더군요. 하지만 FX33의 솜털까지 보이는 듯한(이것도 가까이서 찍었을때) 세밀함은 안보이더군요.
모코나님)
제 성격을 정확히 짚으셨네요^^. F80EXR을 구매한 목적이 실내촬영과 화질이 좋다라는점, 똑딱이계의 DSLR이라는 추천글에 혹했답니다. 초보입장에서 DSLR급이라니 선예도가 정말 좋겠구나, EXR 에서는 화소 2개를 합친다고 하니 1/2 사이즈더라도 정말 선명하게 나오겠구나 하며 잔뜩 기대를 하였답니다. 초보다 보니 쉽게 인지하는 선예도로 비교한건데.. 구형인 파나소닉 똑딱이보다 못한듯한 선예도 결과에 약간 실망했었네요. 덕분에 파나소닉에서 IA로만 찍던것을 후지로는 좀더 카메라에 대하여 공부하며 더 다양하게 사용하게 됩니다... 셔터속도나 ISO^^
Claudia님)
실내 촬영때 거의 SN을 사용했던것 같은데, 말씀하신 방법으로 내일 시도해 봐야겠네요. P모드도 좀 더 공부하며 사용하여 보겠습니다.
확실히 단점보다 장점이 많은 제품인지라 이글을 보시는 분들이 선예도라는 단편적인쪽만 생각해서 제품 선택하는 오해가 없었으면 싶네요.
고맙습니다.2010-05-04 12:21 신고
감도, 노출보정, 수퍼i플래시 까지 적절히 잘 사용하시면, SN 모드 아니어도
좋은 결과 얻으실 수 있을거예요...^^
& 사족이지만....후지 제품만 쓰다가 GF1 쓰면서 칼같은 선예도에 놀라고..
한편으로는 인위적인 디지털 느낌이 들어서 싫기도 했었어요..
꼭 필름 사진 찍다가 디카로 처음 넘어왔을때의 느낌....한 일년 동안은 사진만 봐도
필카 사진, 디카 사진 구분할 정도였거든요....이제는 막눈 됐지만...^^;;;
사진은 어떤 면은 상대적이기도 한 것 같아요 ^^
좋은 사진 & 만족하는 사진 많이 찍으시면 좋겠어요~~2010-05-04 21:12 신고
014나드리 디카 입문주인중 초보사용자입니다
F70 을 구매하고 나서 위와 같은 문제로 괜시리 구매 했구나 했는데요
iso로 설정하시어 최대200을 넘지 않게 하시면 괜찮더라구요
카메라가 알아서 iso를 400이상 올려버리니 위와 같은 사진이 나오더라구요
제 경험일뿐입니다2010-05-06 08:55 신고
016섬 나드리님) 맞습니다. ISO를 100으로 놓으니까 확실히 좋아지느 느낌이 보이더군요.
사진의 ISO를 확인하며 보는데, F80EXR이 Auto에서 ISO를 파나소닉 보다
좀 더 높게 잡는 느낌이더군요. FX33은 대부분의 사진이 ISO를 100으로 촬영되었네요(IA mode).
위의 사진도 FX33(ISO100), F80EXR(ISO400) 이더군요.
F80EXR도 ISO100으로 놓으니 선예도가 훨씬 좋아 집니다.
100에서도 FX33보다는 선예도가 다소 떨어지지만 선예도가 사진의 전부는 아니기에, 조율점이
필요하겠다는 생각이 들었습니다.
단순취미님) 맞습니다. FX33의 사진이 조금 더 멀리서 찍었는지라 더 뭉개져 보이네요.
좀더 객관적으로 볼수 있는 사진을 퇴근해서 추가로 올릴 수 있도록 할께요.
고맙습니다. 2010-05-06 12:47 신고
017行天道 후지가 선예도에서 파나에 떨어지는 것은 사실입니다. EXR의 우수성이 모든 면에서 다 우수한것처럼 과장되어 전해지는 것도 사실이고요. EXR기종들이 어떠어떠한 점에서 좋은거지 반드시 다른 기종들보다 다 월등하다는 것은 아닙니다. 그렇다면 후지가 천하통일 했겠지요.2010-05-09 00:01 신고
회원정보
아이디 : to1one
닉네임 : 초짜!
포인트 : 27237 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-05-30 07:47
포토앨범보기 쪽지보내기