광학식 손떨림 방지/전자식 손떨림 방지

2010-05-27 18:56 | 조회수 : 3,772 본문보기

맨 아래로

덧글 6 접기

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

001九龍
둘간의 성능우위는 잘 모르겠으나 일반적으로 광학식이 우수하다고 알려져 있습니다.
광학식은 물리적인 렌즈보정방식으로 손떨림을 최소화하나 전자식은 소프트웨어 방식으로 손떨림을 보정합니다.
아래동영상은 전자식손떨림방지를 후보정한 동영상 입니다..보시면 바로 이해하실듯^^;
target=_blank>http://www.youtube.com/watch?v=AhoYbq2UCnc

다른 전자식 손떨림방식(사진을 2장이상찍어 합성후 크로핑방식)들도 있다고 들었지만 자세한 원리는 모르겠습니다.
여하튼 디카에 따라 전자식손떨림방지를 적용한 디카는 화각이 줄어드는경우도 있고...일단 비슷한 가격이라면 광학식이 유리하다고 생각합니다.
상기 말씀하신 제품중에 뭐가 좋을진 써보지 못해서 아랫분에게 패스 ^^;

2010-05-27 20:11 신고
답글

회원정보

아이디 : santape1020

닉네임 : 착한오늘

포인트 : 3017 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-26 14:05

포토앨범보기 쪽지보내기

002착한오늘
오.. 그랬군요 .. 대체 무슨차이인가 궁금했는데
2010-05-27 22:53 신고
답글

회원정보

아이디 : msg70

닉네임 : msg70

포인트 : 74208 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-10-07 17:14

포토앨범보기 쪽지보내기

003msg70
렌즈보정방식과 센서 쉬프트방식의 기계식 보정을 제외한 나머지 방식은 iso를 높여서 셔터 스피드를 확보하는 방식으로 화질 저하가 큽니다. 풍경사진을 주로 찍을게 아니라면 최대 광각 35mm도 그리 나쁘진 않다고 보는데요. 나이많으신 분들이 찍은 사진은 기계식 보정방식이 아니라면 주간촬영시에도 대부분 미세하나마 흔들린다고 보셔야 할 듯....구룡님이 말씀하신 건 아마도 소니에서 나온 디카의 야경 촬영방식에 적용된 기법같은데요...
2010-05-28 05:58 신고
답글

회원정보

아이디 : simoncowell

닉네임 : General YURI

포인트 : 1822 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-03-13 01:43

포토앨범보기 쪽지보내기

004General YURI
ISO를 높여서 손떨방하는게 DIS가 아닙니다. DIS모드 켜놔도 iso에 영향을 주지 않습니다. 잘못된 지식을 유포하지말아주세요.
dis만 지원하는게 ois와 dis둘다 지원하는 듀얼보다 빛이 적을때 흔들리는 경우가 많은게 사실이나 빛이 충분히 확보될시 차이를 느끼기힘들고요, 차선책으로 빛이 없을땐 플래쉬 키면됩니다. 다만, dis만 지원하는 디카는 듀얼손떨방에 비해 비단 ois만 미지원하는게아니라 여타 성능도 조금씩 뒤쳐지겠네요, 하지만 가격과 목적을 고려한다면 저가형디카 선택이 예전같았으면 뜯어 말렸겠지만 요즘 나온 저가형들 만저보니 그다지 나쁜 선택은 아닐 거라 사료됩니다.
2010-05-28 09:02 신고
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

005九龍
삼성 울트라햅틱 핸드폰의 경우 크로핑방식을 통한 손떨방 보정으로 결과물을 보면 화각이 좁아져 나옵니다. 아마 삼성디카의 전자식손떨방도 크게 다르지 않을듯 한데...
여하튼 업체마다 독특한 전자식 손떨방 노하우를 가지고 있는듯 합니다.^^
예전 후지에서 고iso가지고 손떨림방지내장이다고 광고한적이 있는데 msg70님이 그걸보고 말씀하시는듯 합니다
2010-05-28 11:15 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

006시안
아아...뭐 후지뿐만 아니라 옛날 삼성도 니콘도 그랬고 Dis쓰는애들이 전부 고 iso를 Dis라고 우긴적이
있긴해요. 그래서 Dis에 대한 인식이 극히 안좋아지긴 했는데.

일단 Dis가 Ois보다 안좋은건 인정할수밖에 없긴합니다.
그렇다고는 해도 요즘엔 Dis도 개선이 많이 되서... 옛날처럼 사진 망가진다 이수준은 아니고
조금 화질 떨어지는 정도에요.

아...그리고 태클은 아닌데 한말씀 드리면

- '빛이 없으면 플래쉬 켜면된다' 라는말을 자신있게 할수 있는건... 제가보기엔 후지밖에 없는듯.
나머지는 플래쉬 하면 사진이 망가지니까요.

- 어차피 빛이 많으면 셔속이야 충분하게 확보되니 DIS랑 Ois 차이가 없는게 아니라,
'아예' 손떨방이 없어도 되죠. 셔속이 1/200s 나오는데 손떨방이 필요할리 없지요.

- 저가형디카 선택이 예전같았으면 뜯어 말렸겠지만 요즘 나온 저가형들 만저보니 그다지 나쁜 선택은 아닐 거라 사료됩니다.
=> 이 말에는 적극 동의합니다. 확실히 요즘 저가형 디카들도 잘만든건 꽤 ...

2010-05-29 11:42 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력