디카 선택 좀 도와주세요ㅜㅜ

2010-07-04 23:41 | 조회수 : 2,189 본문보기

맨 아래로

덧글 14 접기

회원정보

아이디 : ssadigi

닉네임 : 개장수

포인트 : 28942 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-26 00:18

포토앨범보기 쪽지보내기

001개장수
파나는 진짜 피부톤이 너무 별로라능.. ㅠㅠ
줌필요없고.손떨림보정도 안되고. 무조건 화질, 선예도, 색감이라면..
좀더 비싸지만.. 시그마dp2s 춧현이요.. 그냥 dp2는 거의 60대에 살수도 있을듯..

2010-07-05 02:15 신고
답글

회원정보

아이디 : purmae79

닉네임 : MAGIC

포인트 : 254 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-06-22 00:56

포토앨범보기 쪽지보내기

002MAGIC
개장수님/ 제가 수전증이 있어서 손떨림보정은 되야해요-_ㅜ 그리고 dp2는 사용할려면 인내심이 필요하다고 들었거든요;; 크기도 약간 큰걸로 알고있고 가격도 제 예산을 초과해서ㅜㅜㅜㅜ
2010-07-05 03:11 신고
답글

회원정보

아이디 : msg70

닉네임 : msg70

포인트 : 74208 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-10-07 17:14

포토앨범보기 쪽지보내기

003msg70
후지가 다양한 상황에서 가장 무난한 사진을 뽑아주지 않을까 생각합니다만....주광 촬영과 인화를 목적으로 사진을 찍으신다면 코닥이 정답인데..코닥은 광량이 부족한 곳에서는 채도가 확 죽어버리는 경향이 있어서 자신있게 권해드리진 못하겠네요. 그리고 손떨림 보정기능이 만능은 아니라고 봐야죠. 예를 들어 1/250 셔터 스피드에서 정상적인 경우라면 손떨림 보정기능 유무에 상관없이 절대 흔들린 사진이 나올 수 없지만 1/500 셔터 스피드에서도 수전증이 있다면 흔들린 사진이 나오게 되죠. 삼각대가 정답이네요
2010-07-05 06:59 신고
답글

회원정보

아이디 : gunkel

닉네임 : Bireli

포인트 : 236353 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-09 13:12

포토앨범보기 쪽지보내기

004Bireli
말씀하신 기종들은 다 훌륭한 것들입니다. 화질만을 기준으로 삼는다면 선택하기가 불가능합니다. 우선 고배율이냐 아니냐를 따지고 다음에는 실내 인물 중심이냐 풍경 중심이냐를 따져야 할 듯합니다. 동영상도 그렇고요. LX3와 EX1은 다소 크기 때문에 휴대성이 약간 떨어집니다. 초보자용은 아니라는 생각도 들고요. 디카 처음 쓰시는 분에게는 캐논이 나을 수 있지요. 캐논이 스펙이 별로 눈에 띄지 않아서 여기서는 인기가 없지만 결과물을 보면 여기서 최고라고 꼽히는 기종보다 나은 결과물이 나올 때가 종종 있습니다.
2010-07-05 07:08 신고
답글

회원정보

아이디 : mateata

닉네임 : 시안

포인트 : 17863 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-01-29 14:02

포토앨범보기 쪽지보내기

005시안
말씀하신 기종들이 사실 다 쟁쟁한 애들이라 고르기 난감합니다만...
일단 추천드리면.... 캐논 300HS와 후지 F70exr 추천드립니다.

어차피 디카 처음 구입하시는 거면, 하이엔드 디카를 너무 욕심부리실 필요는 없습니다.
써놓으신 하이엔드 기종들은 고배율 줌만 달아놓고 하이엔드라 우기는 애들은 아니고,
하나같이 진품이긴 합니다만... 그래도 하이엔드로 컴팩트보다 월등한 사진을 찍으려면
수동 기능에 대해서 어느정도 알아야 가능합니다.
처음엔 수동이 가능한 좋은 컴팩트로 배우는 것도 좋다는 뜻입니다.

F70exr 은, 써놓으신 기종들 중 가격대 성능비로 보면 최강입니다.
25.2 만원짜리인데도 1/2.3 을 쓰는 일반 컴팩트와 달리 1/2를 썼고, 거기에 EXR CCD이니
다른 컴팩트들과 격을 달리합니다.
사진은 크게 환경으로 나누면(제기준으로).... 주간,역광,실내(저조도),야경 이렇게 4개로 나뉘는데,
주간은 어차피 폰카로 찍어도 웬만큼은 나오니 DSLR아닌담에야 성능따지기는 큰 의미 없습니다.
그리고 후지 EXR 시리즈는 역광과 실내에서, 다른 디카들이 따라오기 힘듭니다.

확고한 이유가 있다면 모를까, 그게 아니라면 디카에 너무 돈을 들이는 것은 욕심입니다.
사진 고수들이 DSLR쓰는 것은 멋을 위해서가 아니라 실제로 사진을 많이 찍기 때문입니다.
1000장을 찍는 사람이 20만원짜리 디카를 산다면, 10000장을 찍는 사람은 200만원짜리 DSLR
살만한거죠.

2010-07-05 10:25 신고
답글

회원정보

아이디 : sfduck

닉네임 : 용이파

포인트 : 1731 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-10-26 12:41

포토앨범보기 쪽지보내기

006용이파
RICOH GR DIGITAL III > 파나소닉 lx3 > 캐논 300hs 순으로 추천드립니다. 가격도 그렇고 초보자가 사용해도 잘 나오려면 렌즈밝기가 중요하구요.. 셋다 좋습니다.
2010-07-05 14:45 신고
답글

회원정보

아이디 : oyez

닉네임 : 추억을크로핑하다

포인트 : 184306 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-11-18 15:12

포토앨범보기 쪽지보내기

007추억을크로핑하다
GRD3쓰다가 DP2s로 넘어온 유저입니다.

[DP]는 일단 화질은 심하게 좋긴한데, 여행용으로는 조금 느립니다.
그리고 해떨어지면 삼각대 없으면 무리라서 DP는 추천 안드리구요. 단 삼각대 있으면 야경도 예술입니다.

회사언니가 [LX3]쓰는데 요녀석은 지금 사기 솔직히 아깝네요.
신제품도 많은데 출시된지 2년된 기기인지라.

[GRD3]는 실내,실외,주간,야간 다 잘나옵니다. 특히 타 기종에 비해 실내와 야간이 강점이구요.
주간은 좀 소프트하게 뭉게는 감이 있으나 잘나옵니다.
저는 DP2의 화질이 심하게 좋기때문에(포베온 센서) 결국엔 DP2 택했습니다만
여행용으로 고르라면 전천후 쓸수있는 GRD3 고를 것 같네요.
2010-07-05 17:43 신고
답글

회원정보

아이디 : oyez

닉네임 : 추억을크로핑하다

포인트 : 184306 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-11-18 15:12

포토앨범보기 쪽지보내기

008추억을크로핑하다
참고로 사이즈는 DP2, EX1, LX3 셋은 비슷비슷하고 GRD3가 더 작습니다.
렌즈도 안튀어나와서 휴대하기 더 편합니다.

요기 가시면 EX1, LX3, GRD3 크기 비교샷 보실 수 있습니다.
http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=com_freeboard&page=1&sn1=&divpage=8&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=LX3&select_arrange=headnum&desc=asc&no=42463
2010-07-05 17:45 신고
답글

회원정보

아이디 : audls

닉네임 : 리트

포인트 : 93409 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-07-17 23:06

포토앨범보기 쪽지보내기

009리트
전 EX1 추천 드립니다.. 나머지는 안써봐서 잘 모르겠구요^^;;
ex1, 두루두루 무난합니다... 망원에 큰 미련 없으시면 추천드려요~
2010-07-05 20:25 신고
답글

회원정보

아이디 : sjw5055

닉네임 : 덕영(sjw)

포인트 : 391531 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2009-01-04 10:19

포토앨범보기 쪽지보내기

010덕영(sjw)
추억을크로핑하다님 [GRD3]의 줌이 궁금해서요 광학줌은 없고 디지털 4배줌으로만
되어있는것 같은데 여행용이라면 줌이 제법 있는게 좋지않을까 해서요
줌필요시 사용법과 어느정도의 줌이 되는지요 또한 디지털줌사용이 편리한지 궁금합니다...
2010-07-05 20:35 신고
답글

회원정보

아이디 : makecake

닉네임 : 미드키드

포인트 : 1711 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-04-22 16:35

포토앨범보기 쪽지보내기

011미드키드
70exr 추천 합니다 현재 가격대 성능비로도 그렇고 결과물로도 그렇고 최고,최적의 구입시기 인듯 합니다
2010-07-05 22:31 신고
답글

회원정보

아이디 : dreampd

닉네임 : 열이씨

포인트 : 15738 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-07-12 13:57

포토앨범보기 쪽지보내기

012열이씨
간단하게 말해서 요즘 나오는 카메라들은,
초점만 잘 맞추면 사진, 각 회사의 특징에 맞게 잘 나옵니다.
사진을 원본크기 그대로 맞춰놓고 볼게 아니라면 어느것이든 좋습니다.
-
개인적으로는, 여행을 가신다니... (화질과 색감은 생각하지 않고...) ZS7은 어떨까요.
조금더 넓게 찍을 수 있고 조금더 가까이 찍을 수 있는 카메라입니다.
여행가서 풍경을 넓게 담을 수 있고, 가까이 가지 못하는 것을 가까이 찍을 수 있습니다.
또한 파나소닉 메뉴구성이 단순해서 메뉴 찾기도 수월합니다.
게다가 특수기능으로;; GPS가 내장 되어있어서 맵 프로그램과 연동하면
그 사진을 어느곳에서 찍었는지 알 수 있어서 여행을 기억하기에도 좋을겁니다.
그리고 동영상이 생각외로 좋습니다.
파나소닉과 소니의 AVCHD 포맷이 참... 만족을 넘는 수준입니다.
동영상은 크게 신경 안 쓰신다고 하셨으니 이만하고...
-
악세사리로 구매할 것들은...
아무래도 여행을 가신다니 대략 8GB정도의 메모리 카드와
여분의 배터리, 컴퓨터에 리더기가 장착되어 있으면 필요없지만, 없다면 카드리더기,
카메라청소도구, 예쁜 카메라파우치, 카메라스트랩 정도 사시면 됩니다.
-
어떤 카메라를 사시게 되든, 매뉴얼은 정독하세요.
매뉴얼만 정독해도 초보는 뛰어넘게 됩니다. ^_^,,
그리고 빛을 잘 이용하세요.
-
주저리주저리 길게만 썼는데... 도움이 되었으면 합니다. ^_^,,
좋은 여행되세요!
2010-07-07 04:23 신고
답글

회원정보

아이디 : sfduck

닉네임 : 용이파

포인트 : 1731 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-10-26 12:41

포토앨범보기 쪽지보내기

013용이파
덕천님/ 매직님이 필요로 하시는것은 두루두루 잘 찍는 기종을 원하시는거라.. 줌 기능 특화하고는 상관이 없어 보입니다. 줌 기능 특화된 모델들은 따로 있지요.. 여행용으로 풍경을 찍을것인가. 인물+풍경을 찍을것인가의 차이라고 봅니다. 저도 자칭 전문가는 아니지만 하이엔드급까지는 여러 회사 제품들을 다루어 봤구요.. 카시오, 후지필름 디카 동호회도 운영을 해봐서... 자신있게 권해드리는겁니다. 광학줌은 있으면 좋긴 하지만 꼭 필요한것은 아닙니다. 저도 예전에 한동안 광학줌에 꽂혀서 여러 기종 사봤지만 그닥 특정 용도 외에는 필요가 없더군요..
2010-07-07 10:43 신고
답글

회원정보

아이디 : purmae79

닉네임 : MAGIC

포인트 : 254 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-06-22 00:56

포토앨범보기 쪽지보내기

014MAGIC
댓글보고 미치도록 고민하다... 결국 저같은 초보가 막찍어도 무난할거 같은 f80exr로 질렀습니다.
(f70exr 지를려다가 그래도 최신기종이 조금이라도 더 낫지 않을까 싶은 마음에;;)
출국이 며칠 안남아서 더이상 고민할 여유는 없어서요-_ㅜ
근데 GRD3나 DP2s에 대해서는 잘 몰랐는데... 나중에 좀 여유생기면 꼭 추가로 지르고 싶네요.
그리고 열이씨님 댓글은 이제서야 봤는데...보고나니 zs7에 대한 미련도 상당히 많이 남는군요ㅠㅠ
아무튼 댓글 달아주신 모든분들 정말 감사합니다!!! ^^

2010-07-08 01:33 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력