댓글 보기 메뉴

고배율 줌디카 vs 고배율 줌렌즈

2010-09-06 22:05 | 조회수 : 2,700 본문보기

덧글 5 접기

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001lorien
고배율은 아니지만 최근나온 하이엔드(나름 진정한 의미에서)들 중에서 시그마 DP 시리즈를 제외한 어떤 것들도 손떨방 없는 R1 보다 화질에서(고감도는 제외.....) 낫다고 느낀 건 없어요.
2010-09-07 02:00 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002M[u:]Zing.
비전문가 입장에서는 화질이란게.. 렌즈만으로 말하기 어렵기때문에..
일단 데세랄의 CCD면적도 계산해야 하고.. 그리고 프로그램이라 하나요? 그런것도 봐야하니..
같은 년도에 나온 디카와 dslr을 따지고 보면 dslr이 더 좋을꺼라 예상해 봅니다.
2010-09-07 03:02 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

003mokona25
18-200급들 화질은 솔직히 별로 입니다. 18-250 렌즈들이라면 얘기가 다르죠 화질차이가 18-200하고 상당히 많이 납니다. APS-C 바디용 슈퍼줌 렌즈중에서는 시그마 18-250 OS가 가장 화질이 좋습니다.
렌즈성능만 따지면 파나소닉 FZ50 같은 하이엔드가 더 나을지도 모르겠네요. 워낙 괴물렌즈였던지라
R1도 사기급 렌즈지만 슈퍼줌이 아니라서 일단 제외 ㅋㅋ

2010-09-08 08:10 신고
답글

회원정보

아이디 : semalab

닉네임 : sema

포인트 : 21688 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-23 12:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

004sema
DSLR 에 물리는 순간 부터 비교대상이 될수가 없죠. 어차피 화질에는 바디의 성능이 영향을 줄수밖에 없으니 공정한 경쟁이 안되는거고.
2010-09-08 12:03 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

005사악신
a55 나오면 한 번 써보려구 했는데...
18-200은 많이 저렴하더라구요..^^
2010-09-08 21:29 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로