시그마 17-70렌즈 필터

2010-09-07 06:34 | 조회수 : 2,976 본문보기

맨 아래로

덧글 5 접기

회원정보

아이디 : gsmania

닉네임 : 아름다운노을

포인트 : 126079 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-17 12:17

포토앨범보기 쪽지보내기

001아름다운노을
탐론은 vc 보다 구형이 더 좋다고 하더군요.. 아직 신형은 문제가 조금 있다고...
표준줌으로는 17-70이나 17-50 둘 다 많이 쓰는 렌즈입니다.
17-50은 고정 F2.8이라 망원으로 땡겨도 계속 이 조리개를 유지하는 반면, 17-70은 망원을 땡기면 가장 밝은 조리개가 F4로 고정이 되죠.. 단렌즈를 사신다면 17-70, 17-50 둘 다 괜찮을 거 같고 바로 사실 예정이 아니라면 17-50이 실내에서 좀 더 유용하지 않을까 생각됩니다.. ^^
2010-09-07 07:41 신고
답글

회원정보

아이디 : nemolang

닉네임 : 모랑

포인트 : 143931 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-05-18 11:32

포토앨범보기 쪽지보내기

002모랑
둘다 써본 렌즈 네요..^^ 탐론 17-50 VC 는 쓰다가 맘에 안들어서 팔아버렸구요..ㅎㅎ;; 현재 시그마 17-70 사용중입니다. 탐론 17-50 이 간지면에서는 대박 우수하지만....가격도 가격이거니와...망원쪽에서 핀이 자주 나가는 문제가 있어 (제 렌즈만일수도 있습니다.) 방출해 버렸습니다...^^

만일 구입하시게 된다면 저도 구형 17-50을 추천해 드립니다.
그리고...전영역 2.8 조리개 고정으로...인물 및 풍경 모두 활용하실 수 있습니다. 아쉬운 점이라면...줌이 50mm 가 한계라는 거쥐요~~*^^*(또하나..구형은 손떨림방지가 없다는거)

시그마 17-70의 경우... 조리개 수치는 망원으로 갈수록 F4.0 까지 어두워 져서..실내에는 쪼까 아쉽지만...간이 매크로 기능이 있어 접사에서 우월한 성능을 보입니다...^^ 그리고 손떨림 방지 기능도 있으며...렌즈 구경이 큰 관계로 다가 뽀대도 한몫하고 있습니다.

또하나 탐론과 비교시 망원의 거리가 70mm 이기에....본인의 성향에 맞게 선택하시면 될듯 합니다...^^

문의 하신 필터는 평균적으로 구매시 옵션으로 판매하는 시그마 DG 72mm 필터를 많이들 사용하구요..저가용으로는 겐코UV 등을 사용합니다....

사진을 처음 시작하신다면....필터의 차이를 느끼기는 힘듭니다...ㅎㅎㅎ 하지만...나중을 위하신다면 조금 돈을 들이시는것도 좋을듯 합니다.~~^^
2010-09-07 19:23 신고
답글

회원정보

아이디 : coolbear22

닉네임 : 곰탱이ㅋㅋ

포인트 : 403 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-04-25 10:53

포토앨범보기 쪽지보내기

003곰탱이ㅋㅋ
노을님 모랑님 두분 모두 답변 감사합니다~바쁘실텐데도 자세하게 성의껏 써주셨군요^^
정말 많은 도움이 되었습니다~~
2010-09-07 21:55 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

004mokona25
필터는 시그마 DG도 괜찮은 편이지만 가격대 성능비 따져볼때 켄코 pro1D MC 프로텍터 추천드립니다.
시그마 17-50 신형도 매우 좋습니다. EX렌즈라 화질 상당히 좋습니다 다만... 가격은 좀 쎕니다.. ^^;
2010-09-08 08:05 신고
답글

회원정보

아이디 : coolbear22

닉네임 : 곰탱이ㅋㅋ

포인트 : 403 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-04-25 10:53

포토앨범보기 쪽지보내기

005곰탱이ㅋㅋ
모코나님 의견 정말 감사합니다^^ 렌즈도 고민했는데 필터도 고민되는군요ㅋ
2010-09-09 04:12 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력