001산이싫어진곰돌이 저도 써보지 않은 기종이라 그렇지만
일단 후지 JV100은 F3.2~5.9입니다.^^;;
글에 적으신 렌즈의 카메라가 나온다면 -_-; 삼각대 없이는 못 찍을지도 모릅니다.
밝기는 사진에 미치는 영향도 조금 있지만 아무래도 어두울때 흔들림과 좀더 연관이 있어 보입니다.
리뷰랑 스펙을 두기종을 봤을때는 익서스 105가 낳지 않을까 싶습니다.
화각도 좀더 넓은 편이고 말씀하신 렌즈 밝기 쪽도 유리 하네요.
사진은 느낌이 중요 하니까 다른분 촬영분도 충분히 보고 결정 하시는 것도 좋습니다.2010-12-17 10:36 신고
카산드리아[산이싫어진곰돌이] 으악 죄송합니다 제가 잘 못 봤어여 ㅠㅠ 그런데 캐논 원판 사진을 보니깐 색감이 썩 좋아 보이지 않은데요,, 전 그냥 무보정을 막샷으루 찍을라구요 코닥 m575두 물망에 올려 봅니다;;; 관심 부탁드려요ㅜㅜ 대체 어떤제품을 사야 할지;;;2010-12-17 12:48 신고
002삐도리 코닥 제품은 이미 다른 많은 분들이 얘기하신바 있지만
맑고 환한 야외에서 최고의 색감과 화질을 보여줄 수 있으나
좁고 어두운 실내에서는 심한 좌절을 안겨주기도 하는 녀석입니다.
용도가 풍경사진 위주라면 추천하나 전천후 용도 혹은 실내사진 비중 높으면 비추지요.
후지는 렌즈밝기가 좀 열세인 반면
감도를 높였을 때의 화질이 다른 브랜드보다 좋다는 장점이 있어서
꼭 렌즈밝기만 가지고 뭐가 더 낫다고 단정하기는 어렵습니다.
캐논 익서스에도 10만원대 초반 물건이 있는지는 몰랐는데,
캐논이 다른 브랜드에 비해 저렴한 편은 아니고,
다른 익서스 제품이 보통 30만원대는 되는 걸로 알고 있어서
10만원대 초반 제품이라면 사양도 많이 낮지 않을까 싶네요.
003삐도리 JV100은 팝코 리뷰에 있으니 참고하세요.
네모님이 10만원대 가격에선 화질이 놀랄 만큼 괜찮다고 평하셨더라구요.
손떨방은 저가형에선 거의 채택이 안될 겁니다. 있어도 광학식이 아닌 디지털(전자식)방식...
'전자식'이란 이미 찍힌 사진을 카메라 내에서 소프트웨어적으로 보정하는 걸 의미하고
'광학식'은 렌즈나 CCD 자체가 손떨림에 반응하여 사진을 찍는거라
광학식이 전자식보다 더 근본적인 손떨림방지 대책이 되는거죠.
광학식 손떨방 기능이 있으면 가격이 최소 20만원대 중반으로 올라가요.
그래서 손떨림방지기능의 대용으로 감도를 높이는 방식이 쓰이죠.2010-12-17 18:55 신고
회원정보
아이디 : cswmotors
닉네임 : 산이싫어진곰돌이
포인트 : 1557 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2010-04-28 09:11
포토앨범보기 쪽지보내기