컴팩트와 dslr 사이에서의 고민.....

2011-04-09 18:38 | 조회수 : 2,731 본문보기

맨 아래로

덧글 15 접기

회원정보

아이디 : songinme

닉네임 : Esther

포인트 : 473698 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-27 13:17

포토앨범보기 쪽지보내기

001Esther
렌즈교환식 미러레스 카메라가 대안이 될 수도 있을것 같은데요.
부인께서 원하시는 것은 아마도 배경날림쪽의 사진(심도가 얕은)일 겁니다.
그리고 약간의 뽀대도 생각하시는 것 가고.

하지만 가방의 무게와 아이동반 외출시 심각한 짐의 부담으로
금방 뽀대의 욕심은 없어지실 거라 생각이 됩니다.
(네. 저의 경험담입니다. 한손에 아이 안고 한손에 중급기 무거운렌즈 달고 후덜덜...ㅠ.ㅠ)

올림 PEN 시리즈나 파나 G시리즈 알아보세요^^
2011-04-09 19:53 신고
답글

회원정보

아이디 : ckdrms0905

닉네임 : 곰쥐강쥐

포인트 : 4385 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-09-29 07:15

포토앨범보기 쪽지보내기

곰쥐강쥐
[Esther] ㅎㅎ 일단 대화해보니 그런카메라가 잘찍히는거 아니냐 그러더군요... 지식이 없는저로선 그럴꺼다란 답변만.... 그랬더니 그럼 그런걸로 사면 안되냐라 하네요.... 아무리 막찍어도 커팩보단 dslr이 잘찍히겠죠??
아닌가..... ^^;;
2011-04-09 21:20 신고
답글

회원정보

아이디 : pkzkjw

닉네임 : - ㅡ ; 쩜쩜쩜

포인트 : 19434 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-07-04 16:43

포토앨범보기 쪽지보내기

002- ㅡ ; 쩜쩜쩜
컴팩트랑 데세랄은 결과물을 크게하면 차이가 확납니다. A5용지 이상의 크기로 출력할 경우 그 차이가 확연하데요, 역설적으로 일반 사진사이즈는 렌즈의 속성차이(조리개개방, 조리개날수, 렌즈필터등)로 인한 결과물차이를 제외하고는 구분하기 힘듭니다. 나머지는 사진사의 '내공'입니다.

각설하고, 일반적으로 가볍고, 편하게 사용하시려면 일반 컴팩트 f300좋습니다~
결과물 사이즈가 걸리고, 데세랄로의 입문을 계획하신다면 수동기능이 충만한 하이엔드 컴팩트를 추천드립니다.
데세랄은 에스더님이 추천해주신 미러리스 카메라도 좋지만, 듬직한 데네랄의 손맛을 원하신다면 소니의 A33 or A55가 스위블 액정으로 화장을 카메라에 뭍히지 않고 편하게 촬영할 수 있다는 것과 추억 만들기에 괜찮은 동영상 촬영 성능을 가지고 있다는 장점으로 필자분께 추천해드립니다.
2011-04-10 00:20 신고
답글

회원정보

아이디 : ckdrms0905

닉네임 : 곰쥐강쥐

포인트 : 4385 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-09-29 07:15

포토앨범보기 쪽지보내기

곰쥐강쥐
[- ㅡ ; 쩜쩜쩜] 큰사진으로의 인화가 아니라면 결과물에서 큰차이는 없는건가요??
dslr이 좋다구 듣기만해서 과연 요게 어차피 막찍을 제가 찍어두 컴팩트로 찍을때라 큰차이가 없을런지...
2011-04-10 07:43 신고
답글

회원정보

아이디 : pkzkjw

닉네임 : - ㅡ ; 쩜쩜쩜

포인트 : 19434 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-07-04 16:43

포토앨범보기 쪽지보내기

003- ㅡ ; 쩜쩜쩜
팝코넷에서 컴팩트 카메라 리뷰를 보시면 데세랄과 별 다를것 없는 결과물을 보실 수 있습니다.
대신 데세랄 사용자의 경우 대부분의 사진을 'AUTO(자동설정)'모드가 아닌 촬영당시의 환경에 감성을 담아내기위해 여러가지 촬영요소(감도, 조리개개방값, 셔터스피드, 화이트밸런스 등등)를 변경합니다.
개인적으로 촬영요소 중 결과물에 영향을 가장 많이 주는 것이 빛의 방향이라고 생각합니다.
이런 요소들로 좀 더 특이한, 개성적인 사진이 나오죠. 대부분의 사용자가 컴팩트가 데세랄에 밀린다고 생각하는 것은 컴팩트 사용자가 '빛'을 읽지 못하고 찍은 사진 때문일 것입니다.

단, 센서 크기의 차이(다른 부가요소도 많지만)로 선예도가 차이가 큽니다.
이것으로 동일한 환경에서 촬영한 결과물 조차도 확대해 보았을때 사물의 경계가 뭉개지게 보입니다.
큰 사진이 아닐 경우 그 차이는 줄어들게 됩니다.
2011-04-10 11:51 신고
답글

회원정보

아이디 : chon0711

닉네임 : 삐도리

포인트 : 82861 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-05-23 01:30

포토앨범보기 쪽지보내기

004삐도리
촬영환경이 좋은 조건에서는 좋은 카메라와 나쁜 카메라의 차이가 별로 없습니다.
(즉 빛이 충분한 화창한 날씨의 야외라든지요.)
반면 전시회 같은 실내사진은 빛이 매우 한정(사람의 눈이 느끼는 것 이상으로요)되기 때문에
사진이 흔들리든지, 노이즈가 많아지든지 하는 문제가 커지죠.
근데 그 문제가 데쎄랄이라고 획기적으로 달라지는 건 아니고
데쎄랄이 똑딱이보다 건질 만한 사진을 찍어줄 확률이 높다면 높을까
데쎄랄이라고 막 찍어서 잘 나온다는 보장은 없습니다.
(그리고 데쎄랄이라는 기대감에 비해 사진이 상대적으로 안 나왔을 경우,
렌즈가 후져서 그런가보다... 그럼 또 좋은 렌즈를 질러야 하나 하는 고민이 생길 수도..)

요컨데 데쎄랄이 컴팩트보다 좋은 사진을 뽑아주는 건 사실입니다.
하지만 데쎄랄이라고 무조건 좋은 사진은 뽑아주는 건 아닙니다.
컴팩트 유저가 데쎄랄로 넘어가는 여러가지 이유가 있겠지만
(수동 노출이니, 심도 표현이니 하는 초보자가 듣기엔 좀 어려운 얘기들도 나오죠.)
막 찍어도 잘 나오는 사진을 원해서는 좀 아닐 듯 합니다.

그리고 데쎄랄이 아무리 예전보다 작아졌다고 해도
컴팩트는 작은 가방이나 주머니에 넣고 다닐 수 있는 휴대성이 확보되는 반면
데쎄랄은 '일부러' 챙겨 다니셔야 합니다.
그것 때문에 장롱에 파묻혔다가 먼 훗날 자식들에 의해 출토되는 카메라도 부지기수죠...

2011-04-10 15:29 신고
답글

회원정보

아이디 : songinme

닉네임 : Esther

포인트 : 473698 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-27 13:17

포토앨범보기 쪽지보내기

Esther
[곰쥐강쥐] 잘 찍힌다의 기준이 뭐냐에 따라 다르죠.
화질의 퀄리티를 말하는 것인지, 초보가 수월하게 찍기 좋은걸 말하는 것인지 등등.

와이프께서 성능 때문에 DSLR을 원하시는 쪽으로 감이 오고 있습니다만,
분명 무게 때문에 집에 모셔둘 것이다에 한표 입니다.

그런 이유로 저는 마포 쪽으로 권합니다.
2011-04-10 16:33 신고
답글

회원정보

아이디 : pkzkjw

닉네임 : - ㅡ ; 쩜쩜쩜

포인트 : 19434 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-07-04 16:43

포토앨범보기 쪽지보내기

- ㅡ ; 쩜쩜쩜
[삐도리] 공감합니다.
정말로 '사진찍는 것'에 관심이있으시다면 데세랄, '기록용'이면 훗날 장농에서 출토될 가능성 있습니다.^
2011-04-10 16:46 신고
답글

회원정보

아이디 : ckdrms0905

닉네임 : 곰쥐강쥐

포인트 : 4385 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-09-29 07:15

포토앨범보기 쪽지보내기

곰쥐강쥐
[삐도리] 아~~.. 말씀중 확 와닿는멘트가.... 음... 신중히 고려해 바야겠네요....
일단 목적은 여행시 증거남김과 전시회에서의 증거남김이 주된 목적이 될듯하거든요^^
2011-04-10 17:22 신고
답글

회원정보

아이디 : ckdrms0905

닉네임 : 곰쥐강쥐

포인트 : 4385 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-09-29 07:15

포토앨범보기 쪽지보내기

곰쥐강쥐
[Esther] 아무래도 와이프의 뜻은 퀄리티를 애기하는듯한데.... 그 퀄리티를 만들어 내기엔 제가 넘 부족하니......
그래서 더욱 dslr로는 엄두를 못내는 거기도 하구요..... 웬지 저도 안가꼬 다닐듯해서 와이프한테 글케말해도 큰게 (dslr) 잘찍히지 않냐라고만하니..... 어렵네요.....
2011-04-10 17:25 신고
답글

회원정보

아이디 : forvek

닉네임 : 케이픽스

포인트 : 72422 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-07-29 17:27

포토앨범보기 쪽지보내기

005케이픽스
저도 삐돌이 님과 같은 생각입니다.

콤팩트로 먼저 시작하는 것을 권하고 싶습니다. Dslr은 부피와 무게 때문도 가지고 다니는 것도 쉽지 않고, 커다란 카메라로 사진을 찍으려면 주변도 의식하게 됩니다. 그렇지만 콤팩트는 언제나 가지고 다닐 수 있고 상대적으로 주변의 시선을 덜 의식되는 면도 있어서 활용성 면에서 콤팩트가 Dslr과 비교하여 몇배 이상으로 좋습니다.

콤팩트를 사용하시다가 좀 더 사진에 관심을 가지시거나 콤팩트로 찍을 수 없는 촬영환경을 절실하게 느끼신다면(아마도 그러한 환경은 Dslr로도 쉽게 찍지는 못하겠지만요.) 그 때에 Dslr을 하나 더 구입해서 콤팩트와 Dslr을 함께 사용하세요. Dslr 사용자 들도 대부분 콤팩트 카메라 하나 둘 정도를 가지고 있답니다.
2011-04-10 20:21 신고
답글

회원정보

아이디 : ckdrms0905

닉네임 : 곰쥐강쥐

포인트 : 4385 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-09-29 07:15

포토앨범보기 쪽지보내기

곰쥐강쥐
[케이픽스] 일단 저역시 크다 불편하다 어렵다란 이유를 들며 와이프를 설득하지만.. 와이프이 한마디...dslr이 잘찍히는거 아니냐란 말에 딱히 제가 반박을 못했거든요.... ㅠㅠ 컴팩트디카나 데셀알이나 제가 확 사진을 공부하지 않는한 자동으로 찍을듯하거든요^^;;
2011-04-11 07:43 신고
답글

회원정보

아이디 : ohsuk

닉네임 : 승짱아빠

포인트 : 142938 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-09-15 11:30

포토앨범보기 쪽지보내기

006승짱아빠
그런 고민이 있으시면 dslr 로 바로 가시는것도 머 나쁘지 않다 생각합니다.

보통 여성분들이 원하는게 뽀샤시한 심도 표현일텐데요... 일명 아웃포커싱...

저도 그거땜에 넘어갔는데 머 여전히 대충 찍고 있습니다.... 데세랄도 머 대략 찍으면 어렵지 않죠. 이말

은 고수분처럼 찍기는 어려우나... 그냥 찍는데는 머 별반 차이 없다는...

하지만 심도표현이라던지 실내사진... 결과물은 차이가 있죠...

어차피 생각있으시면 한번에 가두 크게 무리는 아니라고 생각합니다...

렌즈에 대한 계획은 세우셔야겠죠. 한대 가격으로 ... 중고로 한꺼번에 두개 구매하심은... ^^;

2011-04-11 09:14 신고
답글

회원정보

아이디 : chon0711

닉네임 : 삐도리

포인트 : 82861 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-05-23 01:30

포토앨범보기 쪽지보내기

007삐도리
와잎느님께서 그리 계시를 내리셨다면 뭐... 그렇게 해야죠.. ^.^;;
기왕 데쎄랄로 가신다면 사진 공부 좀 하시고
(공부가 진짜 강의 듣고, 전문서적 보고 빡세게 하시란 그런 의미는 아니고
많이 찍어보고 열심히 요령 터득하시란..)
제대로 와잎느님께 점수 따시길. ㅎ

근데 그 아웃포커싱 사진에 욕심이 생기면
번들렌즈 외에 단렌즈나 망원 렌즈 하나 쯤은 더 필요하다고
곧 느끼시게 될 듯..
2011-04-11 21:53 신고
답글

회원정보

아이디 : ckdrms0905

닉네임 : 곰쥐강쥐

포인트 : 4385 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-09-29 07:15

포토앨범보기 쪽지보내기

곰쥐강쥐
[삐도리] ㅎㅎ 내무부 장관의 힘은 가히 위대하죠^^ 제가 능력이 부족해 따라가질 못하니....
2011-04-12 10:01 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력