001Enendos™ G12의 경우 뷰파인더가 있기는 하지만 제가 보기에 실용성이 없습니다.
일안반사식도 아니어서 실제 사진과 시차가 있는데다 왜곡도 있구요.
G12도 하이엔드이지만, EX1과는 조금 다른 포지션입니다.
팝코넷 지금 메인에 있는 EX1 vs LX5 vs XZ-1 리뷰를 보셨으면 하네요^^
EX1이 접사에는 조금 약하지만 스위블 액정과 강력한 렌즈 성능 때문에
G12보다 훨씬 가치있다고 생각이 드네요. 게다가 망원에서도 2.4의 렌즈 밝기는
인물 사진에도 좋구요. 화각도 G12는 28mm부터지만 EX1은 24mm부터 시작해서
셀카찍을때 여러명이서도 쉽게 찍을 수 있고, 풍경에도 좋습니다.
다른 기종으로는 LX5나 XZ-1을 추천하고 싶지만 스위블 액정과 인물촬영 등을 고려할때
EX1이 zleeat님께 적합한거 같습니다^^2011-05-22 15:16 신고
002657posu 스펙만 놓고 보면 EX1가 나아 보이는데...
결과물은 G12이 낫습니다.
EX1으로 2000컷 정도 찍어 봤는데 대낮에도 화밸 오락가락하더군요~
그리고 망원에서 화질 별로구요...광각에서 주변부도 조금 별로에요..
고감도도 ISO800을 실용감도로 하기에 무리가 따르는 편입니다.
결정적으로 3가지 때문에 팔게 됐는데,
스위블액정 때문에 그립감이 아주 나쁘다는 점과
대낮에 조리개개방영역 근처에서 노출오바가 심하게 나는 점
배터리성능이 딱 200장 촬영분 이라는 점...
이에 반해 G12은 스펙이 최근 추세를 못따르긴 하는데...
기본기가 대단히 탄탄한 카메라입니다.
EX1을 내다판 세가지 단점은 모두 커버하구 있구요..
몇대째 광각 24mm와 밝은조리개를 채용안해서 구닥다리 취급을 받고 있지만..
G12의 렌즈는 28-140mm까지를 광학적으로 가장 완벽하게 구사한 렌즈입니다.
광각 24~28을 택하느니 망원 70~140을 택하는 게 훨씬 실용적이라 생각됩니다.
근접사, 망원접사 모두 뛰어나구요~
결정적으로 G12의 손을 들어주고 싶은 것은 전화각 고른 광학성능과 뛰어난 최종 화질입니다.
저감도로 하늘사진을 찍어보면 EX1은 노이즈 때문에 계조가 깨집니다.
그에 반해 G12은 노이즈가 매우 적어서 하늘의 그라데이션 표현이 매끄러운 편입니다.
EX1과 G12가 화질면에서 얼만큼의 차이를 보이는 지는...
DPreview사이트를 방문하셔서 리뷰를 찾아 보시면 알 수 있습니다. http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/page7.asp
G12리뷰의 서브메뉴에 EX1,G12,P7000,LX5의 ISO화질 비교기가 있는데...
EX1은 ISO400에서 힘들어 하는 모습이구요...
LX5나 G12은 ISO800까지는 거뜬한 모습입니다.
ISO1600에 와서는 LX5도 해상력이나 녹색끼가 도르라지면서 G12에 밀리고 있습니다.
캐논을 선호하는 편이긴 한데 맹목적으로 좋아하는 게 아니고...
뛰어난 결과물이 뒷받침 되기 때문에 좋아하는 편입니다.
카메라 고르시는데 참고가 됐으면 합니다~~2011-05-22 17:42 신고
003Enendos™ G12는 렌즈가 상대적으로 어두워서 감도를 한스탑 이상 올릴겁니다.
그렇지만 EX1은 최대망원에서도 2.4를 유지합니다. 물론 G12가 EX1보다 2x 더 배율이
크긴하지만, 아무래도 G12의 렌즈 밝기는 곧 4.대로 진입합니다.
이 경우, EX1은 감도를 올리지않아도 되어서 총능력치는 비슷하겠네요.
EX1은 감도를 한번 안올려도 되고, G12는 올리더라도 노이즈처리능력이 강력하고.
캐논 G12가 렌즈성능 외에는 거의 모든것이 우월하다는 것에는 이견이 없습니다^^
저도 캐논의 G시리즈를 좋아하거든요-
G12가 렌즈성능만 XZ-1수준으로 끌어들인다면 최강 하이엔드가 될겁니다^^2011-05-24 23:59 신고
회원정보
아이디 : jmnwoo
닉네임 : Enendos™
포인트 : 34524 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-04-28 14:50
포토앨범보기 쪽지보내기