001º(^㉦^)º곰돌군 목록에서 빠진 삼성 NX 도 껴주세요. 이번에 나온 Nx200 이 좀 잘 나온거 같습니다.
그리고 아기 사진 찍으신다니 올림 바디에 파나소닉 렌즈군 조합을 추천 드려요. 전 14보단 20.7이 더
좋네요. 화각이 비슷해 보이지만 좀 틀리구요. 스냅용으론 20.7이 최강이라고 생각합니다. 2011-10-11 07:07 신고
003까망 올림푸스랑 파나소닉은 마이크로포서즈 계열이라 렌즈를 서로 사용할 수 있는 걸로 알고 있습니다.
자신에게 맞는 걸 선택하시는 게 좋겠죠. 개인적으로 아기 사진은 아무래도 조리개가 밝은 렌즈가 있는 게 촬영시에 유리하고, 또, 연사 기능도 무시 못합니다. 순간포착을 잘해야 하니까요. 스튜디오 가서 공짜
촬영 할 일이 있어서 가 봤는 데, 전문가 분들도 아이들 사진 찍을 땐 연사로 찍더라구요. 저도 첫째 아이때는 연사로 찍어서 괜찮은 장면 많이 건졌었던 기억이 나네요. 둘째 땐, 연사가 좀 약한 카메라 사용하다보니, 순간 포착하기가 어렵더군요. 아이가 자라서 재롱잔치나 이런 곳 가셔서 찍을 것 등등 감안하시면
아무래도 렌즈는 곰돌군님이 말씀하신 것처럼 파나소닉에서는 20mm F 1.7이 인물 사진이 초롱 초롱 눈망울도 예쁘게 잘 나온다고 하네요. 단지 렌즈 가격이 정품은 좀 비싸더군요. 저도 구매 고려 중인 렌즈구요. 망원 렌즈도 하나 장만해 두시면, 나중에 여러 모로 유용하게 쓰실 겁니다. 전 올림푸스인데, 망원 렌즈 없이 아이 재롱잔치 사진 찍다가 맨 앞자리였는 데도, 아이 얼굴이 조그맣게 밖에 안 잡혀서 무쟈게 아쉬웠던 기억이 납니다.
위에도 다시 질문하셨는 데... 파나 계열을 별자리물고기님이 잘 아시는 데... 요즘 잘 안 보이시네요.
좋은 선택 하세요. 2011-10-12 08:18 신고
004Esther 아이 둘 키우는 엄마입니다.
20mm는 출시때부터 사용했어요. 2년쯤 될라나?
14mm F2.8 은 20mm F1.7에 비해 렌즈가 어둡습니다.
쉽게 말해, 실내촬영때 흔들리게 찍힐 확률이 높다는 것.(셔터스피드가 떨어지니까)
해상력이 14mm 쪽이 좋긴 하지만, 일반유저가 구별할만큼의 눈에 띄는 차이는 아닙니다.
화각도, 아이에게 근접하여 촬영하는 거리감으로서는 경험상, 20mm가 더 나을것 같아요.
14mm면 같은 거리에서 찍더라도 더 멀리 보이게 촬영이 되기 때문에(화각이 넓으니까).
얼굴이나 상반신 촬영을 위해서 더 바짝 붙어 찍어야 하는데
촛점거리 때문에 아마 힘드실거에요.
팝코넷 자유게시판과 동호회-포서드 쪽에서 제 닉네임 검색해 보시면
2010년 2011년 사진은 대부분 그 렌즈입니다. 플래시 없이도 밝게 잘 나와줍니다.2011-10-15 16:56 신고
Esther[Esther] 카메라나 렌즈는 신동급(사용기간 짧은, 새것과 다름없는) 중고로 사시면
비교적 저렴하게 사실수 있습니다.
신품 원하시면 다나와 최저가 검색해서 사셔도 되고요.
용산이나 테크노마트 방문하시면 모르는 사람일수록 엄한 모델 안겨주며 바가지 씌우므로
믿을 수 있는 온라인 쇼핑몰을 이용하시는 것이 제일 안전합니다.
물론 중고 사실때에도 택배거래 하지마시고 직접 만나서 구매하세요.2011-10-15 16:59 신고
회원정보
아이디 : raphael
닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군
포인트 : 166573 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2007-10-08 01:43
포토앨범보기 쪽지보내기