명부/암부 논란도 웃기는게..

2015-05-30 01:57 | 조회수 : 1,597 본문보기

맨 아래로

덧글 13 접기

회원정보

아이디 : no1human

닉네임 : 빅장(BIGJANG)

포인트 : 1114 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-11-12 00:24

포토앨범보기 쪽지보내기

001빅장(BIGJANG)
100년전 할리우드 스퇄~
2015-05-30 02:04 신고
답글

회원정보

아이디 : 1497922009

닉네임 : Hant

포인트 : 4804 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 00:46

포토앨범보기 쪽지보내기

002Hant
암부 좋으면 좋다고 해놓고

암부 구린걸 까지 못하게 하는 이 글이 더 웃깁니다.
2015-05-30 02:43 신고
답글

회원정보

아이디 : snapgoess***

닉네임 : blabla

포인트 : 1522 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-11 00:14

포토앨범보기 쪽지보내기

003blabla
논란의 가치도 없는 논제인데 말이죠..사실. 그게 뭐가 중요하겠습니까 사실은 사실이고요... 장비병 걸린사람들이야 수치나 성능에 더 민감한건 사실이겠죠...
2015-05-30 02:44 신고
답글

회원정보

아이디 : imsocury***

닉네임 : 유리아바이

포인트 : 700 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2015-05-18 17:05

포토앨범보기 쪽지보내기

004유리아바이
이왕이면 좋은 게 좋은 거죠. 사진 촬영 시에 그만큼 여유로와지니까요
2015-05-30 03:10 신고
답글

회원정보

아이디 : handoreyam***

닉네임 : 미항여수

포인트 : 6107 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 00:48

포토앨범보기 쪽지보내기

005미항여수
음 불가능한걸 시도 하진 않죠. 그렇다고 시꺼먼걸 돈받고 보여주지도 않고요
그런데 불가능 했던걸 가능하게 해주잖아요. 역광으로 찍어도 보정만 해주면 태양빛에 가려진 암부들을 살려내서 표현하는 것도 가능하잖아요.
2015-05-30 03:23 신고
답글

회원정보

아이디 : tpwls9336***

닉네임 : 고양이사진가

포인트 : 2900 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 13:53

포토앨범보기 쪽지보내기

006고양이사진가
그사람들은 프로니까 찍을때 잘찍는거고 당연히 넓으면 후보정폭이 넓으니까 쩍을때 조금이나마 부담이 덜하자나요?? 생각을좀 바꿔보세요
2015-05-30 08:48 신고
답글

회원정보

아이디 : chunan1994***

닉네임 : Dol_Ch[돌치]

포인트 : 87691 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 11:12

포토앨범보기 쪽지보내기

007Dol_Ch[돌치]
딱 저를 두고 하는 말씀 인거 같습니다 ㅎㅎ
암부 명부 관심이가 없어유
제가 너무 무지해서 그런거겠죠 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
2015-05-30 10:04 신고
답글

회원정보

아이디 : reply2013***

닉네임 : 찰칵&찰칵

포인트 : 1833 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-15 17:48

포토앨범보기 쪽지보내기

008찰칵&찰칵
프로가 대단한건 아니죠. 딱 틀에밖힌 고정된 패턴의 작업을 하는 경우가 대부분이고요.
디지털로 넘어와서 순수 아마츄어들이 다양하고 깊이있는 작업을 하는 추세죠
2015-05-30 10:13 신고
답글

회원정보

아이디 : baeyongwoon***

닉네임 : 미스트랄로날다

포인트 : 4551 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 07:08

포토앨범보기 쪽지보내기

009미스트랄로날다
프로가 모두다 만족하는건 아니겠죠^^ 아마추어가 불만으로 느낄정도라면 프로는 말해서 뭐하겠습니까
드러내지 않을뿐이지 불만인 분들도 많을겁니다~~
어쨌거나 반드시 개선해야할 부분은 확실한듯 합니다
너무 오래 우려먹었어요 사실
2015-05-30 10:31 신고
답글

회원정보

아이디 : ahsspecail9***

닉네임 : another-세상

포인트 : 44354 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 07:03

포토앨범보기 쪽지보내기

010another-세상
이 무슨 논리일까... 타사는 적정노출로 안 찍냐.... 캐논은 진짜 뻥뻥 뚤려
2015-05-30 10:53 신고
답글

회원정보

아이디 : hangena***

닉네임 : RiceCake

포인트 : 4310 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 10:42

포토앨범보기 쪽지보내기

011RiceCake
야경과 풍경은 얘기가 틀려지죠

노출차가 심하면 어떤쪽이 적정 일까요
2015-05-30 12:50 신고
답글

회원정보

아이디 : sunvista***

닉네임 : FLAVONO

포인트 : 73709 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 01:27

포토앨범보기 쪽지보내기

012FLAVONO
저는 어디 찬양은 아니지만 풍경에서 하늘 뻥뻥 뚫리거나 하는건 좀 적었으면 좋겠어요 사골 센서 참 쥐약이네요 ㅠㅠ
2015-05-30 19:11 신고
답글

회원정보

아이디 : masg***

닉네임 : 5DMARK3

포인트 : 395 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-11 00:09

포토앨범보기 쪽지보내기

0135DMARK3
센서가 사골이면 안되나요? 결론은 사진만 잘나와 주면 사골이든 도가니든 상관 없을듯 하네요.
센서가 사골이라고 하면서 캐논제품들 사는거 보면 넌센스... 그래도 본인들 실력없다는 건 인정 안하고 사골센서 탓 하는것도 넌센스..
나같은 초보가 이런말 하는것도 넌센스... 죄송 꾸뻑

2015-05-30 20:53 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력