g7x mark2 af와 동영상 성능이 궁금합니다

2017-01-01 12:32 | 조회수 : 2,797 본문보기

맨 아래로

덧글 8 접기

회원정보

아이디 : vadam***

닉네임 : TeaStory

포인트 : 66051 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

001TeaStory
후보군에서는 lx100이 최고이며 파나가 확실히 영상에서는 좋다고 말씀드릴게요. 화질, 기능..영상이 파나급이 되려면 캐논은 돈 더 써야 합니다.
2017-01-01 14:34 신고
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
[TeaStory]답변 감사드립니다. 동영상이 파나가 강하다는건 알고 있습니다. 다만 그 외에 다른 부분들이 g7x가 맘에 들어서 동영상이 스마트폰(갤s7급)과 비교했을때 화질이 어떠한지가 궁금합니다.
2017-01-01 21:15 신고
답글

회원정보

아이디 : rinter***

닉네임 : 라이카아리

포인트 : 19181 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 23:48

포토앨범보기 쪽지보내기

002라이카아리
갠적으로 RX100M3나 G7X MARK2는
동영상 기능 없다고 생각하고 쓰고 있어서;;

2017-01-01 21:25 신고
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
[라이카아리] 아... 없어도 되는 수준인가요? ㅠㅠ 스마트폰 동영상보다 화질이 안좋은거라는거죠?
2017-01-02 10:28 신고
답글

회원정보

아이디 : rinter***

닉네임 : 라이카아리

포인트 : 19181 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 23:48

포토앨범보기 쪽지보내기

라이카아리
[다희아빠] 렌즈의 화각 빼고 순수 화질만 보면 스마트폰이 더 좋져..
FHD vs 4K인데요..
2017-01-03 07:55 신고
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
[라이카아리]보통 사진의 화질을 얘기할때 화소가 높다고 화질이 좋은건 아니다라고 하잖아요.
동영상에서는 화소 높은게 깡패인가요?
2017-01-03 22:41 신고
답글

회원정보

아이디 : rinter***

닉네임 : 라이카아리

포인트 : 19181 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 23:48

포토앨범보기 쪽지보내기

라이카아리
[다희아빠] 유튭에서 찾은건데 보시면 대충 감이 오실거에요.
해상도 2배차이면 어떻게 비벼볼텐대 4배차이는 넘사벽이라

- Apple iPhone 6s vs DSLR camera: video comparison (4K vs 1080p)
https://www.youtube.com/watch?v=kWNIwOzInQU&t=70s
2017-01-05 08:29 신고
답글

회원정보

아이디 : agihog***

닉네임 : YK Kim

포인트 : 1222 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-11 17:12

포토앨범보기 쪽지보내기

003YK Kim
이번에 파나소닉에서 새로 나올예정인 gf9 는 4k 가 된다고 하네요. 저도 관심이 있는데 가격도 싼편이고 크기가 작아 추천합니다.
참고로 스마트폰 4k도 괜찮기는 한데 아직 줌이 되지 않고 복잡한 화면에서는 화질이 많이 뭉개집니다.
2017-01-06 17:26 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력