264[lunic*] 아, 같은 위치에서 찍은 거라서 동일하게 찍은 건 줄 알았더니 라이카로 찍은 게 약간 위를 보고 찍었군요. 내일 한 번 다시 찍어 봐야 겠습니다. 저 위치에서 여러 장면을 찍어 봤는데 모두 잘 서 있는 걸로 봐선 크게 달라질 것 같진 않습니다. 함 시도해 볼만은 하군요.2015-07-07 00:21 신고
- 후지 10-24미리 렌즈: 10미리에서 0.72%, 24미리에서 0.43% 볼록형 왜곡이라는군요. 후지가 왜곡은 더 적네요. 참고:
target=_blank>http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&category=2&setsearch=subject&no=407
왜곡의 정의가 제가 알던 것과 다를지도 모르겠단 생각이 듭니다. 전 누웠으냐 섰느냐만을 생각했는데 볼록형이냐 오목형이냐 하는 것을 보니 선이 직선이 아니고 안쪽으로 휘어 보이는가 바깥쪽으로 휘어 보이는 가를 말하는 것 같습니다. 그렇다면 lunic님 말처럼 누웠느냐 섰느냐는 렌즈를 똑바로 놨느냐 각도를 갖고 놨느냐에 달린 것 같습니다. 지적 감사합니다.2015-07-07 00:59 신고
007사랑하며살며 위에서들 말씀하신대로 보는 각도에 따른 원근에 의한 기울어짐은 지극히 당연한 현상이고요. 그것 때문에 착각하신 것 같네요.
추가로, 렌즈 보정은 XF 14mm는 소프트웨어적인 왜곡 보정이 안 들어갑니다. XF 10-24는 들어가지 않을까 추측이 됩니다.2015-07-07 13:38 신고
회원정보
아이디 : lunic0302
닉네임 : lunic*
포인트 : 28000 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-07-20 15:31
포토앨범보기 쪽지보내기