001개과천선 굳이 캐논 인프라가 갖추어진 상황이 아니라면 D7200이 낫습니다. 니콘이 최근들어 구현하는 색감은 캐논과 호불호가 나뉠지는 몰라도 인물에서도 색감이 나쁘다는 평가를 듣지는 않습니다. EXPEED 4 엔진이 기존 색감에 대한 선입견을 모두 깨버린 상태입니다. D7200은 스포츠나 조류 사진 촬영하시는 분들이 어지간한 풀프레임보다 선호하기도 할 정도의 고급기종입니다. 다만... 시국이 미츠비시 니콘 불매운동 기간이라... 2015-08-12 22:08 신고
002퇴폐선비 저는 D5100가진 상태에서 X-A1 들인적 있는데 별 차이가 없어서 불필요하게 비슷한거 두개 가지고 있다는 느낌이 들었어요.
제 생각에는... 풀프레임 갈꺼 아니라면 E2나 크롭바디나 APS-C라서 크게 차이 없을거 같아요. 바디나 렌즈 크기도 그렇게 차이 안나구요.
하지만... 안 써보면 미련이 남을거라서... 뭐든 써보는게 좋을거 같긴 합니다 ㅎㅎ;2015-08-12 22:49 신고
003Xor_ dslr이라고 해도 aps-c급에서는 af빼고는 장점이 없어 보입니다
그리고 캐논은 35mm렌즈가 전부 풀프용이고 가격이 셉니다
오래된 사무캅 렌즈가 있지만 지금 시대에 사용하기에는 좀 그렇고요
표준화각에선 풀프용으로 40팬케익, 50mm stm이 정말 싸고
성능이 좋습니다.선택지에는 없는 조합이지만 6d에 40팬이나 50.8stm
조합이 70d에 사무방 조합보다는 나을것 같습니다
그리고 니콘 d7200은 워낙에 잘 나온 녀석이라 좋은 선택일수도
있겠지만 후지 쓰시던 분이 니콘 화벨과 jpg에 적응할 수 있을지
모르겠습니다
제 뻘글보다는 매장가서 직접 만져보시고 찍어보시는게 좋을 것
같습니다. 해당 기종의 경우 raw파일도 구하기 쉬우니
라이트룸으로 열어서 비교해보시는것도 좋을듯 합니다
모바일로 쓰다보니 글이 엉망이네요2015-08-13 01:33 신고
004하양늑대 빠른 기동성과 쾌적함은 아무래도 DSLR이 미러리스보단 앞서죠.....
인물 많이 찍으신다면 편하게 캐논 가시는게 좋을듯 보입니다....
왜냐면 쓰신 글 내용이 그렇게 생각하시는거 같아서요.....^^
파나의 인물....니콘의 인물색감 걱정하신다면 캐논 요즘 핀문제 별로 없고요....마찬가지로 니콘 인물색감 괜찮습니다....^^
캐논바디 한번 교정하면 진상 바디 걸리지 않는 이상 맘편하게 사용하실듯요.....
제가 캐논 10년 사용하다 D800이랑 D4 출시때부터 니콘으로 완전 기변했는데요....
솔까말 인물색감이든 풍경이든 색감은 개인 호불호에서 나온다고 봐요.....
지금 니콘으로 찍어서 사진 보여주면 주변 사람들 역시 캐논이네라고 말해요......ㄷㄷㄷㄷㄷ
그런데 니콘이라고 말하는 순간부터 말이 달라져요....어쩐지 누렇다는 둥 인물이 화사하지 않다는 둥......말이죠...
물론 미묘하게 차이는 나는데 현미경 시력으로 그걸 잡아내는 사람이 얼마나 될까요?
EXPEED3 때부터 니콘도 많이 변했고요.......
오히려 저는 같이 사용하는 D810은 EXPEED4 인데.......D4의 EXPEED3 이 훨 맘에 들어요......
니콘이나 캐논이나 매장에 가셔서 메모리 넣으셔서 직접 만져보고 찍어보시는게 젤 확실한 답이 될듯 싶지만....
제 개인적인 생각으론 맘편하게 사용하실거면 캐논 추천합니다.......^^ 2015-08-13 01:49 신고
회원정보
아이디 : yi.selab***
닉네임 : 개과천선
포인트 : 2970 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2015-05-21 17:10
포토앨범보기 쪽지보내기