외모지상렬주의 김현수 님이 말하는 후지 주요 렌즈들 이야기

2015-10-28 19:06 | 조회수 : 3,016 본문보기

맨 아래로

덧글 26 접기

회원정보

아이디 : kumaru***

닉네임 : [fp]kumaru_

포인트 : 24206 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-28 11:13

포토앨범보기 쪽지보내기

001[fp]kumaru_
16.4와 56.2apd가 있지만... 50-140이 탐나네요 ㅠ
2015-10-28 19:18 신고
답글

회원정보

아이디 : mchyes***

닉네임 : 규린[奎潾]

포인트 : 33208 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 10:53

포토앨범보기 쪽지보내기

002규린[奎潾]
좋은 정보 글이네요^^
2015-10-28 19:57 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

003La Mer
후지가 렌즈는 1.5 크롭바디 중에서 렌즈는 (dslr포함) 제일 잘뽑는것 같습니다.

소개된 단렌즈는 다 갖고싶네요.

AF 속도 완성되고 필름시뮬레이션 1-2가지 더 만들어주면 , 완성체 아닐까 하는생각이......

2015-10-28 20:22 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[따오아범] 얼른 지르세요!! 50-140 짱짱!!
2015-10-28 20:36 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[규린[奎潾]] 도움이 되셨다니 다행이네요!!ㅎ
2015-10-28 20:37 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[La Mer] 동감입니다.ㅎ

저도 여러 브랜드 다양한 렌즈들 써봤지만,

후지논이 제일 마음에 들어요.ㅎ
2015-10-28 20:39 신고
답글

회원정보

아이디 : sohjiro

닉네임 : 곰Lee

포인트 : 47849 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-08-19 01:17

포토앨범보기 쪽지보내기

004곰Lee
미리 질러놓고 높이 탑을 세워 놓으면 그런데 가서도,
그냥 고개를 끄덕이며.. 속으로 '집에 있어요..ㄷㄷㄷ' 하고 뽐뿌를 물리칠 수 있습.. (?!)
2015-10-29 09:19 신고
답글

회원정보

아이디 : ktk2755***

닉네임 : Lan

포인트 : 1311 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-13 13:40

포토앨범보기 쪽지보내기

005Lan
설명이 조금 잘못된것 같네요. 56mm F1.2 는 반신이고 90mm F2은 전신이라는 말은 어폐가 있는게 56/F1.2와 90/F2를 비교하면
56mm가 차이는 크지 않지만 약간 더 아웃포커싱이 잘됩니다. 아웃포커싱을 가늠하는 초점거리와 F수치 기본 계산을 해보면
56/1.2 = 46.7, 90/2=45 로 56mm렌즈가 아웃포커싱에 조금 더 유리한 렌즈임을 알수 있습니다.
구체적으로 2m의 피사체를 화면에 차게 두 렌즈로 찍는다고 하면 56mm F1.2렌즈는 7.1m의 촬영거리가 필요하고
이때 착란원이 0.36mm를 넘어서는 지점은 피사체로부터 1.3미터 떨어진 지점입니다.
90mm F2렌즈는 11.4m 촬영거리가 필요하고 이때 착란원 0.36mm를 넘어서는 지점은 피사체로부터 2.2미터 떨어진 지점입니다.
예를들어 키 1.8미터인 사람이 나무 앞 2미터 위치에 서 있다면 두 렌즈로 사람 발에서 머리까지 액정화면에 들어오게
촬영거리를 잡은 후 찍으면 56mm F1.2로 찍은게 사람 뒤에 있는 나무(착란원)가 더 많이 흐려진다는 것입니다

즉, 56mm F1.2가 90mm F2보다 피사체에서 조금만 떨어져도 더 많이 심도가 옅어짐을 알 수 있습니다. 두렌즈의 아웃포커싱
능력은 큰 차이까지는 아니며 대동소이한 수준이지만 56/1.2의 조리개에 의한 아웃포커싱 능력이 90/2의 초점거리에 의한
아웃포커싱보다 약간 더 강하기 때문에 정확히는 아웃포커싱은 56mm가 쪼금 더 우세하다고 할 수 있습니다.
2015-10-29 09:21 신고
답글

회원정보

아이디 : ktk2755***

닉네임 : Lan

포인트 : 1311 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-13 13:40

포토앨범보기 쪽지보내기

006Lan
크롭에서 광각이나 표준 화각은 전신 아웃포커싱을 크게 기대하기는 어렵기 때문에 전신은 밝은 망원 렌즈가 필요한데
이러한 크롭에서 망원의 의미를 생각한다면 90mm 초점거리에 F2는 조금 아쉬운점이 있습니다.
기존 56mm F1.2보다 더 망원렌즈임에도 아웃포커싱 능력이 오히려 약간 떨어지기 때문입니다.
지금도 화질은 우수하지만 좀 더 강렬한 아웃포커싱을 생각한다면 85mm에 F1.4이거나 90mm에 F1.8정도 였다면 더 매력적이었을거 같네요
2015-10-29 09:22 신고
답글

회원정보

아이디 : realmedi98***

닉네임 : [X-pro1]차차

포인트 : 5362 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-03 10:01

포토앨범보기 쪽지보내기

007[X-pro1]차차
X-pro1을 구매하면서 처음 들고 있었던 게, 18, 35mm

둘 다 방출하고 지금은 23.4를 들고 있는데, 전천후로 만족스런 결과를 보여주는 것같아요. ^^
2015-10-29 09:44 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[곰Lee] 렌즈 탑의 전설!!
이미 집에 이어요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
2015-10-29 10:01 신고
답글

회원정보

아이디 : m-rios***

닉네임 : 산복도로사진쟁이

포인트 : 610081 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 11:25

포토앨범보기 쪽지보내기

008산복도로사진쟁이
렌즈를 잘 몰라서...^^;;

만날 화각만 다 채우면 된다고 생각합니다. ㅎㄷㄷ
2015-10-29 10:24 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[Lan] 음...
수식까지 나와서 뭐라뭐라 정확히 이해를 못했지만,(제가 산수에 약해서...)
56.2가 90/2보다 아웃포커싱에 유리하거나 큰 차이가 없다는 말씀이신 것 같은데,
제가 90/2를 써보지 않아서 개인적인 답변을 드리기는 어렵지만,
이건 직접 사용 후 비교해보는 게 가장 정확하지요.ㅎ
외모지상렬주의 님의 말씀이나, 리뷰를 통해서 보고 들었던 내용으로는 56.2보다 전신 아웃포커싱이 잘 된다 였습니다.ㅎ
샘플 이미지들도 그렇게 보였구요.
사람마다 보는 눈이 다르기야 하겠지만, 정확한 수식으로 접근하기 보다
비교 대상이 되는 렌즈를 같이 써보는 쪽이 더 정확하지 않을까 생각되네요.ㅎ
2015-10-29 10:31 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[Lan] 광각이나 표준보다 망원이 아웃포커싱에 유리한 것은 크롭에서 뿐 아니라, 어떤 크기의 센서에서도 마찬가지죠.ㅋㅋ
위에도 적었다시피 그 아웃포커싱 계산법이 어떤 것인지 모르는데다,
90/2를 사용해 보질 않아서 직접 말씀드리지는 못하겠네요.ㅎ
각종 리뷰나 실사용자들의 사진을 봤을 땐, 훌륭하더라구요.ㅎ
90/2가 처음 루머로 돌았을 때부터 발표 떄까지 조리개가 아쉽다는 의견은 아주 많았었죠.
마크로라도...

2015-10-29 10:41 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[[X-pro1]차차] 저도 35.4로 후지 입문해서 푹 빠져버렸지요.ㅎ

2015-10-29 10:42 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[산복도로사진쟁이] 산복도로 본좌꼐선 그런 거 몰라도 됩니다!!
저도 화각 채우는 쪽을 더 선호한답니다.ㅎ
2015-10-29 10:44 신고
답글

회원정보

아이디 : chearing***

닉네임 : la

포인트 : 13414 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2014-09-07 16:06

포토앨범보기 쪽지보내기

la
[SOULTREE™] 위에 수식은 착란원 크기 계산법입니다. 착란원이란 흔히 보케라고 하죠. 착란원의 최대크기는 랜즈 조리개를 완전개방시 개방크기와 같습니다. 다르게 생각하면 랜즈 조리개 개방 사이즈라 보심 될 거 같네요. 이 착란원의 크기가 클수록 배경흐림 즉 아웃포커스가 잘 됩니다. 그래서 아웃포커스 잘되려면 조리개를 다 개방하라는 얘깁니다. 촬영하는 환경이 같다(피사체와 촬영자의 거리, 피사체와 뒷배경의거리)고 생각하면 이 착란원(조리개개방크기)이 클수록 아웃포커스에 영향을 끼칩니다.

사실 lan님이 올린 수식은 완벽한 식은 아니지만 근사값을 추론하는 식입니다. 더 정확한 식은 초점거리의 제곱(1-피사체의 거리/원초점거리)/조리개값(피사체와거리-랜즈초점거리)입니다.

Lan님 수식은 약식이지만 근사값 추론이 가능한 방식이라 보심 될 거 같구요. 착란원의 크기가 56mm와 90mm가 근소하니 아웃포커스 능력은 도찐개찐이라 보심됩니다. 다만 아웃포커스는 촬영자와 피사체의 거리, 피사체와 뒷배경, 조리개 (착란원크기) 이 3가지로 결정되어지는데 착란원 크기를 제외 하고 나머지 부분에서 변수가 생긴다 보심 됩니다. 더 깊게 들어가면 설명이 너무 길어질 거 같습니다.

망원랜즈가 왜 아웃포커스가 잘된다라고 하는건 위 공식들에 대입시 초점거리가 큰 수치다 보니 그 수치로 착란원크기가 더 커질경우가 쉽게 생기기 때문입니다.
결론은 90mm 랜즈가 조리개가 2.0 이하였다면 56mm 보다 아웃포커스가 잘 되는 건 맞는 얘깁니다. XF56, XF90 랜즈 플랜지백 차이로 인해 발줌의 차이가 존재할 뿐 착락원 크기가 비슷하다 보니 랜즈 자체론 유사한 아웃포커스 성능이라는 점입니다. (반신이든 전신..)
2015-10-29 17:55 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[la] 사실 저는 착란원이니, 아웃포커싱 계산 수식이니 하는 것에 전혀 관심이 없어요.ㅎ
사진을 볼 떄 수식까지 대입시켜야 하는지도 모르겠지만...
두 분의 추론과 결론에 대해서 부정하지도 않아요.ㅎ
저는 그저 실 사용자들의 경허머과 샘플 사진으로 확인할 뿐이니까요.
어떤 수식에 대입해서 어떤 결과값이 나왔드느지, 결과물은 사진에 표현되기 떄분이지요.
요즘은 워낙 사진 찍는 분들이 워낙에 많아서, 어떤 조건으로 아웃포커싱이 잘 되는지, 덜 되는지 정도는 다들 아실 거예요.ㅎ
2015-10-29 20:38 신고
답글

회원정보

아이디 : chearing***

닉네임 : la

포인트 : 13414 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2014-09-07 16:06

포토앨범보기 쪽지보내기

la
[SOULTREE™] 저도 기술적인 거 보다는 사진자체는 찍는 사람의 마음으로 찍는거라고 생각합니다. ^^
그리고 전 팬포커싱 사진위주로 많이 찍어요. 아웃포커싱은 10년 전 초보시절에 신기해서 많이 찍었고요.
그런데 수치적으로 유사한 부분을 한쪽이 더 우세하다고 얘기하니 당연히 이론적인 부분이 나올 수 밖에 없었던 거 같군요.
어쨋든 즐거운 사진생활 되세요.
2015-10-29 21:59 신고
답글

회원정보

아이디 : ssurunzi***

닉네임 : ssurunzi

포인트 : 281 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-10-29 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

009ssurunzi
제가 아는 한에서 말씀드리자면 착란원의 크기가 바로 아웃포커싱 정도를 나타내는 것이고, 이는 센서 크기가 같다는 조건 하에서는 초점거리와 조리개 값으로 공식적으로 나오는 것입니다.

피사체와 배경의 거리가 멀어질 수록 90mm F2.0 렌즈와 56mm F1.2 렌즈의 아웃포커싱 정도는 도찐개찐이나 반대로 피사체와 배경의 거리가 가까울 수록 56mm F1.2 렌즈의 아웃포커싱 정도, 즉 배경을 뭉개는 능력은 더 뛰어난 것이 맞습니다.

이는 위의 두분이 추론해서 말씀하신 게 아니고 광학적인 공식에 의거해서 정확하게 말씀하신 것이고요.

다만 글쓴이가 말씀하신 느낌이라던지 김현수 작가님이 말씀하신 56mm가 반신에 유리하고 90mm가 전신에 유리하다는 말씀은 피사체의 크기가 동일하다고 한다면 화각 차이로 인해 56mm가 90mm 보다 배경을 더 넓게 담기 때문에 두 렌즈로 전신 인물 사진을 찍는다면 90mm 렌즈로 찍었을 때 피사체에 더욱 집중되는 사진을 얻기가 용이하므로 상대적으로 90mm가 전신 인물 사진을 담기에 유리한 측면이 있다는 말씀이 아닌가 싶네요.

어쨌거나 이를 가지고 아웃포커싱이 90mm가 더 잘된다고 얘기한다면 그 건 틀린 말입니다.
2015-10-29 22:53 신고
답글

회원정보

아이디 : ssurunzi***

닉네임 : ssurunzi

포인트 : 281 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-10-29 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

010ssurunzi
한가지만 덧붙이자면 흔히들 얘기하는 공간감이 느껴지는 사진이란 피사체로부터 거리가 많이 떨어지지 않은 배경도 잘 뭉개져 있는 사진인데, 피사체와 배경의 거리가 가까우면 가까울 수록 아웃포커싱의 정도는 렌즈의 초점거리보다는 조리개값에 의해 더 크게 좌우됩니다. 풀프레임 센서의 해상력과 고감도 성능, 렌즈의 밝은 조리개로 인한 셔속 확보 등도 센서의 크기와 렌즈의 조리개 크기가 중요한 요인이겠지만 사람들이 풀프레임 센서에 쩜이 쩜사 렌즈로 찍었을 때 공간감이 다르다고 말하는 것도 이 때문일 것입니다.
2015-10-29 23:24 신고
답글

회원정보

아이디 : oreheel***

닉네임 : ☆Oreheel™

포인트 : 16020 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

011☆Oreheel™
장초점에서의 배경압축은 주제와 배경이 명확하게 분리가 되기때문에 인물의 전신을 찍기 딱 좋지요.
이 렌즈는 이런 용도, 저 렌즈는 저런 용도라고 구분짓는 것은 별로라고 생각을 합니다만,
착란원의 크기로 모든 것을 판단하기 어렵다는 생각이 듭니다.

2015-10-30 10:03 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[☆Oreheel™] 오오옷!! 오레힐 님!!
당시 강의 때 말씀은 비교 대상이 되는 렌즈들 간에 어떤 용도로서 구분을 짓는 건 아니었고,
다만 대부분의 사람들이 궁금했던 부분이라 어떤 상황에 어떤 렌즈가 어떤 부분에서 용이하다는 이야기였어요.ㅎ
ㅠㅜㅇ경 렌즈, 인물 렌즈, 스냅 렌즈 등등으로 불리우는 렌즈들이 딱 그 용도로만 정해지지 않잖아요.ㅎ
렌즈가 뭐 다 똑같죠. 사진 찍는 장비.ㅎㅎ
2015-10-30 11:25 신고
답글

회원정보

아이디 : ssoulttree***

닉네임 : SOULTREE™

포인트 : 5431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-25 02:26

포토앨범보기 쪽지보내기

SOULTREE™
[ssurunzi] 댓글을 끝까지 읽고, 충분히 숙지하고 댓글을 달아드려야 하는데, 그러지 못해서 죄송합니다...
소중한 정보 나눔 감사합니다.ㅎ
2015-10-30 11:29 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

012breeding
뚜잇 32.8도 꽤나 쨍한 렌즈라고 생각하다가 호기심에 들여본 23.4의 극강 해상력에
놀랐던 기억이 있네요. 다루기 어려운 화각이라 결국 방출했습니다만 23.4 수준의
화질로 35.4가 리뉴얼 된다면 무조건 지를거 같습니다.
2015-10-31 03:07 신고
답글

회원정보

아이디 : gdirail***

닉네임 : 퇴폐선비

포인트 : 23829 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-14 00:37

포토앨범보기 쪽지보내기

013퇴폐선비
아웃포커싱에 한해서는 장초점이 더 유리하다는게 상식이다보니 90mm가 더 나은 배경흐림을 보여준다고 생각하기 쉬운데... 정확하게 보면 그렇지도 않네요ㅎㅎ!
으레 습관적으로 생각하다간 착각하기 십상이네요....
결국 56.2는 참 좋은 렌즈네요ㅎㅎ
좋은글에 좋은 댓글 잘 보고 갑니다
2015-11-01 04:43 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력