후지 뻥감도 테스트

2016-01-26 19:19 | 조회수 : 2,761 본문보기

맨 아래로

덧글 18 접기

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

001느헤헤
올림 제품도 2/3스탑 뻥감도이죠.

전에 망사에서 e-m1이랑 x-t1 비교해본적이 있는데, 동일 조리개, 동일 화각, 동일 측광에서 감도가 1/3스탑 더 잡혔습니다.

다만, 후지의 기본 노출이 살짝 오버 성향이라 올림푸스랑 동일하다고 볼 수 있네요.
2016-01-26 20:18 신고
답글

회원정보

아이디 : m-rios***

닉네임 : 산복도로사진쟁이

포인트 : 610081 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 11:25

포토앨범보기 쪽지보내기

002산복도로사진쟁이
좁은 DR 극복해보고자 하이라이트 안 날아가게 하려고
그런 것이 아닐까요‥?
2016-01-26 20:39 신고
답글

회원정보

아이디 : ddal84***

닉네임 : tiddalik

포인트 : 4180 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 21:19

포토앨범보기 쪽지보내기

tiddalik
[느헤헤] 마포도 뻥감도가 있군요... 처음 알았습니다
2016-01-26 20:49 신고
답글

회원정보

아이디 : ddal84***

닉네임 : tiddalik

포인트 : 4180 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 21:19

포토앨범보기 쪽지보내기

tiddalik
[산복도로사진쟁이] 그럴 수도 있고 특유의 필름시뮬레이션이나 DR모드 때문에 그럴 수도 있는 것 같기도 하고... 정확한 건 후지만 알겠죠 ㅎㅎ
2016-01-26 20:50 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[tiddalik] e-p3부터 엄청 나게 유명해졌죠.
같은 센서인데 갑자기 실용감도가 한스탑 가량 올라가서 우와 이게 왠일!? 이라고 사람들이 놀라워했는데 알고보니 뻥스탑이였죠.
2016-01-26 20:50 신고
답글

회원정보

아이디 : sohjiro

닉네임 : 곰Lee

포인트 : 47849 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-08-19 01:17

포토앨범보기 쪽지보내기

003곰Lee
요즘은 다들 조금씩 뻥을 치는 분위기가 만연해서(?) 후지 정도면 평범하게 보이기도 합니다 ㅎㅎ
2016-01-26 21:25 신고
답글

회원정보

아이디 : ariel0319***

닉네임 : H2YS

포인트 : 9187 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 11:02

포토앨범보기 쪽지보내기

004H2YS
제가 알기론 ff는 센서가 훨씬 크기 때문에 크롭들조다 빛을 받아 들이는 면적이 넓어 감도가 낮아진다고 알고 있습니다.
2016-01-26 22:44 신고
답글

회원정보

아이디 : ddal84***

닉네임 : tiddalik

포인트 : 4180 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 21:19

포토앨범보기 쪽지보내기

tiddalik
[H2YS] 후지 XF도 엄밀히 따지면 풀프레임입니다. 센서 크기의 문제가 아니라, 렌즈를 통과한 광량이 센서면에 꽉차게 들어오기 때문이지요.
따라서 같은 셔터속도/ 같은 조리개에서는 같은 ISO가 나와야 합니다.
2016-01-26 22:57 신고
답글

회원정보

아이디 : ddal84***

닉네임 : tiddalik

포인트 : 4180 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 21:19

포토앨범보기 쪽지보내기

tiddalik
[곰Lee] DXO 같은데서 후지바디도 좀 테스트 해줬으면 좋겠네요
2016-01-26 23:00 신고
답글

회원정보

아이디 : sohjiro

닉네임 : 곰Lee

포인트 : 47849 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-08-19 01:17

포토앨범보기 쪽지보내기

곰Lee
[H2YS] 요건 좀 다른 면적인데, 수광면적- 이 넓다고 하는 쪽이고 이거 땜에 노이즈가 적고 DR이 좋아지는 등
이미지 퀄리티 자체의 향상에 기여합니다.
반대로 동일 크기 센서에 화소수에 욕심내지 않고 화소수를 줄여 화소수 당 수광량을 늘려 이미지 퀄리티를 높이기도 합니다.
다만 이것은 ISO와는 전혀 상관없습니다. +_+
2016-01-26 23:28 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

유이리
[느헤헤] 제 기억에 후지는 처음부터 뻥감도 이고
마포는 뒤로갈수록 뻥감도가 증가 했었는데
오래되서 기억이 안나네요
암튼 6400 에서는 둘다 한스탑 뻥감도....

2016-01-27 03:51 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

005유이리
외국에서 정밀하게 테스트 한게 있는데 오막삼하고 2/3 스탑 차이 납니다
제가 테스트 한건 알투하고 한스탑 차이 나더군요(오차 +- 1/6스탑)
사실 그건 신경 안씁니다 고감도가 안좋은건 아니니까요
다만 후지는 확장으로 넘어가면 dr400 등 중요기능이 제약을 받아서 이게 짜증나더군요
결국 제가 쓰는 T1 이나 100T 는 실용감도가 100-3200 으로 볼수 있거든요
2016-01-27 03:55 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

유이리
[H2YS] 그럼 마포는 2스탑 뻥감도가 나와야죠~
2016-01-27 03:56 신고
답글

회원정보

아이디 : hamhanwoong***

닉네임 : 현오라기

포인트 : 133951 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-06-22 15:19

포토앨범보기 쪽지보내기

006현오라기
렌즈의 T값이 어느정도 차이 나는지도 궁금해 지네요.ㅎㅎ
2016-01-27 10:25 신고
답글

회원정보

아이디 : ddal84***

닉네임 : tiddalik

포인트 : 4180 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 21:19

포토앨범보기 쪽지보내기

tiddalik
[유이리] 그렇죠...오토 ISO범위가 200-6400이니, 실제감도가 100-3200으로 제한받는다는게 문제죠.
그나마 이번에 나올 Pro2에서 한스탑 늘어나 다행이긴 하지만 정말 요즘같은 시대에 역행하는(?) 정책이 아닐 수 없습니다.
2016-01-27 10:58 신고
답글

회원정보

아이디 : ddal84***

닉네임 : tiddalik

포인트 : 4180 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 21:19

포토앨범보기 쪽지보내기

tiddalik
[현오라기] 정확하게 측정하려면 렌즈T 값도 동일한 것으로 맞춰야 하고 손이 많이 가겠죠 ㅎㅎ
윗 분 말로는 오막삼과 2/3스탑 차이라니 제 테스트와도 어느정도 일치하네요
2016-01-27 11:00 신고
답글

회원정보

아이디 : mycym***

닉네임 : 미오 * 아빠

포인트 : 5972 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 22:25

포토앨범보기 쪽지보내기

007미오 * 아빠
저도 얼마전 소니A6000과 X-m1을 같은 상황에서 비교해보니 역시나 윗 분과 비슷하게 후지가 더 많은 iso값을 보여줍니다. 하지만 단순 사진으로 비교해보면 후지의 노이즈 처리가 좀 더 나아보이더라구요. ^^ 결론은 같은 장면을 찍을 때 조리개와 셔속이 동일하고 같은 노출로 ISO 값 세팅하면 후지의 ISO 값이 높아 보이지만 실제 노이즈 처리는 좀 더 낫더라.. 하는것이네요. 이는 같은 크롭 센서일 경우입니다. 위는 풀프레임이라 다를 수 있겠네요. 암튼 ISO 값은 이젠 회사별로 믿을게 못되는듯 합니다.
2016-01-27 15:27 신고
답글

회원정보

아이디 : spponge***

닉네임 : Leiter

포인트 : 16333 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-02-13 16:07

포토앨범보기 쪽지보내기

008Leiter
후지가 노출을 조금 더 높게 잡는 경향이 있기 때문에 그런 것 같습니다.

2016-02-24 23:11 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력