001쩝이런 아웃포커싱은 a7m2에 fe35mm f2.8 사용 시에는 a7m2이 t2보다 유리하고 번들사용 시 비슷할 듯 합니다.
조리개(f)값은 보이는 수치대로이니 번들 사용 시엔 t2가 좀 더 셔속확보에 유리할 것 같네요.
화질은 주로 심도와 계조, 감도, 디테일 등 다양한 요소가 포함되어 있어서 뭐가 낫다고 하긴 어렵겠지만
풀프가 심도와 계조에서는 유리한 것이 사실일 듯 하네요.2016-09-14 01:59 신고
002Brian Jun-Young Kim 아무래도 크롭이다 보니 비슷한 조리개의 경우 아웃포커싱이 덜 됩니다. 만약 24-70za와 비교시 24-70이 더 아웃포커싱이 될것입니다 (다만 18-55의 경우 18미리대 2.8이기 때문에 셔터속도 확보가 좀더 유리할것입니다). 화질은 후지 렌즈들도 충분히 좋습니다. 소니 번들을 만족하셨다면 후지 렌즈들에 대한 불만은 없으실것입니다.
후지의 경우 RAW가 좀 독특한 방식입니다 (센서가 확 다른 방식이기에). 그래서 여러 툴들이 잘 대처를 못해 디테일이 떨어져 보이는 케이스가 있습니다 (특히 라이트룸이 그런다 하더군요). JPG의 경우 상관없습니다.
개인적으로 a7R 사용하다가 후지 X-T1으로 돌아왔지만 보정관용도나 디테일이나 소니가 더 좋았습니다 (풀프에 화소도 훨신 높고 여러 차이가 있는 바디들이었기에). 하지만 그 외에 렌즈군이나 찍는 맛이나 여러 면에서 후지가 더 좋아 만족하면서 사용중입니다. a7m2에서 X-T2로 가신다면 괜찮으실 것입니다. 2016-09-14 04:47 신고
덧글 5 접기
SNS 로그인
회원정보
아이디 : ireenee2u
닉네임 : 쩝이런
포인트 : 8356 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2007-11-06 10:09
포토앨범보기 쪽지보내기