001StreetWalker 1. 전혀 괜찮지 않습니다. Pro1과 Pro2 사이에는 넘을 수 없는 벽이 있다고 보셔도 됩니다. Pro1이 더 나은 부분을 단 하나도 찾을 수가 없습니다. 성능에서는 압도적인 차이가 나고 사용 편의성에서도 엄청난 차이가 납니다.
2. 18-135는 아주 좋은 렌즈입니다만, Pro2에 붙이면 모양이 좀 안 어울립니다. 그리고, 무게배분 때문에 보조그립은 필수입니다. 그것보다는 18-55를 권하고 싶습니다. 굳이 고배율 줌과 방진방적 기능이 필요하신 것이 아니라면 18-55가 더 유용할 것입니다. 너무 무거우면 안될 것 같다고 하시면서 470그램이나 나가는, 즉 Pro2 바디 무게와 맞먹는 18-135를 구입하시는 것은 좋은 선택이 아니라고 봅니다.
3. 무엇을 하기 위해 어떤 설정을 하고 싶은 것인지 말씀해 주셔야 촬영 설정을 얘기할 수가 있지요. 단, 확실히 말씀드릴 수 있는 것은 특별한 이유가 없는 한 샤프니스를 올릴 필요가 없다는 것입니다.
002StreetWalker 그리고, 질문하신 내용을 보면 굳이 Pro2가 필요가 있는지가 의문입니다.
차라리 조금 기다리셨다가 X-T20을 사시면 지금 쓰시는 X70과 같은 방법으로 다루는 터치스크린 덕분에 투바디로 매우 유용하게 쓰실 수 있으리라고 생각됩니다.
X-T20의 화질은 X-Pro2와 동일하며, 방진방적 안되고 조이스틱 없다는 점이 떨어지지만 대신 터치 기능이 있고 AF-C 설정 부분이 더 좋으며 액정이 틸트가 됩니다.
무엇보다도 바디만 사실 경우 가격이 절반입니다. X-Pro2 바디 하나 살 돈으로 X-T20 바디와 렌즈 두 개를 사실 수 있습니다.
굳이 X-Pro2의 스타일을 고집하시는 것이 아니라면 X-T20이 훨씬 더 합리적일 것이라고 생각됩니다.2017-02-11 02:55 신고
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기