(x-t2 18-55) 18-55진짜 좋내요...

2017-03-31 17:53 | 조회수 : 3,538 본문보기

맨 아래로

덧글 15 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001StreetWalker
18-55가 플레어와 고스트에 취약한 렌즈가 아닌데 이상하네요?
보호 필터는 어떤 것 쓰시나요?
2017-03-31 19:35 신고
답글

회원정보

아이디 : pixlogue***

닉네임 : SOOP

포인트 : 15280 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 00:58

포토앨범보기 쪽지보내기

002SOOP
맨아래 사진은 왠지 완전 필름색감입니다. 그것도 딱 제가 좋아하는...

모델분도 색감도 너무 예쁩니다.^^

2017-04-01 00:57 신고
답글

회원정보

아이디 : road7007***

닉네임 : 당근아빠

포인트 : 17320 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-06-19 22:49

포토앨범보기 쪽지보내기

003당근아빠
전 18-55, 35.4 두 개 쓰는데, 후지 비싸다고는 하지만,
요 녀석들은 나온지가 좀 되어서 그런지 엄청난 성능에도 가격이 좋은 것 같습니다.
2017-04-01 02:43 신고
답글

회원정보

아이디 : cch3056***

닉네임 : 벤또

포인트 : 6486 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-11-21 04:31

포토앨범보기 쪽지보내기

벤또
[SOOP]제가 필카를 한번도 안써봤는데 저런느낌이군뇨!!
2017-04-01 03:08 신고
답글

회원정보

아이디 : cch3056***

닉네임 : 벤또

포인트 : 6486 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-11-21 04:31

포토앨범보기 쪽지보내기

벤또
[당근아빠]비싸긴요..ㅎㅎ 소니에 비하면 양반입니다...
2017-04-01 03:08 신고
답글

회원정보

아이디 : cch3056***

닉네임 : 벤또

포인트 : 6486 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-11-21 04:31

포토앨범보기 쪽지보내기

벤또
[벤또]소니 16-70 f4+ 칼이사면 벌써 카메라한대값..
2017-04-01 03:09 신고
답글

회원정보

아이디 : cch3056***

닉네임 : 벤또

포인트 : 6486 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-11-21 04:31

포토앨범보기 쪽지보내기

벤또
[StreetWalker]제가 보호필름을 안쓰는데 그래서 그런건가요..ㅠ
2017-04-01 03:09 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[벤또] 아니요. 보호필름 말고 렌즈 앞에 붙인 프로텍터필터나 UV필터가 무엇인지 궁금해서입니다.
LCD 보호필터는 플레어, 고스트와 아무 상관이 없지요.
2017-04-01 03:21 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[벤또] 게다가 그 16-70의 성능이 시원치 않다는 것이 문제이기도 하지요. ^^

후지필름 10~20만원짜리 번들렌즈 16-50 II와 비슷하거나 못한 수준 ......
2017-04-01 03:22 신고
답글

회원정보

아이디 : road7007***

닉네임 : 당근아빠

포인트 : 17320 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-06-19 22:49

포토앨범보기 쪽지보내기

당근아빠
[StreetWalker] ㅋㅋㅋ 그녀석 샀다가 후지로 넘어오게 됐습니다.
그 넘 팔고 그 돈으로 X-T10 + 18-55 샀어요
2017-04-01 04:19 신고
답글

회원정보

아이디 : cch3056***

닉네임 : 벤또

포인트 : 6486 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-11-21 04:31

포토앨범보기 쪽지보내기

벤또
[StreetWalker]제가 필터는 안쓰고 있내여 ㅜㅜ
2017-04-01 13:54 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[당근아빠] 저는 예전에 소니 미러리스 좀 쓰다가 도저히 참을 수가 없어서 다 처분하고 올림푸스로 바꿔서 지금도 잘 쓰고 있고,
APS-C로 되돌아가려고 소니 미러리스에 다시 도전했다가 결국 또 포기하고 선택한 것이 후지필름입니다.

진작 소니에 손 안대고 후지필름에 손을 댔으면 1년을 허비하지 않았을 텐데 하는 생각이 드네요.
2017-04-02 02:42 신고
답글

회원정보

아이디 : road7007***

닉네임 : 당근아빠

포인트 : 17320 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-06-19 22:49

포토앨범보기 쪽지보내기

당근아빠
[StreetWalker] 소니의 장점은 확장성과 저렴한 렌즈들....근데 저렴한 만큼 렌즈 품질도 딱 그만큼인 것 같았습니다.
상대적으로 고가의 렌즈들은 값을 못하는 것 같기도 하구요.
저도 돌고 돌아 후지로 왔지만 아마도 후지로 바로 왔으면 소니도 궁금해서 또 왔다갔다 했을 수도 있을 것 같아요.
아이들 스냅이 주 사진인 저로서는 항상 휴대 가능한 작은 바디를 선호하는데
후지는 바디가 좀 커서 안왔었어요. X-T10 이란녀석을 나중에 알게되어서 오게 되었네요.
여전히 제일 작은 바디의 크기는 좀 아쉽습니다. X-A10 이 조금만 더 작게 나오면 X-A3와 차별화도 되고 좋을텐데 하는 생각이 들긴 합니다.
2017-04-03 22:54 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[벤또] 그러고 보니 제가 착각했군요.후드를 끼우지 않았다고 하셨네요.
나노코팅이 아닌 이상 플레어와 고스트에 강한 렌즈도 비스듬하게 들어오는 빛에는 어쩔 수가 없으므로 후드를 끼워야 하는 것이지요. ^^
2017-04-04 14:32 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[당근아빠] 돌이켜보면 지금까지 미러리스 포함하여 소니를 택했던 것이 4번이네요.
그런데, 그 중 단 한 번도 제대로 만족했던 적이 없었습니다. 이제는 좋아졌겠거니 하고 선택을 해 보면 역시나 '이건 아니다'라는 점들이 꼭 발견되더군요.
X-A10 바디 크기에 대해서는 저도 같은 생각을 해 봤는데, 막상 X-T10, X-T20과 비교를 해 보니 의외로 꽤 작더라고요.
작은 것이 하나 필요하여 고민하다가 렌즈교환이 안되게 하고 최대한 줄인 X70을 택했는데 아주 만족스럽습니다.

사실은 A6000에 광각팬케익렌즈를 결합한 것을 대체하기 위해 산 것이 X70인데 A6000보다 훨씬 만족하고 있습니다. 렌즈교환이 렌즈교환 비스무리하게 딱 하나밖에 안된다는 점 외에는 아주 좋네요.
2017-04-04 14:38 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력