댓글 보기 메뉴

디카 구입 문의(약간 많지만 조금씩이라도 답변.....)

2005-08-01 16:45 | 조회수 : 770 본문보기

덧글 4 접기

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001jayki
헉. 무슨 사용기를 읽는것처럼 길군요. ㅎㅎ
다 직접 써보진 않아서 저는 패스~! ^^;;
2005-08-01 20:13 신고
답글

회원정보

아이디 : audls

닉네임 : 리트

포인트 : 93409 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-07-17 23:06

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002리트
자세히 알아보셨네요..가끔 아무 조건도 없이 추천해 달라고 하시는분들 난감한데...
이렇게 자세히 적어주셔도 제가 괜한 말씀 드렸다가 후회하실까봐 함부로 말씀을 못드리겠습니다..;;;
제가 써본건 f10뿐인데...말씀하신 2번조건...빠른편이구요..찍어서 엘씨디에 맺힌다는것이 정확히 어떤것인지는 모르겠지만..
f10을 쓰면서 느린카메라는 아니라고 느꼈습니다...좋은 선택하시길 바랍니다..
2005-08-01 20:29 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

003jayki
음. 파나소닉 FX9 도 좋을것 같은데요. 오히려 ISO1600 보다 손떨림 보정기능이 더 이득 효과가 크구요. 액정도 FX7/8 과는 달리 더 고화소의 2.5\" 스크린이고. 구동속도도 매우 빠르고. (FX7 을 써봤는데 만족할만큼 빠르더군요. 근데 FX9 는 더 빠르다고 하니 속도는 문제 없을듯.)

참고로 2.5\" 액정 크기에선 10만화소와 20만화소는 매우 차이가 크게 느껴질것입니다. 10만화소를 갖춘 FX7 을 써보니 조금 많이 부족하다는 느낌이 들었습니다. 액정이 그저 크기만 하고 화질은 별로. 그러니 20만 화소를 강추 합니다.
2005-08-01 20:51 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

004Grivar
역시 스크롤의 압박이었나요? ^.^; 답변 주신 분들 너무 감사드립니다.
그 중 2.5lcd상에서 20만화소와 10만화소 차가 크다는 답변...듣고 f10은 약간 망설여지네요..(어짜피 pc상으로 옮기면 상관없지만 디카상으로도 감상하는 묘미를....) 그럼 20만화소는 코닥모델과 올림푸스 정도 밖에 없나요? 기타 슬림형들 빼고....
올 하반기부터는 다 고화소로 나오려나...
2005-08-02 01:41 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로