003추억한잔 두 제품 다 괜찮은 제품 이네요. 결국 이뻐 보이는 사진(주관적으로 맘에 드는 색감) 나오는 걸 원하시는거 아닌가요? 여러 갤러리 보시고 고르시는게 제일 좋을 듯.. 카메라에 대해 관심을 가지고, 알아가면 알아갈 수록 그 분이 오시니(질러라~~!!!) 컴팩트는 두고두고 가볍게 쓰신다고 생각하고, 들고다니기 편한게 최고입니다..^^;; 2005-12-15 21:11 신고
009jayki F11 에 손떨림 방지 기능만 달면 세계에서 가장 많이 팔리는 컴팩트형 디카가 될듯.. ㅋㅋ 제 생각에는.. 3배줌 망원쪽을 많이 사용하실 경우 FX9 이 더 낫구요.. 실내에서 플래쉬 쓰실경우 둘다 거의 똑같구요.. 실내에서 플래쉬 안쓸경우 왠만큼 밝은 공간이라면 F11 이 낫구요.. 많이 어두운 곳이라면 오히려 FX9 이 나을겁니다.. 보통 어두운 카페같은데서 인물 사진 찍을경우 포즈들을 취하고 가만히 있기 때문에 손떨림 보정 기능이 있는 FX9 이 훨씬 좋은 결과를 보일겁니다.. 왜냐하면 F11 로 ISO 를 1600 으로 해도 셔터속도가 겨우 1/15초 정도라면 손떨림으로 인해 어차피 사진 찍기가 힘들테니까요.. 오히려 FX9 에 ISO 200 으로 1/2초로 찍는다 해도 손떨림은 거의 걱정이 없을테고 사람만 가만히 있는다면 오히려 F11 의 고감도보다 더 덜 흔들릴테죠..
음.. 초소형디카라는 점을 감안할시 수동기능도 아주 큰 역활을 못하구요 (야경 찍을시 조금 빼고) , 어차피 풀수동 기능도 없는 F11 이라서 아주 아주 큰 장점은 없다고 봅니다.. 저는 그래서 대부분의 분들과 반대로 FX9 을 추천하고 싶네요.. 더 작고, 액정 좋고, 손떨림 보정 기능 있고.. 컴팩트 디카로서는 고감도 보다는 떨림보정이 더 쓸모있다고 봅니다.. (용도가 DSLR 와는 많이 다르니..)2005-12-16 08:35 신고
016jayki 네.. ㅋㅌㅋㅌ 님의 말씀이 틀리진 않습니다.. 대부분의 후지필름 감도는 실제 감도보다 아주 살짝 약한것으로 알고 있습니다.. 1/4 스톱 정도.. (디피리뷰에서도 제가 기억하기로 테스트 해서 확정된 사실이죠.. 오히려 그반대로 캐논은 실제감도가 더 높아서 \"보너스\" 나 마찬가지라는..)2005-12-16 20:50 신고
017Man In The Sky 만약 제가 살거라면 저는 망설임 없이 F11을 샀을 것입니다... 하지만 수동기능에 흥미가 없고
작은것을 원하는 분이라면 조금의 망설임이 없을것 같습니다... 약간의 화질차이는 사용하는
사람이 다른것에 크게 흔들릴수 있는 부분이더군여...2005-12-18 01:42 신고
회원정보
아이디 : windemperor
닉네임 : windemperor
포인트 : 22522 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2005-07-22 15:35
포토앨범보기 쪽지보내기