풀프레임 확대렌즈

2016-03-12 16:07 | 조회수 : 1,754 본문보기

맨 아래로

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : steadywalker***

닉네임 : 꾸준히걷기

포인트 : 111598 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-04-05 14:57

포토앨범보기 쪽지보내기

001꾸준히걷기
저는 가끔씩 기계적인 면에 너무 무지한듯합니다. 기회닿을 때마다 이런 글은 읽어보면서 배워가고 싶네요.

첫번째 사진에서 느껴지는 색의 부드러움이 참 좋~습니다.^^
2016-03-12 16:52 신고
답글

회원정보

아이디 : eveready***

닉네임 : 사차원고양이

포인트 : 23042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

002사차원고양이
아 이런게 있었군요 d7200뷰파가 약 100이라
아트삼식이로 찍고 나면 좀더 넓게 찍혀서 이거 약 100
사기치네 하고 생각했는데, 렌즈에서 그리 되는 거였군요.
좋은걸 알게 되었네요.
2016-03-12 19:24 신고
답글

회원정보

아이디 : songyunkim01***

닉네임 : seasalty

포인트 : 1196 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-15 02:33

포토앨범보기 쪽지보내기

003seasalty
풀프레임 렌즈의 중앙만 사용하는것이 크롭전용 렌즈보다 샤프하다는건 전혀 사실이 아닙니다. 그리고 시그마렌즈의 화질이 최근 좋아보이는건 크고 무겁게 만들기 때문이지 광학기술은 변한게 없어요. 예전엔 어차피 해상력 떨어지는 35mm에 쓰는건데 표준 이하의 화각을 그렇게 무식하게 크게 잘 만들질 않았죠.
2016-03-12 20:56 신고
답글

회원정보

아이디 : songyunkim01***

닉네임 : seasalty

포인트 : 1196 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-15 02:33

포토앨범보기 쪽지보내기

seasalty
[사차원고양이] 그건 그냥 뷰파인거가 100프로가 아닌게 맞아요. 더 넗게 찍히는건 찍을때 더 넓게 보입니다.
2016-03-12 21:01 신고
답글

회원정보

아이디 : eveready***

닉네임 : 사차원고양이

포인트 : 23042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

사차원고양이
[seasalty] 아 그렇군요.
Dslr 펜타프리즘은 제품마다 편차가 있는게 맞는 거였나 보네요.
갑자기 슬퍼지는 군요 ㅎㅎ
2016-03-12 22:08 신고
답글

회원정보

아이디 : gg_lee***

닉네임 : 선유지유파파

포인트 : 7680 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-18 22:19

포토앨범보기 쪽지보내기

004선유지유파파
이해는 잘 못하겠지만..ㅜㅜ

짤 방 사진은 좋습니다. ^^
2016-03-12 23:30 신고
답글

회원정보

아이디 : bk9563***

닉네임 : Thru the Lens

포인트 : 41803 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 09:15

포토앨범보기 쪽지보내기

Thru the Lens
[seasalty]조금 더 부연 설명하자면, 넓은 화각으로 찍어서 중앙부를 확대한것이 다른 풀프레임 렌즈(크롭전용렌즈가 아니라)랑 비교했을때 기존의 풀프레임 렌즈랑 다른 셜계방식으로 자연스럽지 않다라고 보시면 되겠습니다.
어떻게보면 초점 맞은 곳은 초점이 맞고, 초점 안 맞은 곳은 점진적으로 흐려져야하는데 배경은 뒤로밀고, 피사체 주위는 전부다 샤프하게 초점을 맞추려고 한다는 것이 문제죠
물론 중형렌즈를 35미리 카메라에 쓴다고 해상도가 더 좋아지지 않는 것과 같습니다.
2016-03-12 23:51 신고
답글

회원정보

아이디 : bk9563***

닉네임 : Thru the Lens

포인트 : 41803 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 09:15

포토앨범보기 쪽지보내기

Thru the Lens
[seasalty]제 생각엔 각종 수차를 보정하느라 크고 무겁게 만들고 그래프 상으로 좋은 결과를 얻긴 했는데, 결과적으로 사진은 평평해지고 보여주기식으로 많이 팔기 위해 만들어진 제품이 아닌가하는 생각이 듭니다.
2016-03-13 00:04 신고
답글

회원정보

아이디 : actinia

닉네임 : 하늘코치

포인트 : 470 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-10-26 07:14

포토앨범보기 쪽지보내기

005하늘코치
음? 블로그 링크 가보니.. 같은 화각 렌즈이지만 길이가 다르네요? 그래서 생기는 차이 아닐까 하고... 생각이 듭니다?
2016-03-13 13:19 신고
답글

회원정보

아이디 : bk9563***

닉네임 : Thru the Lens

포인트 : 41803 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 09:15

포토앨범보기 쪽지보내기

Thru the Lens
[하늘코치] 길이보다도, 렌즈의 구조상에서 생기는 문제 같습니다.
기존의 렌즈들은 플라나 구조를 많이 사용하고, 많은 수차를 보정하려는 노력에 레트로 포커스 디자인 (혹은 디스타곤) 구조를 사용한 것 같습니다.
2016-03-13 17:15 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력