댓글 보기 메뉴

[D800+탐륵이] 24-70의 화각의 렌즈는 왜 계륵인가요?

2016-04-06 23:33 | 조회수 : 925 본문보기

덧글 4 접기

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001유이리
심도가 아쉬운거죠 ㅎㅎ
저 화각에 밝은 단렌즈가 다 잇으니까요
2016-04-06 23:38 신고
답글

회원정보

아이디 : ideapump***

닉네임 : 불삐

포인트 : 105997 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-06-16 23:28

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002불삐
제 생각엔 심리적인 요인도 있는 것 같습니다.
광각에 놓고 찍을때는 마음속으로 아 광각 단렌즈로 찍으면 더 잘 나올텐데....
망원에 놓고 찍을때는 아 망원단렌즈로 찍으면 더 잘 나올텐데....
이런 식으로요...ㅎㅎㅎ
하지만 실력이 좋으면 상관 없겠지요... 마치 그걸 보여주시고 싶으신 듯 합니다. ㅎㅎㅎ
2016-04-06 23:53 신고
답글

회원정보

아이디 : hiphoplgb***

닉네임 : 아름다운일상

포인트 : 8192 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-02-11 14:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

003아름다운일상
말그대로 계륵이라고 생각합니다^^

있을때는 이상하게 단랜즈가 땡기구요....없을때는 아....그냥 24-70하나만 물려다니면 되는데...라고.....

있을땐 잘안쓰게 되고 없으면 아쉬운....계륵....ㅎㅎㅎ
2016-04-07 09:54 신고
답글

회원정보

아이디 : pkhinkorea***

닉네임 : 포말하우트

포인트 : 22232 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

004포말하우트
과거에는 확연하게 줌렌즈가 단렌즈에 비해 화질이 좋지 못한 것도 한 몫한 듯요. 24-70 2.8 줌렌즈는 단렌즈와 비교시 조리개도 손해보면서 화질도 아쉽다보니 35나 50단렌즈에 활용빈도 면에서 밀리고, 그렇다고 없다니 범용성에서 아쉽고.

요즘 나오는 24-70들은 편의상 계륵이라는 별칭은 유지하지만 (물론 작정하고 따지면 동시기 단렌즈에 역시 밀리기는 해도) 화질이 상당히 좋아져서 극단적 화질을 추구하는게 아니라면 단렌즈의 조리개 vs 줌렌즈의 편의성 취향차이로 좁혀지고, 그만큼 사용 빈도도 확 올라갔다고 생각해요.
2016-04-07 14:28 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로