001mokona25 렌즈선택의 폭이 좁지만 그만큼 일당백의 렌즈들입니다. 캐논과 소니 번들과 올림의 번들은 하늘과 땅차이죠...
14-54도 동급중 가격대 성능비 최고수준의 렌즈입니다. 요즘 올림 사용자분들이 늘어서 중고가 씨가 마르긴했어도 신품으로 좋은 렌즈들이 계속 나오고 있으므로 자금력만 있으시다면 최고수준의 렌즈를 얼마든지 구하실 수 있습니다... 돈만 있다면 말이죠..(먼눈)
소니 350보다는 라이브뷰가 좀 떨어지는 느낌이지만 방식자체가 다르므로 크게 고려하실 부분은 아니고요 손떨림 방지능력은 소니에 비해 뛰어난편입니다. 먼지걱정은 안하셔도 되고요 14-54 쓰시니 비오는날엔 카메라만 대충 가리고 렌즈앞부분을 노출하셔서 찍으실수도 있고요~
14-54렌즈 자체의 촛점거리가 짧은편이라 간이접사용으로도 매우 쓸만합니다. 전 저 두기종보다는 520이 더 좋다고봐요. 캐논의 노이즈억제력과 소니 350의 라이브뷰 빼고는 꿀릴게 없다고 봅니다. 아 AF영역은 좀 부족하다고 느끼시겠지만요 ^^;
(전 99%이상 가운데 중점 고정으로 놓고 찍어서 불편한적은 없었어요 ^^)2009-04-17 12:00 신고
007곤 ~＆ ^^
모코나님 말씀대로 번들 렌즈는 정말 좋습니다.
소니 번들과 비교하면 성능부터 만듦새까지 하늘과 땅 차입니다.
450D는 본적이 없지만.. 친구가 소니 A350을 가지고 있어서 만져봤는데..
350 액정이 520보다 좀더 고해상도인 것과 노이즈가 약간 적은 것을 빼면 520이 더 나았습니다.
먼지는.. 제 친구가 510을 쓰는데 파인더 안이 먼지 천국인데도 사진엔 먼지가 안 나옵니다.
350쓰는 친구는 산지 한달이 채 안 됐었는데 센서에 먼지가 붙어서 센터 다녀왔습니다.
먼지떨이 성능이 딱 요정도 차이가 있더군요.
AF는... 350도 520이 못 잡는곳은 못 잡았습니다. 어두운데서 520이 버벅이는데는 350이라고 해서 잡은 경우는 없었구요.
(야경 찍으러 가서 한 것이라 100% 정확한건 아닙니다.)
그리고 어두운데서 AF 버벅이는건 쓰시다 보면 약간의 요령이 생겨서 크게 불편하지 않습니다. ^^;;;;2009-04-17 15:34 신고
덧글 10 접기
001mokona25
렌즈선택의 폭이 좁지만 그만큼 일당백의 렌즈들입니다. 캐논과 소니 번들과 올림의 번들은 하늘과 땅차이죠...
007곤 ~＆
^^
SNS 로그인
회원정보
아이디 : mokona25
닉네임 : mokona25
포인트 : 377530 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2007-07-02 14:11
포토앨범보기 쪽지보내기