[비교/무게] GF1, E-P1, E-620, DP2, LX3

2009-09-06 13:25 | 조회수 : 1,721 본문보기

맨 아래로

덧글 12 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001뮤징
GF1손떨 없는걸로 알고 있는데 아닌가요?
손떨이 있다면 참 좋아라 할텐데 말이죠..
2009-09-06 13:50 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

002별자리물고기
GF1은 렌즈에 손떨림 보정이 있습니다. 바디 손떨림 보정이 없다고 해서
손떨림 보정이 아예 없는 것은 아니지요. 단, GF1와 함께 발표된 20.7 렌즈에는
손떨림 보정 기능이 없습니다.
2009-09-06 13:56 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

003뮤징
바디 손떨보와 렌즈 손떨보 둘다 성능이 같을까요? 궁굼해지내요.
그리고 바디에 손떨보가 없다면 렌즈 추가구매시 손떨보는 필수 일듯 한대요.
바디 무게가 무게인지라..
2009-09-06 15:03 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

004별자리물고기
광각일수록 바디 손떨방이 유리하고,
망원일수록 렌즈 손떨방이 유리하지 않나요? (이 부분 헷갈립니다만...)

어쨌거나 이번 파나소닉은 MEGA OIS를 POWER OIS로 업그레이드 하면서
망원 쪽 손떨림 방지 능력이 획기적으로 강화되었다고 하는군요.

다만, 아직 POWER OIS 장착 렌즈는 없구요, 아마도 100-300mm 렌즈가
POWER OIS를 지원하는 첫 교환형 렌즈가 되지 않을까 싶네요.
2009-09-06 18:52 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005뮤징
바디와 렌즈 둘다 손떨방이 있다면 금상첨화겟군요..
2009-09-06 18:59 신고
답글

회원정보

아이디 : akthfdyd

닉네임 : Kisshya

포인트 : 2699 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-05-10 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

006Kisshya
유기농은 DSLR인데 마포와 비교하는 건 좀 무리가 있지 않나 싶습니다.
비교하려면 최경량 DSLR e4xx시리즈와 비교해야 되는거 아닌가요 ㅎㅎ
e420의 경우 손떨림방지 없고, 팬케잌 렌즈 포함 475g입니다.
2009-09-07 18:47 신고
답글

회원정보

아이디 : akthfdyd

닉네임 : Kisshya

포인트 : 2699 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-05-10 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

007Kisshya
망원이든 광각이든 바디 내장 손떨방이 좋습니다.
일단 렌즈내장 손떨방의 경우 고급렌즈군의 경우에 추가로 손떨방용 구면렌즈가 추가되어 화질이 저하된다고 합니다.
그래서 200mm F1.8 렌즈가 손떨방 달리면 200mm F2.0is가 되는거고요.
소니나 올림푸스 펜탁스의 경우는 망원에서도 핸드블러 걱정 덜고 고급렌즈를 쓸 수 있죠.
2009-09-07 18:49 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

008별자리물고기
일단, 저도 퍼온 것이니 제에게 말씀하셔봤자 별 의미가 없고요,

망원이든 광각이든 바디 내장 손떨방이 좋다는 건 과거 DCM에서 테스트했던
결과와 비교할 때 맞는 말씀이라고 동의하기 어렵습니다.

또 동영상에서는 렌즈 내장 손떨방이 확실히 유리하고요, 파나소닉도 렌즈
내장 손떨방을 MEGA OIS에서 POWER OIS로 업그레이드 하면서 망원에서
5 스탑 보정 테스트 결과가 인터넷에 올라온 바 있습니다. ^^ㄱ
2009-09-07 20:11 신고
답글

회원정보

아이디 : akthfdyd

닉네임 : Kisshya

포인트 : 2699 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-05-10 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

009Kisshya
손떨방 성능 자체를 말한게 아니라 렌즈의 화질유지에 유리하다는 말이었습니다 ㅎㅎ 이해에 오해가 있군요
요즘은 어지간하면 DSLR은 바디손떨방을 채택한 올림, 펜탁, 삼성, 소니 중 추천하곤 합니다.
2009-09-08 20:12 신고
답글

회원정보

아이디 : oldman

닉네임 : 워니초보

포인트 : 183496 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-04-09 12:23

포토앨범보기 쪽지보내기

010워니초보
대부분의 경우 바디와 렌즈 둘 중 하나의 손떨방만 작동합니다.
바디가 손떨방 모드가 작동되면 렌즈는 자동으로 꺼져버린다고 하더군요.
2009-09-08 20:14 신고
답글

회원정보

아이디 : jinn

닉네임 : 데님

포인트 : 242 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-09-14 01:58

포토앨범보기 쪽지보내기

011데님
뒷북이지만 위 표의 팬케이크 렌즈 포함 무게는 바디+메모리+배터리+팬케이크 렌즈입니다.
E-420의 경우 바디 380g+팬케이크렌즈 90g 만 하면 475g이지만 여기에 배터리를 포함하면 500g이 넘어갑니다(535g)
2009-09-14 02:00 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

012별자리물고기
흠... 그렇군요... 데님님 좋은 지적이십니다~ ^^
2009-09-14 02:43 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력