2015-11-04 08:08 | 조회수 : 3,389 본문보기
덧글 21 접기
001another-세상
당연히 어두운 곳에서 촬영할 때는 한 스탑 빠른 올림푸스 렌즈가 좋겠지만, 본인은 파나소닉 렌즈의 더 작은 크기와 훨씬 나은 상면만곡 특성 때문에 그 렌즈를 계속 가지고 있을 것이다.
009hceldigeenhnoegt
실제 사용 중인데 상면만곡으로 인한 문제를 경험한 일이 전혀 없습니다.
hceldigeenhnoegt
[해외이주노동자] 화질 면에서는 실사용시 올림푸스 7-14 PRO가 명백히 더 좋습니다.hceldigeenhnoegt
[아립] 초광각에서 F2.8의 메리트가 없을지라도 메이커로서는 "대삼원을 갖추어야 한다"라는 중요한 문제가 있습니다.hceldigeenhnoegt
[해외이주노동자] 그리고, 파나소닉 7-14보다 올림푸스 7-14 쪽이 마이크로콘트라스트가 더 좋고, 그라데이션이 더 자연스럽게 나옵니다. 저런 테스트에서는 그런 부분은 거의 다뤄지지 않지요.
2015-11-06 22:02 신고
011페이훈
이 리뷰에서는 [근접촬영에서 완전히 flat한 대상을 촬영할 때]의 결과를 기준으로 무한대 결과에 대해 예측하고 있는 것 같습니다. 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : ahsspecail9***
닉네임 : another-세상
포인트 : 44354 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-11 07:03
포토앨범보기 쪽지보내기