[E-M5m2+12-32] 파나 12-32 구입!!

2015-11-27 11:18 | 조회수 : 2,908 본문보기

맨 아래로

덧글 16 접기

회원정보

아이디 : namsaja***

닉네임 : 아타

포인트 : 25764 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 14:31

포토앨범보기 쪽지보내기

001아타
auto캡 하나 사셔서 달면 편리합니다.
2015-11-27 11:37 신고
답글

회원정보

아이디 : jyu0627***

닉네임 : 미찌르

포인트 : 14133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-05-05 20:18

포토앨범보기 쪽지보내기

002미찌르
14-42보다 두꺼운가 보네요. 저도 항상 가지고 다닐 수 있는 펜케잌렌즈로 12-32하나 살까 했었는데 고민되네요 ㅎ
2015-11-27 14:23 신고
답글

회원정보

아이디 : lrrp0471***

닉네임 : 참여하나

포인트 : 5401 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-10-29 23:07

포토앨범보기 쪽지보내기

003참여하나
나름 깜찍하네요.
다목적(?) 팬케잌이 필요해서 얼마전에 1442 샀는데...
광각이 살짝 아숩네요. 파나의 1235가 이정도 얇은줄(?) 알았다면 1235로 샀었을텐데...
제가 파나에게 너무 무심했네요. ㅜㅠ
2015-11-27 15:30 신고
답글

회원정보

아이디 : darkrich

닉네임 : 퓨리넬

포인트 : 15133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-31 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

퓨리넬
[아타]앗 12-32도 오토캡이 있나요?? 그것도 찾아봐야겠네요 ㅎㅎ
2015-11-27 19:20 신고
답글

회원정보

아이디 : darkrich

닉네임 : 퓨리넬

포인트 : 15133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-31 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

퓨리넬
[미찌르]올림 14-42보다 스펙상으로 3mm?? 두꺼운것으로 알고 있습니다.
저는 싼 광각이 필요해서 12-32로 구입했습니다.
2015-11-27 19:21 신고
답글

회원정보

아이디 : darkrich

닉네임 : 퓨리넬

포인트 : 15133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-31 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

퓨리넬
[진상규명책임자작살]직접 본적은 없지만 올림 14-42가 디자인은 더 좋은 것 같습니다.ㅎㅎ
두께는 이정도면 충분히 항상 가방에 넣어다닐정도는 되는 것 같습니다.
화질은 광각단에서 평이 좋던데 제가 직접 써봐야 알겠죠
2015-11-27 19:23 신고
답글

회원정보

아이디 : darkrich

닉네임 : 퓨리넬

포인트 : 15133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-31 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

퓨리넬
[미찌르]3mm가 아니라 팝코넷 스펙시트상으로
1.5mm 차이나네요.
올림 14-42 22.5mm
파나 12-32 24mm
2015-11-27 19:27 신고
답글

회원정보

아이디 : monnim

닉네임 : monnim

포인트 : 73342 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-27 19:22

포토앨범보기 쪽지보내기

004monnim
추카드려요~
귀염귀염하군요ㅋ
2015-11-27 19:58 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175445 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

005네모세상
이 렌즈가 생각보다 퀄리티가 상당히 우수합니다.
작다고 무시할 게 못되죠... 또 작아서 바디 캡으로도 좋고...
강추합니다.^^
2015-11-27 21:01 신고
답글

회원정보

아이디 : woodle84

닉네임 : ┗Supernova™┓★~

포인트 : 38098 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-05-20 00:07

포토앨범보기 쪽지보내기

006┗Supernova™┓★~
렌즈 예쁩니다. 단렌즈 조합이면 저도 12-32들였을거 같은데 원렌즈로 가자해서 12-40으로 온 기억이 나네요. m5시리즈랑 참 잘 어울린다는 생각이 듭니다^^
2015-11-29 17:53 신고
답글

회원정보

아이디 : darkrich

닉네임 : 퓨리넬

포인트 : 15133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-31 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

퓨리넬
[monnim] 감사합니다 ^^
2015-11-30 00:24 신고
답글

회원정보

아이디 : darkrich

닉네임 : 퓨리넬

포인트 : 15133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-31 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

퓨리넬
[네모세상] 노이즈, 심도, DR등등의 약점이 있는 마포지만,
역시 작고 가벼우며서 화질이 좋은 렌즈가 있기에 계속 쓰게 되는것 같습니다.
2015-11-30 00:26 신고
답글

회원정보

아이디 : darkrich

닉네임 : 퓨리넬

포인트 : 15133 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-31 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

퓨리넬
[┗Supernova™┓★~] 12-40도 갖고는 싶은데 (항상 그렇지만) 가격이 문제네요. ㅎㅎㅎ
E-M5m2 사고, 난생 처음 헬스 다닌다고 PT도 끊고, 이제 연말이라 돈 나갈곳도 많고 하다보니...ㅠㅠ
2015-11-30 00:28 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

007hceldigeenhnoegt
올림푸스 14-42EZ용의 자동개폐 렌즈캡이 딱 맞습니다. 12mm에서 네 구석에 약간의 비네팅이 보이기는 하는데, 안 달았을 때도 본래 끝부분 광량저하가 심한 렌즈이기 때문에 별 차이가 없고, 배럴 왜곡을 보정하고 나면 화면 밖으로 밀려납니다. ^^

화질은 굉장히 좋은 렌즈입니다. 14-42보다 명백히 화질이 좋습니다. 단점은 수동촛점을 사용할 수 없다는 것, 최단 촬영거리가 너무 길다는 점 정도입니다.
2015-12-01 17:29 신고
답글