워프짱님께 현피 신청합니다.

2016-01-13 13:16 | 조회수 : 1,494 본문보기

맨 아래로

덧글 15 접기

회원정보

아이디 : namsaja***

닉네임 : 아타

포인트 : 25764 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 14:31

포토앨범보기 쪽지보내기

001아타
파나나 올림이나 AF로 까일만한놈들도 아닌데.....Eos-M이랑 후지 A1 쓰다가 오니까능 날아다니더라구요 ㅡㅡ;
2016-01-13 13:20 신고
답글

회원정보

아이디 : sos9714

닉네임 : 서선생

포인트 : 11971 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-12-19 01:09

포토앨범보기 쪽지보내기

서선생
[아타] m2랑 m3는 많이 좋아졌다는데 써보고싶네요
2016-01-13 13:22 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276930 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

002워프짱™
주관적인 판단일수 있다는 말씀에 동의합니다. E-M5와 45.8을 처분한게 꽤 오래되었으니까요.

저도 궁금하긴 합니다. 제가 준비할수 있는건 GX8, 7-14/F4, X 12-35, X 35-100, 라이카 15mm, 녹티크론, 30마입니다.

근데 파나 제품도 갖고 계시지 않나요? 파나렌즈중에 240fps 드라이브를 지원하는 렌즈만 있어도 바로 확인은 가능하실텐데요..?
2016-01-13 13:45 신고
답글

회원정보

아이디 : jeik.yoo***

닉네임 : JeikQ

포인트 : 15684 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

JeikQ
[워프짱™] gx8과 15.7, 30마는 저도 있고요...

제가 객관적으로 더 빠른 느낌이란건 각 렌즈들을 서로 바꿔 껴보고 af를 비교 해본 경험에 근거 하고 말씀 드리는 겁니다.

특별하게 어느쪽 바디에서 더 빠르고 상대방 쪽은 느린것만 골라서 테스트 한 경험은 객관적이지 못하다고 생각 하고 있고요.

"파나렌즈중에 240fps 드라이브를 지원하는 렌즈만 있어도 바로 확인은 가능하실텐데요..?" 라고 말씀 하시는 부분도

결국은 특별하게 어느쪽 바디에서 더 빠르고 상대방 쪽은 느린것만 골라서 테스트 한 부분이기에 객관적이지 못하다고 생각합니다.
2016-01-13 13:54 신고
답글

회원정보

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

포토앨범보기 쪽지보내기

003[X]ffotagu
제목만 보고 순간 뭔일인가하고 들어왔네요.
2016-01-13 13:55 신고
답글

회원정보

아이디 : jeik.yoo***

닉네임 : JeikQ

포인트 : 15684 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

JeikQ
[ffotagu] 죄송합니다.
2016-01-13 13:56 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276930 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[JeikQ] 올림푸스의 컨트라스트AF는 E-M5부터 240fps드라이브를 지원한다고 광고했었습니다. 파나는 GH3부터였고요.

파나의 구형렌즈들중에 240fps드라이브를 지원하던 렌즈가 없어서, 리뉴얼을 많이 했습니다. 순수컨트라스트AF성능 비교는 240fps드라이브를 지원하는 렌즈만으로도 객관적으로 확인가능합니다. 그래서 240fps 드라이브 이야기를 했던것 뿐입니다.
제가 갖고 있는 렌즈중에서도 7-14/F4는 240fps드라이브가 지원되지 않습니다. 120fps만 가능합니다.

15.7과 30마가 있으시다면 E-M1과 GX8에 번갈아 장착해서 AF장면을 찍어서 올려주시면 바로 확인이 가능합니다. 역시나 올림렌즈도 해보면 지금까지 여러 유저들이 이야기했던 올림렌즈는 올림에서 퍼포가 더 좋고, 파나 렌즈는 파나바디에서 퍼포가 더 좋다라는게 확인되겠지요.

탐론의 경우는 말씀드렸다시피 E-M1에서 더 빠른게 정상일수 있습니다. 다만, 객관적인 지표로 쓰기에는 적당하지 않다고 말씀드리는 거구요.

E-M1 vs GX8의 조합에 탐론 14-150은

하이브리드 센서위상차 vs 순수컨트라스트AF 비교가 되기 때문입니다.
2016-01-13 14:03 신고
답글

회원정보

아이디 : ahsspecail9***

닉네임 : another-세상

포인트 : 44354 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 07:03

포토앨범보기 쪽지보내기

004another-세상
추천하고 싶습니다.... ㄷㄷㄷ
Lcd를 동영상으로 찍으면 속도도 프레임에 맞쳐 계산도 가능한데
졸라 귀찮은 일이죠 ㄷㄷㄷ
2016-01-13 14:04 신고
답글

회원정보

아이디 : faland***

닉네임 : 기변이나해야쥐

포인트 : 29171 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:32

포토앨범보기 쪽지보내기

005기변이나해야쥐
게시판에 적을 내용이 아닌거 같은데요, 제목도 아무리 장난식이라도 보기 그렇구요.

쪽지로 충분히 하실 내용같은데 이전에 쓰신글도 그렇고 왜 게시판에 올리시는지 모르겠네요.
2016-01-13 17:01 신고
답글

회원정보

아이디 : lrrp0471***

닉네임 : 참여하나

포인트 : 5401 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-10-29 23:07

포토앨범보기 쪽지보내기

006참여하나
저도 참여해보그 싶네요
가진 바디는 지금은 엠5와 소니 넥스5알, 소니 5100 뿐이지만요. ^^;
2016-01-13 17:13 신고
답글

회원정보

아이디 : popcorn2373***

닉네임 : Mojito.

포인트 : 118133 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-15 12:03

포토앨범보기 쪽지보내기

007Mojito.
이런 현피는 환영합니다.
2016-01-13 18:55 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

008jayki
현재 GX8 과 E-M1 둘다 가지고 있습니다.

제가 지난 며칠동안 비교해본 결과 확실히 GX8 이 AF 는 체감적으로 더 빠릅니다.
회사에서 여러명이 동감하였습니다. 과학적인 테스트는 아니지만 하여튼 그랬습니다.
둘다 중앙 AF 로 고정시키고 초점영역도 거의 동일하게 작은 사각형으로 놓고 찍었습니다.

GX8 에는 녹티, 25.4, 14-140 (신형) 을 사용했으며,
EM1 에는 12 2.0, 75 1.8, 12-40 을 사용했습니다.

물론 서로 타사 브랜드의 렌즈로 바꿔서 사용해보기도 했습니다. 파나 렌즈를 M1 에 끼면 더 느린 느낌이 들었습니다.
반대로 올림 렌즈를 GX7/GX8 바디에 끼우면 별 차이없이 빠르게 느껴졌습니다. 물론 느낌상이라는것을 강조합니다.

모. 그렇다 쳐도 신기하게도 샷투샷을 다양한 피사체로 바꿔가며 최대한 빨리 AF-S 모드로 찍었을때는 E-M1 이 더 빠른것 처럼 느껴지긴 했습니다. ㅎㅎ 하지만 셔터버튼의 누름 깊이나 느낌이 달라서인게 큰 차이였습니다. M1 의 셔터 누름 느낌이 조금 더 말랑하고 탄력이 있어서인지 확실히 빠르게 샷투샷 방식으로 찍는 경우에 더욱 적합한것 같습니다.

하여튼 개인적으로 내린 결론은 "M1 의 느린 부팅 시간빼고는 촬영시 둘다 충분히 빠름" 입니다. ㅎㅎ
2016-01-13 21:42 신고
답글

회원정보

아이디 : youngoh-05***

닉네임 : 영오

포인트 : 23114 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-27 12:36

포토앨범보기 쪽지보내기

009영오
약간 자극적인 제목이긴하지만.ㅎ 발전적인방향이라면 ㅎ 저는약간궁금했는데 jayki님이 어느정도 객관적으로 말해주셨네요! ㅎ
2016-01-13 23:10 신고
답글

회원정보

아이디 : jeik.yoo***

닉네임 : JeikQ

포인트 : 15684 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

JeikQ
[jayki] 네 저도 어느부분 공감 합니다.

다만 서로 렌즈를 바꿔 끼웠을때 패턴없는 벽면등을 특히 저조도에서는 gx8이 현저하게 못잡는 부분이 있습니다.

마포는 다 빠르다도 인정 하고요.

그런데 "특별히 파나가 훨씬 더 빠르고 정확하다"는 특정 상황에서 특정 개인에 느낌일뿐이지않나 싶은부분.
그리고 특별히 올림푸스 바디에 끼우면 느린 렌즈를 가지고 역시 파나가 빨라!! 뭐 이런식에 비교는 좀 아닌것 같아 다양한 촬영환경에서 데이터를 모아 보자는 생각입니다.

해보나 마나 결론은 거기서 거기 겠지요... 제가 해본 바로는 객관적으로 전체적으로는 대등하다, 일장 일단이 있다정도 였습니다.
2016-01-14 10:01 신고
답글

회원정보

아이디 : zidanmf***

닉네임 : 이정열

포인트 : 14219 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-08-11 02:31

포토앨범보기 쪽지보내기

010이정열
저도 e-m1이랑 g7 쓰고 있는데 e-m1이 손떨방키면 렉감이 있어서 느려보여요. 손떨방끄면 좀 쾌적한거 같더라구요.

그래도 g7이 워낙 빨라서 개인적으로는 g7을 조금더 빠르다고 생각하지만

둘다 그게 그거더라구요. 하여튼 둘다 겁내빠름.
2016-01-15 00:51 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력