올림푸스 동영상이 별로라고 하는 이유가 뭔가요?

2016-06-17 07:42 | 조회수 : 4,294 본문보기

맨 아래로

덧글 15 접기

회원정보

아이디 : foxhjk***

닉네임 : 무무반

포인트 : 118986 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-14 21:40

포토앨범보기 쪽지보내기

001무무반
일단 저는 p5 fhd화질에 눈썩...ㅜ
2016-06-17 08:26 신고
답글

회원정보

아이디 : blongreen***

닉네임 : B&T

포인트 : 8457 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 01:35

포토앨범보기 쪽지보내기

002B&T
고수는 뭘써도 되는걸로ㄷㄷ
2016-06-17 08:51 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

003암연소혼장
절대적인 기준이 아니라 상대적인거죠. 요새 파나소닉 카메라의 동영상과는 기능 성능 차이가 여전히 많습니다. 스마트폰도 4K 촬영이 되는 시대인데 여전히 FHD에 머무르고 있다는거 자체가 문제구요.
2016-06-17 09:36 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277090 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

004워프짱™
E-M1의 센서는 GH4와 동일한 파나소닉 센서입니다. 4K/30p가 가능한 센서고 FHD는 픽셀비닝 기능까지 센서에 내장되어 있습니다. 동일한 센서를 쓰고도 동영상이 딱보면 차이나요.

비트레이트는...
사진으로 비유하자면 JPG Normal Only와 RAW가 되는 카메라... 어떤걸 쓰시겠습니까?

같은 겁니다. 게다가 50Mbps가 문제가 아니라 16MP => 2MP로 만드는 과정이 달라요. 그래서 올림푸스는 동영상을 없는것처럼 취급하는거지요.

그리고 동영상AF도 쓰기가 쉽지 않구요.

사용하시는 용도에 적합하면 충분히 쓸만한 카메라입니다. 다만, 대부분의 사람들에게 불편해서 그런 평을 못받는거지요.

2016-06-17 10:52 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005DAMN
가장 간단히 말해, 화질이 안좋습니다

비트레이트가 높아졌다고해서 화질이 좋아지는게 아니에요.
위의 워프짱님 말씀대로 프로세싱 방식의 차이가 훨씬크죠.
올림푸스의 동영상 프로세싱능력이 근본적으로 타사에 비해 훨씬 열악한 탓입니다.
2016-06-17 12:29 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

006DAMN
동영상에서 적용되는 5축 손떨방이 그나마 타사에 비해 특출난 부분이었는데 GX85를 필두로 앞으로의 파나기종들이 같은 방식을 쓴다면 더더욱 경쟁력은 약화되겠죠
2016-06-17 12:32 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

007mokona25
뭐 사실 올림푸스 카메라로도 왠만한 영상촬영은 문제없을수준이라고 봅니다. 그냥 스펙이 파나가 월등한거 뿐이죠. 뭐 이왕이면 다홍치마? ㅎㅎ
근데 색감문제라고 하면 m5m2가 가장 잘 맞으실꺼 같네요~
2016-06-17 14:22 신고
답글

회원정보

아이디 : booze8***

닉네임 : mr엔더슨

포인트 : 1982 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-08-01 11:12

포토앨범보기 쪽지보내기

008mr엔더슨
오... 다들 화질차이를 느낀다는 의견이네요. 전 파나보다 올림이 오히려 좋아보이던데... 제가 막눈(혹은 싼눈)이거나, 파나소닉의 찰흙인간 피부톤을 참을 수가 없나봅니다. 이 댓글들을 읽고 gh4랑 e-m5 m2랑 같이 가지고 나갔던 촬영 원본파일을 다시 비교해보고 있는데... 여전히 올림쪽이 좋아보입니다 ㅋㅋㅋㅋ 역시 막눈인가봐요
2016-06-17 18:31 신고
답글

회원정보

아이디 : audls

닉네임 : 리트

포인트 : 93409 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-07-17 23:06

포토앨범보기 쪽지보내기

리트
[mr엔더슨]쓰신글을 보고 올림으로도 영상을 찍어봐야겠습니다
5축떨방 아닌 pl7이지만요^^;
2016-06-17 20:00 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

009봄동
유튜브 영상을 보니 화질은 조금 아쉽네요. 사물의 경계를 따라서 좀 거칠 게 층이 지는 것도 보이구요. 720p이긴 하지만...
2016-06-17 20:40 신고
답글

회원정보

아이디 : hurricanegp***

닉네임 : 연필만의화가

포인트 : 1687 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-15 04:22

포토앨범보기 쪽지보내기

010연필만의화가
일단 첫번째는 수치상 1080p에 비트레이트도 상당하지만 실제 해상력은 1080p에 못미치고
엘리어싱과 모아레현상이 심합니다. 지금 올리신 영상처럼 720p해상도로 납품하시는 영상이나 가까운 정물촬영에는 좋을 수 있다는 생각이 듭니다. 하지만 풍경이라던지 많은 정보를 요하는 영상을 찍어보시면 좌절감이 밀려오더라구요. 하지만 저도 e-m1을 사용한 경험으로 엄청난 손떨방 때문에 올림푸스의 4k를 애타게 기다리고 있습니다. gx85의 손떨방도 상당하지만, e-m1의 한손으로 들고 걸어가도 안정적이던 그 경험은 잊혀지질 않네요.
2016-06-18 09:40 신고
답글