뜨란[WRun2] 저는 작은 광각 시스템이 꼭 필요해서 광각만 캐논 미러리스 11-22mm로 갈아타서 잘 쓰고 있습니다.
가격은 미러리스 광각 렌즈 중에 가장 저렴한데 크기, 무게는 2번째로 작고
만듬새도 매우 좋으며 화질에 대해서는 9-18과 비교도 안될만큼 만족스럽네요. 2016-07-03 10:56 신고
005fsajjflfdasyf 9-18 ....... 훌륭한 렌즈이지요.
조리개를 한 단 조이면 7-14에 뒤지지 않는 화질이 되고,
역광에 매우 강하고(파나소닉 7-14의 치명적인 약점),
계조 특성이 좋아서 보정을 굉장히 잘 먹으므로 극적인 사진을 만들기 쉽고,
무엇보다도 여행할 때 짐이 안되고 ...... 2016-07-07 01:32 신고
fsajjflfdasyf[WRun2] 그 저감도 노이즈는 이미지 프로세싱 문제입니다.
간단히 말하자면 처음에 노이즈를 제거하기보다는 샤픈을 한방 먹여 주고 그 후에 다른 처리를 하는 식으로 RAW를 만들어내지요. 이게 바로 E-5 등에서도 화소수에 비해 경이적으로 높은 해상력을 만들어냈던 비결인데, 그 부작용이 일대일로 확대했을 때 보이는 자글자글한 노이즈입니다. 그래서 E-5, E-M5 등의 RAW 파일을 처리할 때는 포토샵에서 루미넌스 노이즈 제거 슬라이드바를 적어도 35 이상으로 하여(웬만하면 50) 주어야 괜찮더군요. 그 정도까지 해도 디테일이 깨지지 않으므로 얼마든지 할 수 있습니다.
그런데, 이후 이미지 처리 엔진이 좀 바뀌면서 달라졌습니다. 트루픽 VII을 쓰는 최근 것들은 저감도 노이즈가 별로 눈에 띄지 않고, 최신형일수록 더 그렇습니다. 트루픽 VII이면서도 저감도에서의 노이즈가 있는 것은 E-M1 정도이고, 최근의 E-M10 마크 2나 PEN-F는 전혀 다르지요.2016-07-07 01:38 신고
덧글 17 접기
005fsajjflfdasyf
9-18 ....... 훌륭한 렌즈이지요.
fsajjflfdasyf
[WRun2] 그 저감도 노이즈는 이미지 프로세싱 문제입니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : ywson0***
닉네임 : 아립
포인트 : 10156 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2015-06-11 17:58
포토앨범보기 쪽지보내기