[정보] 7-14mm/F2.8(Olympus) vs 7-14/F4(Lumix)

2015-06-01 13:03 | 조회수 : 2,946 본문보기

맨 아래로

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : kayy80***

닉네임 : 챠챠

포인트 : 12060 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-20 17:45

포토앨범보기 쪽지보내기

001챠챠
7-14가 훨씬 오래된
렌즈임에도 불구하고 훌륭한
경쟁자임을 증명한다,,,,,,
2015-06-01 13:07 신고
답글

회원정보

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

포토앨범보기 쪽지보내기

002[X]ffotagu
저걸 보고있자니 파나가 2.8 고정으로 내지말고 요즘경향으로 리뉴얼하거나
8-16혹는 9-18로 크기작게 하나 내줬으면 좋겠는데 뇌내망상이겠죠. ㅡㅡ.
2015-06-01 13:12 신고
답글

회원정보

아이디 : nubes

닉네임 : 누베스

포인트 : 44877 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-03-08 10:06

포토앨범보기 쪽지보내기

003누베스
어차피 화질이야 기존 7-14 F4도 매우 좋았기에 제 기준으론 그렇게까지 신경쓸 부분이 아닌 것 같은데,

플레어가 좀 더 적다는 건 분명한 장점이네요. 실내촬영에서 어드벤티지를 누릴 수 있는 높은 F값이 더 땡기긴 하지만..
2015-06-01 13:13 신고
답글

회원정보

아이디 : nubes

닉네임 : 누베스

포인트 : 44877 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-03-08 10:06

포토앨범보기 쪽지보내기

004누베스
그나저나 일단 계좌잔고 축적에 들어갑니다. ;;;

ffotagu님 말씀 듣고보니 정말 gm, gf라인용으로 미니 7-14, 8-16, 9-18같은 거 하나 안나와주나 싶기도 하고요. ;;;;
2015-06-01 13:29 신고
답글

회원정보

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

포토앨범보기 쪽지보내기

[X]ffotagu
[누베스] 정말 나와주면 참 좋겠는데요. ㅎㅎ
2015-06-01 13:32 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277730 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[누베스] 가... 가능할까요?

7-14/F4의 소형화라인업 버전... ㄷㄷㄷㄷ

개인적으로는 7-14/F4에 아쉬운점은... 딱하나.. 240fps AF드라이브만 되면 뭐... 굳이 더 바라지도 않습니다. 더 소형화가 가능만 하다면야... 뭐... Shut up and take my money....입니다.
2015-06-01 13:33 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

005암연소혼장
What is also interesting is that the composition slightly changes between one lens and the other even when set to the same focal length. I used a tripod to take all my images and I can assure you that I didn’t move it between shots.

한 가지 더 재밌는 사실은 같은 초점거리에서 두 렌즈의 결과물이 조금 다르다는 것이다. 모든 사진은 삼각대를 사용했고 사진을 찍는 동안 삼각대를 움직인 적이 없는데도 말이다.

The Lumix 7-14mm proves an excellent competitor despite being a much older lens.

루믹스 7-14는 나온지 오래된 렌즈임에도 불구하고 올림 7-14의 훌륭한 경쟁가 될만하다.

There isn’t a drastic difference concerning sharpness. The differences in perspective distortion are a question of taste. I would say that the Olympus lens can be a better choice for precise architectural compositions while I could recommend the Lumix version for landscapes. The M.Zuiko version has the obvious advantage of having a faster aperture, which can make all the difference on a m4/3s camera, especially when shooting indoors. It is also more versatile thanks to its closer focusing and bokeh capabilities and has a better resistance to flare.

선예도 차이는 크지 않다. 왜곡 관점에서의 차이는 그저 취향 차이로 볼 수 있다. 올림푸스 쪽이 정확한 건축물 사진에 있어서 더 낫다고 할 수 있지만 루믹스 버전도 풍경용으로 추천한다. 올림 버전은 실내 촬영에서 강점을 가지는 빠른 조리개를 가지고 있고 근접 촬영, 보케, 플레어 억제능력에서 좀 더 나은 능력을 지닌다.

It really comes down to the individual photographer’s needs. One thing to consider is that the retail price isn’t that different. However, since the Lumix 7-14mm is older, you can probably find it at a better price or second-hand.

이는 개인 사진사의 요구까지 내려와 있다. 한 가지 고려할 것은 소매 가격도 마찬가지일것이란 거다. (비쌀거란 얘기...) 하지만 루믹스 7-14가 더 오래되었기 때문에 더 저렴한 가격이나 중고로 7-14를 구할 수 있을 것이다.
2015-06-01 14:53 신고
답글